Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. január 2025

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/135/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010636
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2025:6420010636.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom

pojednávaní dňa 22.1.2025, v trestnej veci proti obž. A. B., pre zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods.
3 písm. a/ Trestného zákona účinného do 6.8.2024, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.X.XXXX v Šali, trvale bytom C., D. X, C. – E.,

uznáva sa za vinného, ž e

napriek tomu, že bol nesolventný si v presne nezistenom období roku 2015 v Žarnovici od poškodenej

F. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. H. XXX pod rôznymi zámienkami a sľubmi požičal finančné
prostriedky v celovej výške 32.700 eur, ktoré mu poškodená odovzdala na viackrát a to aj napriek tomu,
ževedel,žejejtietofinančnéprostriedkynemôževrátiť,pričomztejtopôžičkyjejdoposiaľzaplatilčiastku
vo výške 1.170 eur, čím ju uviedol do omylu a týmto konaním spôsobil F. G. škodu v celkovej výške
31.530 eur,

t e d a

- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona účinného od 6.8.2024.

Z a t o :

Podľa § 44 Tr. zákona účinného od 6.8.2024 súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu odňatia slobody
podľa § 42 Tr. zákona účinného od 6.8.2024, nakoľko pokladá trest odňatia slobody vo výmere 3
rokov a 10 dní, so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ktorý bol

obžalovanému uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/144/2020 z 26.6.2023 v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 6To/138/2023 zo dňa 22.10.2024, právoplatným dňa
22.10.2024, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej F. G.,
nar. X.X.XXXX v I. J., trvale bytom E. XXX, škodu vo výške 31.530 eur.Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.