Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Johana Máčajová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17P/158/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124209458
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124209458.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou JUDr. Johanou Máčajovou v právnej veci starostlivosti

o maloleté deti/dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. dočasne umiestnený v Diagnostickom centre pre
deti, C. X, D. zastúpený procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany,
dieťa rodičov: matka - C. B., E. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX, F. a otec: G. G. A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX, F., zastúpený: doc. JUDr. Štefan Kočan, PhD., advokát so sídlom
Nitrianska 1837/5, Piešťany, o nariadenie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ukladá maloletému A. B., nar. XX.XX.XXXX a jeho rodičom výchovné opatrenie - povinnosť
podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo inému odbornému poradenstvu za účelom prehĺbenia

rodičovských zručností a kompetencií a za účelom implementácie odporúčaní Diagnostického centra v
prirodzenom rodinnom prostredí v Akreditovanom subjekte Compass together, o. z. H. I. XXX/XX, J. A.
v rozsahu 50 hodín v období od marca 2025 do decembra 2025.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je účinné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z.), ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.