Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/162/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724203770
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7724203770.2
Uznesenie
Okresný súd Michalovce vo veci starostlivosti o maloleté deti A.: B., nar. XX.XX.XXXX a C., nar.
XX.XX.XXXX, deti matky D. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. F. G. H. XXX, I. H. J. C. H. XX, C. a otca
C. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. F. G., E. B. H. XXX, toho času A. H. XX, D., H. K., za účasti starej
matky L. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. F. G., E. B. H. XXX, v konaní o zverenie do osobnej
starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Podanie navrhovateľa o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1./ Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.8.2024 domáhal zverenia maloletých
detí do jeho osobnej starostlivosti. Tento návrh však neobsahoval všetky náležitosti návrhu na začatie
občiansko-právneho konania (chýba petit návrhu a listinné dôkazy).
2./ Súd uznesením č. k. 15P/162/2024-8 zo dňa 30.10.2024 vyzval navrhovateľa na odstránenie vád
podania v lehote 10 dní, nakoľko zistil, že podanie neobsahovalo náležitosti riadneho návrhu na začatie
občiansko-právneho konania. Uznesenie si navrhovateľ prevzal dňa 8.11.2024.
3./ Podľa § 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní
alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní
pokračovať.
4./ Podľa § 129 ods. 4 Civilného sporového poriadku ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu
v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu
o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
5./ Vzhľadom na to, že navrhovateľ nedostatky podania neodstránil a podanie nedoplnil, súd má za
to, že boli splnené podmienky na odmietnutie podania v zmysle citovaného zákonného ustanovenia,
a preto o podaní navrhovateľa rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde /§ 357b Civilného sporového poriadku/.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.