Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Halvoňová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoRodina a mládež

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: B3-3T/12/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1322010069
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2025:1322010069.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou v trestnej veci obžalovaného J. J. pre

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písm. b) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23. 01. 2025 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
J. J., nar. XX.XX.XXXX v W., bytom W., J. XX,

stíhaný pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. b) Tr. zákona,

ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že
hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť prispievať na výživu detí a výška
tejto povinnosti mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Bratislava III pod sp. zn. XXP/XXX/XXXX
zo dňa 10.03.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.06.2016, ktorým bol zaviazaný prispievať na
výživu svojej dcéry Q. T., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 90,- Eur mesačne, k rukám matky Q. T. vždy
do 15-teho dňa v mesiaci túto povinnosť si menovaný neplanil v mieste svojho trvalého bydliska a všade

tam, kde sa zdržiaval od mesiaca november 2015 do mesiaca január 2025 vrátane, okrem obdobia od
mesiaca január 2021 do mesiaca jún 2024, kedy bol vo výkone trestu a nahlásil vyživovaciu povinnosť,
tak zostal dlžný na výživnom Q. T. za uvedené obdobie sumu v celkovej výške 6.210,- Eur,

sa podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku
oslobodzuje
pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozhodnutia neobsahuje odôvodnenie,

pretože prokurátor a obvinený sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Krajský súd
Bratislava cestou Mestského súdu Bratislava I.

Mestský súd Bratislava I
V Bratislave, dňa 23. 01. 2025

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.