Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. január 2025

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: B3-3T/63/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319010464
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2025:1319010464.13

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ivety Halvoňovej v trestnej

veci obžalovanej T. P. pre zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. d) Trestného zákona účinného
v čase spáchania skutku a iné na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23. 01. 2025 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

obžalovaná

T. P., nar.: XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom J. I., L. V. XXX/XX,

uznáva sa za vinnú, že

I.
ako opatrovateľka Y. T., v rodinnom dome v J. I. na ulici Y. X, v presne nezistenom období približne
od polovice júla do polovice novembra roku 2017, vylákala od neho pod rôznymi zámienkami finančné
prostriedky, a to vo výške 800,- € na opatrovateľský kurz, sumu 880,- € na opravu jej pokazeného vozidla
a 500,- € na lekárske ošetrenie jej psa, ktoré jej poškodený poskytol v hotovosti, tieto peniaze však
nepoužila na deklarovaný účel, ale pre vlastnú potrebu, čím poškodenému Y. T. nar. dňa XX.XX.XXXX,
trvale pobytom J. I., Y. X, spôsobila škodu vo výške 2.180 €,

II.
ako opatrovateľka Y. T., v rodinnom dome v J. I. na ulici Y. X, v presne nezistenom období od polovice
júla do polovice novembra roku 2017 zneužijúc skutočnosť, že poškodený nepozná svoje lieky a v tomto
smere je odkázaný na obvinenú, ktorá mu lieky chystala, podávajúc mu každé ráno liek Diazepam, ktorý
podľa oficiálnej písomnej informácie spôsobuje ospalosť, útlm a dennú únavu, uviedla poškodeného do
stavu nadmernej ospalosti, v dôsledku čoho poškodený celé dni prespal, čím si takto zabezpečila časový
priestor a podmienky na to, aby mohla nerušene prehľadávať dom poškodeného, pričom sa jej takto

podarilo zmocniť debetných platobných kariet č. XXXXXXXXXXXXXXXX a č. XXXXXXXXXXXXXXXX,
vydaných k bežnému účtu č. XXXX XXX XXX/XXXX vedenému vo Všeobecnej úverovej banke, a.s.
a debetnej platobnej karty č. XXXXXXXXXXXXXXXX vydanej k bežnému účtu č. XXX XXX XX/XXXX
vedenému v Slovenskej sporiteľni, a.s. vo vlastníctve Y. T., uložených v taštičke v skrini pri posteli,
ku ktorým si zabezpečila PIN kódy, ktoré si poškodený zapísal na lístoček a uchovával v inej skrini a
následne uskutočnila debetnou platobnou kartou č. XXXXXXXXXXXXXXXX
- dňa 30.9.2017 v čase o 15:20:21 hod výber hotovosti vo výške 800 € z bankomatu VÚB v Dunajskej

Lužnej
- dňa 30.9.2017 v čase o 15:21:25 hod výber hotovosti vo výške 800 € z bankomatu VÚB v Dunajskej
Lužnej
- dňa 30.9.2017 v čase o 15:22:27 hod výber hotovosti vo výške 800 € z bankomatu VÚB v Dunajskej
Lužnej
- dňa 30.9.2017 v čase o 15:23:24 hod výber hotovosti vo výške 800 € z bankomatu VÚB v Dunajskej
Lužnej

- dňa 30.9.2017 v čase o 15:24:25 hod výber hotovosti vo výške 800 € z bankomatu VÚB v Dunajskej
Lužnej, ďalej uskutočnila debetnou platobnou kartou č. XXXXXXXXXXXXXXXX- dňa 18.8.2017 v čase o 10:55:24 hod výber hotovosti vo výške 200 € z bankomatu VÚB v Dunajskej
Lužnej
- dňa 22.8.2017 v čase o 15:33:43 hod z výber hotovosti vo výške 200 € z bankomatu VÚB v Dunajskej

Lužnej
- dňa 30.8.2017 v čase o 10:02:02 výber hotovosti vo výške 300 € z bankomatu UniCredit bank v
Dunajskej Lužnej
- dňa 12.9.2017 v čase o 15:14:13 výber hotovosti vo výške 1000 € z bankomatu VÚB v Dunajskej Lužnej
- dňa 12.9.2017 v čase o 15:15:14 výber hotovosti vo výške 880 € z bankomatu VÚB v Dunajskej Lužnej

- dňa 29.9.2017 v čase o 14:57:03 výber hotovosti vo výške 100 € z bankomatu UniCredit bank v
Dunajskej Lužnej výber
- dňa 13.10.2017 v čase 12:41:33 výber hotovosti vo výške 400 € z bankomatu UniCredit bank v
Dunajskej Lužnej
- dňa 30.10.2017 v čase o 09:57:32 výber hotovosti vo výške 80 € z bankomatu UniCredit bank v
Dunajskej Lužnej

-dňa31.10.2017 časeo08:42:36výberhotovostivovýške60€zbankomatuUniCreditbankvDunajskej
Lužnej
- dňa 04.11.2017 v čase o 20:06:29 výber hotovosti vo výške 20 € z bankomatu UniCredit bank v
Dunajskej Lužnej
- dňa 7.11.2017 v čase o 16:58:37 výber hotovosti vo výške 400 € z bankomatu UniCredit bank v

Dunajskej Lužnej
- dňa 8.11.2017 v čase o 18:06:23 výber hotovosti vo výške 1600 € z bankomatu UniCredit bank v
Dunajskej Lužnej
- dňa 9.11.2017v čase o 08:26:51 výber hotovosti vo výške 2500 € z bankomatu UniCredit bank v
Dunajskej Lužnej ako aj debetnou platobnou kartou č. XXXXXXXXXXXXXXXX

- dňa 30.8.2017 v čase o 10:02:56 výber hotovosti vo výške 500 € z bankomatu UniCredit bank v
Dunajskej Lužnej
- dňa 31.8.2017 v čase o 18:21:00 výber hotovosti vo výške 500 € z bankomatu UniCredit bank v
Dunajskej Lužnej
- dňa 25.9.2017 v čase o 12:38:34 výber hotovosti vo výške 400 € z bankomatu UniCredit bank v

Dunajskej Lužnej
- dňa 7.10.2017 v čase o 13:42:12 výber hotovosti vo výške 400 € z bankomatu UniCredit bank v
Dunajskej Lužnej
- dňa 13.10.2017 v čase o 12:42:17 výber hotovosti vo výške 100 € z bankomatu UniCredit bank v
Dunajskej Lužnej

- dňa 22.10.2017 v čase o 13:28:41 výber hotovosti vo výške 300 € z bankomatu UniCredit bank v
Dunajskej Lužnej
- dňa 23.10.2017 v čase o 19:40:56 výber hotovosti vo výške 100 € z bankomatu UniCredit bank v
Dunajskej Lužnej, čím spôsobila poškodenému Y. T., nar. dňa XX.XX.XXXX, trvale pobytom J. I., Y. X
škodu v celkovej výške 14.040 €,

t e d a

v bode I rozsudku
na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom

majetku malú škodu a čin spáchala na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

v bode II rozsudku neoprávnene si obstarala platobný prostriedok a použila ho a čin spáchala
závažnejším spôsobom konania - násilím a v malom rozsahu,

č í m s p á c h a l a

v bode I rozsudku
- zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno d) Trestného zákona s poukazom na § 139
odsek 1 písmeno e) Trestného zákona,

v bode I rozsudkuprečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1, odsek 2, odsek 5 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 221 odsek 3 Trestného zákona, § 41 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona
k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovanej výkon trestu podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd T. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. Lužná, Y. X s nárokom
na náhradu škody odkazuje na civilné konanie.

Rozsudok bol prijatý v pomere hlasov 3:0

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie
pretože prokurátor a obvinený sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Krajský súd
Bratislava cestou Mestského súdu Bratislava I.

Mestský súd Bratislava I
V Bratislave, dňa 23. 01. 2025