Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daša Szabó

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 34P/75/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324204221
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daša Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2324204221.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Dašou Szabó vo veci starostlivosti súdu
o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a B. B., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, deti rodičov - matky:
C. B., D. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX/XX, F. G., a otca: H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom E. XXX/XX, F. G., o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v nasledujúcom znení:
S účinnosťou od 27.01.2025 sa zvyšuje výživné na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 100,-
eur mesačne na sumu 200,- eur mesačne a na maloletého B. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 100,- eur
mesačne na sumu 200,- eur mesačne, ktoré výživné je otec maloletých detí povinný platiť vždy do 20.
dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých detí.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta, č. k. XXX/XX/XXXX-XX zo dňa 07.04.2022 v časti
rozsahu vyživovacej povinnosti otca na maloleté deti.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1

Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa
tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po
vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa §
370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením
(§ 44 CMP).

Podľa štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému. Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do
cudziny pri neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.