Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Opatrovníctvo
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/179/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124217420
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124217420.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX, dieťa matky A. C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. A. D. E., F. G. XXXX/XX, a otca A. H. I.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom J., B. XXX, zast. v konaní Advokátska kancelária JUDr. Tomáš Mutkovič, s.r.o.,
so sídlom Hlohovec, SNP 10, IČO: 53121279, dieťa v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Nové Mesto nad Váhom, za účasti Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom, o návrhu
otca na zmenu úpravy styku s maloletým takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
„Otec je oprávnený sa s mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, stretávať každý nepárny kalendárny týždeň
v stredu od 15,00 hod. do 19,30 hod. a od piatka od 15,00 hod. do nedele do 18,00 hod. a v každom
párnom kalendárnom týždni v stredu od 15,00 hod. do 19,30 hod. a vo štvrtok od 15,00 hod. do 19,30
hod. Otec dieťa prevezme a odovzdá v mieste bydliska matky.“
II. Týmto sa mení Rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 24.11.2023 č.k.
76P/34/2023-81 v spojení s Rozsudkom Krajského súdu v Žiline zo dňa 06.03.2024 č.k.
13CoP/34/2024-116 v časti úpravy styku.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde písomne v 4 vyhotoveniach. Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali, odvolanie
podať nemôžu. V prípade, že sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie rozsudok neobsahuje
odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP). Ak vo veciach starostlivosti súdu
o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
podaním návrhu na výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.