Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marianna Hašková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13Ps/12/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824205030
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3824205030.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza, sudkyňou Mgr. Mariannou Haškovou, v právnej veci nesvojprávneho: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., E. F. XXX/XX, zastúpeného v konaní procesnou opatrovníčkou G. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C., H. F. XXX/XX, zastúpeného ustanovenou opatrovníčkou- navrhovateľkou:
C. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., B. F. XXX/XX, o návrhu navrhovateľky na schválenie právneho úkonu
– kúpnej zmluvy, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon, a to kúpnu zmluvu uzavretú dňa 23.09.2024 za nesvojprávneho
A. B., J. B., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom C. D., E. F. XXX/XX, ustanovenou
opatrovníčkou C. I., J. B., nar. XX.XX.XXXX, rod. č. 535527/048, bytom D., B. F. XXX/XX, ktorou
nesvojprávny A. B. odpredal kupujúcemu G. K., J. K., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale
bytom L. D. A., H. F. XX/XX spoluvlastnícky podiel na nehnuteľnostiach v I. L. D. A., k. ú. L. D. A.
zapísaných na LV č. XXXX v podiele 15/3600 k celku, na LV č. XXXX v podiele 37/307712 k celku, na
LV č. XXXX v podiele 73/3906240 k celku a na LV č. XXXX v podiele 37/307712 k celku a v obci C., k.
ú. C. zapísaných na LV č. XXXX v podiele 1/1056 k celku za kúpnu cenu vo výške 205,- eur, slovom
dvestopäť eur.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm. a) CSP, nakoľko sa účastníci konania
výslovne vzdali práva podať odvolanie po tom, čo bol na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.