Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saloková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/30/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125010374
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saloková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125010374.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Lenkou Salokovou, vydáva podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený:
A. B. C. A. D. E. F. - nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom D. G. XXX/XX, F., adresa na doručovanie
písomností: H. X, F.
j e v i n n ý , ž e
- v Košiciach, po ulici I., zo smeru od ulice Rooseweltovej, dňa 03.02.2025 v čase o 00:18 hodine
viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia, EČV: F., kde na ulici I. J. X K. F. bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou OO PZ Košice – Staré mesto, pričom bol pri kontrole vyzvaný, aby sa podrobil
dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických látok, čo neodmietol a ktorá bola negatívna, následne
bol vodič vyzvaný podrobiť sa testu na prítomnosť omamných a psychotropných látok s čím taktiež
súhlasil a následne mu bol testerom Drager DrugCheck 3000 STK 6 zistený pozitívny výsledok na
prítomnosť týchto látok a z toho dôvodu bol vyzvaný, aby sa podrobil lekárskemu vyšetreniu odberom
a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by
to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie, čo napriek opakovaným výzvam
a poučeniu, že sa tým dopúšťa prečinu odmietol,
t e d a
- vykonával inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, pričom sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
t ý m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona
na trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.
Podľa § 61 ods.1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 14 (štrnásť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd Košice
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak proti trestnému
rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže poškodený podať odpor.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por. (u prečinov uvedených
v § 211 Tr. por.).
Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, alebo ak sa oprávnená osoba vzdá práva podať
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.