Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/103/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423010582
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6423010582.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 22.02.2024 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v Žiari nad Hronom, trvale bytom C. D. E., E. XXX/XX, nezamestnaná,

uznáva sa za vinnú, že

hoci jej z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov
vyplýva povinnosť vyživovať svojho syna mal. F. G., nar. XX.XX.XXXX, pričom táto povinnosť jej bola
deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 25P 29/2023 zo dňa 14.06.2023,
právoplatným dňa 11.08.2023 a vykonateľným dňa 26.07.2023, ktorým bola zaviazaná prispievať na
výživu mal. F. G. sumou vo výške 150 € mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci k rukám otca dieťaťa H.

G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. – J., K. XXXX/XX, počnúc dňom vykonateľnosti rozhodnutia, avšak
obv. A. B. si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiavala
riadne a včas neplnila, čím jej za obdobie od mesiaca august roku 2023 do súčasnej doby vznikol dlh
na výživnom vo výške najmenej 600 €,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l a

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č.
420/2019 Z.z..

Za to sa odsudzuje

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. n), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm.
a) Tr. poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd zaraďuje obvinenú na výkon trestu odňatia slobody do ústavu

na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinená, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jej prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.