Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/86/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010595
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824010595.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, Okres Bratislava, trvale bytom G.,
H. I. XXXX/XX, F. J.,
u z n a v a s a z a v i n n é h o , ž e
po tom, čo požil alkoholické nápoje, dňa 5.7.2024 v čase o 17.25 hodine viedol nákladné motorové
vozidlo značky Iveco Daily, ev, číslo J. XXXXX, v obci Čavoj po miestnej komunikácii, v smere
k obecnému úradu, kde pri jazde zapríčinil dopravnú nehodu, pričom sa dostatočne nevenoval vedeniu
vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, pri rodinnom dome s popisným číslom 120 narazil
do zadnej ľavej časti tam zaparkovaného vozidla značky Volkswagen Touran, ev. č. J. XXX K., ktoré
následne odhodilo do plechovej garážovej brány garáže bez popisného čísla, následne ho kontrolovala
hliadka PZ, ktorá ho pri kontrole podrobila dychovej skúške prístrojom AlcoQuant 6020 plus, číslo
A410199 na zistenie alkoholu v jeho dychu dňa 5.7.2024 v čase o 18.05 h s výsledkom 0,99 mg/l
a opakovanou dychovou skúškou dňa 5.7.2024 v čase o 18.20 h s výsledkom 0,73 mg/l, čím porušil
ustanovenia § 4, ods. 1, písm. c), § 4 ods. 2 písm. d) zákona číslo 8/2009 o cestnej premávke v znení
neskorších predpisov a doplnení, pričom pri dopravnej nehode spôsobil celkovú škodu vo výške 1500,-
eur,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z. z. v znení Zákona číslo 105/2022 Z. z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, k
trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods.1, 3 Trestného zákona, 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona
ukladá sa mu trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.
Poučenie:
: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.