Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. január 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40K/33/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115213586
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3115213586.19

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu ASTRA INVEST, s. r. o.
v konkurze, so sídlom M. R. Štefánika 9, 972 71 Nováky, IČO 44 309 830, ktorého správcom je JUDr. Ján
Súkeník, so sídlom kancelárie Stred 60/55, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S528, o návrhu
správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu ASTRA INVEST, s. r. o. v konkurze, so sídlom M. R. Štefánika 9, 972 71

Nováky, IČO 44 309 830 sa zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 40K/33/2015-130 zo dňa 13.08.2014, ktoré bolo zverejnené
v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 20.08.2015, súd vyhlásil konkurz na majetok
úpadcu a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Dušana Ažaltoviča so sídlom kancelárie Vajanského 6,
911 01 Trenčín, značka správcu S1658. Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 40K/33/2015-263

zo dňa 30.06.2016, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu
08.07.2016, súd odvolal z funkcie správcu JUDr. Dušana Ažaltoviča so sídlom kancelárie Vajanského 6,
911 01 Trenčín, značka správcu S1658 a do funkcie ustanovil správcu JUDr. Jána Súkeníka so sídlom
kancelárie Stred 60/55, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S258.

2. Prvá schôdza veriteľov konaná dňa 20.11.2015 nebola uznášaniaschopná, nakoľko sa tejto schôdze

nezúčastnil ani jeden z veriteľov oprávnených na schôdzi veriteľov hlasovať, a preto v zmysle § 39 ods.
1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii vykonáva funkciu veriteľského výboru súd.

3. Tunajší súd ako príslušný orgán uznesením č. k. 40K/33/2015-561 zo dňa 19.03.2024, ktoré
bolo zverejnené v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 27.03.2024 súd schválil
návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov zverejnený

v Obchodnom vestníku č. 61/2024 dňa 26.03.2024.

4. Dňa 06.05.2024 bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku, ktorý správca na základe výzvy súdu zo dňa 07.01.2025 doplnil dňa 09.01.2025.
Správca v návrhu okrem iného uviedol, že došlo k splneniu konečného rozvrhu výťažku poukázaním
platieb nezabezpečeným veriteľom úpadcu, a preto správca navrhol, aby súd zrušil konkurz na

majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Správca spolu s návrhom a jeho doplnením
predložil potvrdenia o úhradách z účtu, resp. príkazy na úhradu, oznámenia čísel účtov od jednotlivých
nezabezpečených veriteľov, na ktoré bol zasielaný výťažok a zoznam pohľadávok s vyznačením
uspokojenia jednotlivých veriteľov úpadcu.

5. Podľa § 206c ods. 1 zákona. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov konania začaté pred 1. januárom 2016 sa dokončia
podľa právnych predpisov účinných do 31.12.2015.6. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení účinnom do 31.12.2015 (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) súd rozhodne na

návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku..

7. Podľa § 102 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z. uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu
je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti

uspokojená.

8.Podľa§105zák.č.7/2005Z.z.nazákladevýpisuzozoznamupohľadávokmožnopozrušeníkonkurzu
podať návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej
správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

9. Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že správca speňažil všetok majetok úpadcu,
zaplatil na účet tunajšieho súdu súdny poplatok v súlade so zákonom č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov vo výške 0,2 % z výťažku
a schválený návrh konečného rozvrhu výťažku bol splnený poukázaním výťažku na účty jednotlivých
nezabezpečených veriteľov.

10. Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. po
splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho

zverejnením v Obchodnom vestníku prostredníctvom Okresného súdu Trenčín správca a veriteľ, ktorého
zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku).

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa
doručuje iným spôsobom.