Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/166/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124216470
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124216470.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou v konaní o návrhu na rozvod manželstva
manžela A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, a manželky A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom D.
E., D. XXX/X, a úpravu práv a povinností rodičov k mal. F. C., nar. XX.XX.XXXX, a mal. G. C., nar.
XX.XX.XXXX, deti v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Nové Mesto nad Váhom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, a A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX v H., zapísané v Knihe manželstiev G. I. H. vo zväzku XX, ročníka XXXX, na strane XX,
pod poradovým číslom XX, rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
„Mal. F. C., nar. XX.XX.XXXX, a mal. G. C., nar. XX.XX.XXXX, sa zverujú do spoločnej osobnej
starostlivosti rodičov; zastupovať a spravovať majetok detí budú obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. F. mesačne sumou 530,- EUR a na výživu mal. G. mesačne
sumou 460,- EUR, a to vždy do 15. dňa v každom mesiaci vopred k rukám matky detí počnúc
právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva.“
III. Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Trenčín písomne v 3 vyhotoveniach. Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých
súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie. Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu.
V prípade, že sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§
221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP).
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže v lehote troch mesiacov od právoplatnosti tohto
rozsudku príslušnému matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
v exekúcii, prípadne podaním návrhu na výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.