Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marianna Hašková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13P/112/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824204962
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3824204962.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza, sudkyňou Mg. Mariannou Haškovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. E. XXX/XX, zastúpené Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Prievidza
ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky: F. G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. E. XXX/
XX a otca: F. H. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., H. I. E. XX, o návrhu matky o zvýšenie výživného na
maloleté dieťa a o návrhu otca na zverenie maloletého dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu:

Otec F. H. F., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať zvýšeným výživným na maloletú A. B., nar.

XX.XX.XXXX zo sumy 200 eur mesačne na sumu 300 eur mesačne, vždy do 15 - dňa, toho ktorého
mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.

II. Súd konanie o návrhu otca z a s t a v u j e.

III. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 19.11.2010 č. k. 13P/529/2010-8 v časti
vyživovacej povinnosti otca na maloletú A..

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm. a) CSP, nakoľko sa účastníci konania
výslovne vzdali práva podať odvolanie po tom, čo bol na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.