Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. január 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19C/41/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124204734
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124204734.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava, v právnej veci žalobcu: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, D., zastúpený:
Mgr. Viera Vadovická, advokátka, Kuklovská 34, Bratislava, proti žalovanému: E. F., nar. XX.X.XXXX,
bytom F. XXXX/X, G., o zaplatenie 45.000,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 13.6.2024 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým súd uloží
žalovanému zaplatiť sumu 45.000,- eur s príslušenstvom z titulu poskytnutej pôžičky.

2. Podaním doručeným súdu dňa 13.11.2024 žalobca oznámil, že žalobu berie v celom rozsahu späť

z dôvodu, že so žalovaným sú v procese mimosúdnych rokovaní a tesne pred uzavretím mimosúdnej
dohody.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

Podľa § 251 Civilného sporového poriadku, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne
vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

Podľa čl. 4 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, (ďalej len ,,Civilný sporový
poriadok“), ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto
zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec
čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

Podľa čl. 17 Civilného sporového poriadku, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie

prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a
neprimeraného zaťažovania strán sporu a iných osôb.4. Vzhľadom na späťvzatie žaloby súd v súlade s citovanými ustanoveniami konanie zastavil, keď nebol
potrebný súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby, nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo

pojednávanie.

5. Žalobca zavinil zastavenie konania, preto žalovanému patrí náhrada trov konania, o ktorej rozhodol
súd podľa ustanovenia § 251, § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku v spojení s čl. 4 a čl. 17
Civilného sporového poriadku tak, že žalovanému náhradu trov konania nepriznal, keď zo spisového

materiálu mal súd preukázané, že žalovanému v konaní žiadne trovy nevznikli, čo vylučovalo možnosť
ich priznania, preto vychádzajúc z čl. 4 a čl.17 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého súd koná
hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania strán sporu, rozhodol súd už v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí tak, že žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.