Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Paranič

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-2T/48/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219010868
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7219010868.24

Uznesenie

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom dňa 31. decembra 2024 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Tr. poriadku z dôvodu § 281 ods. 1 Tr. por. s poukazom na ust. § 9 ods. 1 písm. a/
Tr. poriadku z a s t a v u j e trestné stíhanie vedené proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v Šali,
trvale bytom C., D. E. F. XXX/X pre skutok , ktorý sa mal stať tak, že

- v Košiciach, na Daňovom úrade Košice, Rozvojová 2 podal dňa 29.05.2013, ako konateľ obchodnej
spoločnosti G. H. I. daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie apríl 2013, v ktorom nepriznal
dodanie zdaniteľného plnenia pre obchodnú spoločnosť G. D., I., a to na základe vystavenej faktúry č.
100413/0001 zo dňa 10.04.2013 na sumu 88.320,- Eur z toho DPH 14.720,- Eur, ktorej predmetom bolo
dodanie 11.500 ks športových okuliarov a faktúry č. 120413/0001 zo dňa 12.04.2013 na sumu 1.555,20
Eur z toho DPH 259,20 Eur, ktorej predmetom bolo dodanie 6 ks stojanov na športové okuliare, čím

týmto svojím konaním spôsobil ujmu štátnemu rozpočtu Slovenskej republike zastúpenej Finančným
riaditeľstvom Slovenskej republiky, so sídlom v Banskej Bystrici, Lazovná 6 v celkovej výške 14.979,20,-
Eur,

Podľa § 281 ods. 3 Tr. poriadku odkazuje Daňový úrad Košice s uplatneným nárokom na náhradu škody

na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Košice II podal dňa 1.7.2019 na tunajší súd obžalobu zo dňa
25.6.2019, sp.zn. 4Pv 101/18/8803 na obvineného A. B. , pre prečin skrátenia dane a poistného podľa
§ 276 ods. 1, ods. 2 písm. d/ Tr. zákona, ktorého sa mal obvinený dopustiť na tom skutkovom základe,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Novelou Trestného zákona prijatou zákonom č. 40/2024 Z.z. v spojení s Nálezom Ústavného súdu
SR č. k. PL. ÚS 3/2024 - 761 zo dňa 03. 07. 2024 vyhláseného v Zbierke zákonov dňa 06. 08. 2024
došlo k zmene právnej kvalifikácie vyššie uvedeného skutku na skutok, ktorý je kvalifikovaný ako prečin
skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, Trestného zákona účinného od 6.8.2024 s tým, že výška
škody, je 14979,20 Eura a teda v zmysle novely Trestného zákona ide o škodu malú škodu, za ktorý
skutok je určená trestná sadzba vo výmere od šesť mesiacov do troch rokov.

Obvinený sa vyššie uvedeného skutku dopustil v dňa 29.5.2013, pričom za vyššie uvedený skutok
mu bolo vznesené obvinenie uznesením vyšetrovateľa Okresného riaditeľstva Policajného zboru
v Košiciach, odbor kriminálnej polície, 4. oddelenie vyšetrovania pod ČVS: ORP-295/4-VYS-KE-2018
dňa 29.10.2018.

V zmysle ust. § 87 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona účinného od 6.8.2024 trestnosť činu zaniká
uplynutím premlčacej doby, ktorá je tri roky pri ostatných prečinoch.V zmysle ust. § 87 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona účinného od 6.8.2024 premlčanie trestného
stíhania sa prerušuje vznesením obvinenia pre trestný čin, o ktorého premlčanie ide, ako aj po ňom

nasledujúcimi riadnymi úkonmi orgánu činného v trestnom konaní, sudcu pre prípravné konanie alebo
súdusmerujúcimi k trestnému stíhaniu obvineného, okrem prípadu, ak obvinenie bolo následne zrušené.

Podľa § 9 ods. 1 písm. a/ Tr. poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté nemožno v
ňom pokračovať a musí byť zastavené ak je trestné stíhanie premlčané.

Podľa § 281 ods. 1 Tr. poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí, že je tu
niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 290 ods. 1 Tr. poriadku ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z okolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného
stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Z obsahu spisu vyplýva, že skutok sa stali v dňa 29.5.2013 s tým, že obvinenie bolo vznesené voči
obvinenému dňa 29.10.2018. Novelou Trestného zákona účinnou od 6.8.2024 sa žalovaný skutok
prekvalifikoval na prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, Tr. zákona, za ktorý zákon
ukladá trest odňatia slobody s trestnou sadzbou neprevyšujúcou tri roky a na ktorý sa aktuálne vzťahuje

premlčacia doba v trvaní tri roky. V danom prípade k uplynutiu trojročnej premlčacej lehoty u obvineného
došlo v zmysle ust. § 87 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona ešte pred vydaním uznesenia o vznesení
obvinenia a to dňom 29.5.2016, kedy trestnosť činu zanikla, pričom u obvineného neboli zisteného
skutočnosti, ktoré by ovplyvňovali dĺžku plynutia premlčacej doby ( napr. nezapočítanie premlčacej
doby podľa § 87 ods. 2 Tr., prerušenie premlčania podľa § 87 ods. 3 Tr. zákona a iné). Ohľadom

plynutia premlčacej doby súd poukazuje aj na stanovisko Najvyššieho súdu SR, zo dňa 28.11.2024
z ktorého vyplýva, že je potrebné aplikovať ustanovenia o premlčaní aj v danej veci. Vzhľadom na
vyššie uvedené skutočnosti, v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami súd trestné stíhanie
zastavil, nakoľko trestné stíhanie je neprípustné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Mestský
súd Košice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.