Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Srogončíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7Em/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5823200045
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2024:5823200045.5

Uznesenie

Okresný súd Námestovo vo veci oprávneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX/XX, D.,
zastúpeného zástupcom: JUDr. Pavel Novotný, advokát, so sídlom Andreja Sládkoviča 1801/4, Dolný
Kubín, proti povinnej: B. E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, F., o výkon rozhodnutia vo veci
maloletejE.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomumatky,mal.dieťavkonanízastúpenékolíznymopatrovníkom:
Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o výkon rozhodnutia - uznesenia Okresného súdu Námestovo č.k. 7Em/1/2023-156 zo
dňa 20. septembra 2023 z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresný súd Námestovo uznesením č.k. 7Em/1/2023-156 zo dňa 20.09.2023 nariadil výkon

rozhodnutia - uznesenia Krajského súdu v Žiline č.k. 9CoP/53/2022-118 zo dňa 30. novembra 2022 v
časti o úprave styku otca maloletého dieťaťa s maloletým dieťaťom E. B., nar. XX.XX.XXXX. Zároveň
tunajší súd uznesením č.k. 7Em/2/2024-12 zo dňa 18.06.2024 rozhodol, že nariaďuje konanie o výkone
uznesenia Okresného súdu Námestovo č.k. 7P/66/2024-13 zo dňa 29. 5. 2024, ktorým nariadil matke,
aby odovzdala mal. dieťa do G. H. . Dieťa sa podľa oznámenia G. H. od XX. X. XXXX nachádza v CDR,
a teda nie je možné, aby matka dieťa odovzdávala otcovi mal. dieťaťa podľa uznesenia KS v Žiline č.k.

9CoP/53/2022-118 zo dňa 30. 11.2022.

2.Podľa § 377 ods.1 CMP, proti uzneseniu o nariadení výkonu rozhodnutia a proti uzneseniu o zamietnutí
návrhu na nariadenie výkonu rozhodnutia je odvolanie prípustné.

3.Podľa § 375 CMP, súd rozhoduje uznesením.

4.Podľa § 390 CMP, súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak a) sa
exekučný titul dovtedy nestal vykonateľným, b) exekučný titul bol po nariadení výkonu rozhodnutia
zrušený; ak bol exekučný titul zmenený, súd môže pokračovať vo výkone rozhodnutia podľa zmeneného
exekučného titulu, c) výkon rozhodnutia bol súdom vyhlásený za neprípustný, pretože je tu iný dôvod,
pre ktorý rozhodnutie nemožno vykonať, d) okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili

zánik uloženej povinnosti, e)došlo k splneniu povinnosti, f) došlo k uskutočneniu výkonu rozhodnutia.

5. G. H. súdu v konaní 7Em/2/2024 oznámilo, že od XX. XX. XXXX sa mal. dieťa nachádza v CDR. Na
základeuvedenéhotedaniejemožné,abymatkadieťaodovzdávalaotcovimal.dieťaťapodľauznesenia
KS v Žiline č.k. 9CoP/53/2022-118 zo dňa 30. 11.2022.

6.Vychádzajúc z uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení dospel súd k záveru, že
je tu dôvod na zastavenie konania o výkon rozhodnutia, keďže mal. E. sa od XX.XX.XXXX nachádzav G. H., a preto súd konanie o výkon rozhodnutia - uznesenia Okresného súdu Námestovo č.k.
7Em/1/2023-156 zo dňa 20. septembra 2023 podľa § 390 písm. d/ CMP zastavil.

7.Podľa § 391 CMP, o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.

8.Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

9.Konanie o výkon rozhodnutia bolo zastavené a preto súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol
podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Námestovo v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.