Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Topolčanská
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31Pc/40/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124215701
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124215701.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Renátou Topolčanskou v právnej veci osoby oprávnenej
z vyživovacej povinnosti A. B., štátnej občianky Slovenskej republiky, študentky, trvale bytom C. C., B.
XXX/XX, právne zastúpenej JUDr. Helenou Valáškovou Košútovou, advokátkou so sídlom Trenčianska
Teplá, Ľ. Podjavorinskej 445/7, proti osobe povinnej z vyživovacej povinnosti D. B., štátnemu občanovi
Slovenskej republiky, trvale bytom B. E. A., F. G. XXX/XX, zastúpenému H. B., trvale bytom B. E. A., F.
G. XXX/XX, o zvýšenie vyživovacej povinnosti takto
r o z h o d o l :
I. Z v y š u j e s a vyživovacia povinnosť osoby povinnej z vyživovacej povinnosti D. B. k osobe
oprávnenej z vyživovacej povinnosti A. B. zo sumy 30 % životného minima na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona na sumu 150,- eur mesačne, ktoré výživné j e osoba povinná z vyživovacej
povinnosti p o v i n n á platiť vždy do 21. dňa v mesiaci vopred k rukám osoby oprávnenej z vyživovacej
povinnosti, s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Týmto s a v časti vyživovacej povinnosti z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu Trenčín
sp. zn. 34P/72/2021 - 96 zo dňa 08.12.2021.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku, pretože účastníci konania, právny zástupca osoby oprávnenej z vyživovacej povinnosti
a zástupca osoby povinnej z vyživovacej povinnosti boli prítomní na pojednávaní, na ktorom bol
vyhlásený rozsudok a vzdali sa odvolania proti tomuto rozsudku.
2. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku. Žiaden z účastníkom nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podať návrh na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnychexekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia
u miestne príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.