Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. január 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15P/51/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724204390
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8724204390.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci navrhovateľa: A. A., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/XX, XXX XX C. D., právne zastúpený: JUDr. Barbora Mišková
Kubošiová, advokátka so sídlom Poprad, Košická 2624/32, proti odporkyni: A. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom B. XXX/XX, XXX XX C. D., t. č. bytom C. E. XXXX/XX, XXX XX F., v konaní o rozvod
manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k mal. deťom: A. A., nar. XX.XX.XXXX a D. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Poprad, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania A. A., nar. XX.XX.XXXX a A. A., G. F., nar. XX.X.XXXX uzavreté

dňa XX.XX.XXXX v C. D. a zapísané v knihe manželstiev matričného úradu C. D., vo zväzku č. X, ročník
XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX rozvádza.

II. Súd na čas po rozvode schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Z v e r u j e maloleté deti: A. A., nar. XX.XX.XXXX a D. A., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti
matky s tým, že obaja rodičia sú povinní a opravení ich zastupovať v bežných veciach a spravovať

ich majetok.

Zaväzuje otca prispievať na výživu mal. dieťaťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX sumou 250,- eur mesačne a
na výživu mal. dieťaťa: D. A., nar. XX.XX.XXXX sumou 250,- eur mesačne, počnúc dňom právoplatnosti
tohto rozsudku, ktoré je otec povinný platiť do rúk matky vždy do 20. dňa v mesiaci vopred.

Styk otca s mal. deťmi sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje

odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,

ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.