Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vincent Szabó

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12P/146/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1722201027
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Szabó

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1722201027.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudcom JUDr. Vincentom Szabóom v právnej veci starostlivosti súdu o

(medzičasom plnoleté) dieťa: J. S., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXXX/X, R., dieťa rodičov:
matky - J.. H. S., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXXX/X, R., a otca - Z.. H. S., narodený
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX, U., t.č. Š.N. XXX, J., o návrhu matky na zvýšenie výživného,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, v rámci ktorej sa zvyšuje vyživovacia povinnosť otca na
oprávneného J.Ú. S., narodeného XX.XX.XXXX, z doterajšej sumy 200 eur mesačne na sumu 300 eur
mesačne, počnúc dňom 01.06.2022, ktorú sumu je otec povinný zasielať k rukám oprávneného vždy

do 15. dňa v mesiaci vopred.

Zročné výživné na oprávneného J. S., narodeného XX.XX.XXXX, za obdobie od 27.04.2024 do
21.01.2025 v sume 900 eur je otec povinný splácať v mesačných splátkach vo výške 50 eur spolu s
bežným výživným počnúc dňom 15.02.2025 k rukám oprávneného s tým, že čo i len čiastočné neplnenie
jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

II. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava III č.k. 38P/334/2010-248 zo
dňa 07.02.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č.k. 20CoP/61/2013-290 zo dňa
22.05.2013 v časti výšky výživného na oprávneného J. S., narodeného XX.XX.XXXX.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania vrátane trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie. (§ 368 Civilného sporového poriadku)

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).

V prípade, že niektorý z účastníkov nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, je možné vo veci
starostlivosti o maloleté deti navrhnúť na súd výkon tohto rozhodnutia alebo v časti výživného vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.