Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. december 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: NM-11C/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3518200619
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Fraňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3518200619.16

Opravné uznesenie

Okresný súd Trenčín v sporovom konaní žalobcov 1/ A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX
XX E. F. XXX, 2/ A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX XX, G. XX, 3/ H. E. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX XX, G. XX, 4/ E. G., C. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. I. XXX
XX, J. X, 5/ D. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale K. XXX XX Sobotište F. 15, zastúpených JUDr. Jozefom
Jeseničom, IČO: 505 191 74, so sídlom Bratislava 821 01, Tomášikova 5/B, proti žalovanej A. I., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX XX, D. D. XXX/XX, zastúpenej L. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
D. XXX XX, M. D. D. XXX/XX, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje III., IV., V., VI., VII. výrok rozsudku č.k. NM-11C/8/2018 - 277 zo dňa 12. novembra 2024
tak, že III., IV., V., VI., VII. výrok má správne znieť:
I. Žalobca 1/ j e p o v i n n ý zaplatiť žalovanej ako primeranú náhradu za spoluvlastnícky podiel
sumu 1.032,27 Eur, do 15. dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca 2/ j e p o v i n n ý zaplatiť žalovanej ako primeranú náhradu za spoluvlastnícky podiel
sumu 516,13 Eur, do 15. dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

III. Žalobca 3/ j e p o v i n n ý zaplatiť žalovanej ako primeranú náhradu za spoluvlastnícky podiel

sumu 516,13 Eur, do 15. dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

IV. Žalobca 4/ j e p o v i n n ý zaplatiť žalovanej ako primeranú náhradu za spoluvlastnícky podiel
sumu 865,78 Eur, do 15. dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

V. Žalobca 5/ j e p o v i n n ý zaplatiť žalovanej ako primeranú náhradu za spoluvlastnícky podiel

sumu 865,78 Eur, do 15. dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 12.02.2018 sa žalobcovia domáhali voči žalovanej zrušenia
podielového spoluvlastníctva nehnuteľnosti zapísanej v katastri nehnuteľností, vedenom Okresným
úradom Myjava, Katastrálny odbor, pre okres D., obec E., kat. úz. E., zapísanej na LV č. XXXX, a

to pozemku parcely registra „C“, parc.č. 18556/4 - záhrady o výmere 6.458 m2, patriacej o veľkosti
252/1152 žalobcovi 1/, o veľkosti 126/1152 žalobcovi 2/, o veľkosti 126/1152 žalobcovi 3/, o veľkosti
35/192 žalobcovi 4/, o veľkosti 35/192 žalobcovi 5/ a žalovanej o veľkosti 228/1152 a vyporiadania
predmetnej nehnuteľnosti tak, že túto prikáže do podielového spoluvlastníctva žalobcov, a to žalobcu 1/
o veľkosti 297/1152, žalobcu 2/ o veľkosti 171/1152, žalobcu 3/ o veľkosti 171/1152, žalobcu 4/ o veľkosti
256/192, žalobcu 5/ o veľkosti 256/192. Ako primeranú náhradu za spoluvlastnícke podiely súd uloží

žalobcom povinnosť žalovanej zaplatiť sumu vo výške 3.796,00 Eur do 15. dní odo dňa právoplatnostirozsudku a žalovanej povinnosť nahradiť žalobcom náhradu trov konania tak, ako budú vyčíslené v
písomnom vyhotovení rozhodnutia.

2. Na návrh žalobcov súd pripustil zmenu žalobného petitu s tým, že sa podielové spoluvlastníctvo
k vyššie uvedenej nehnuteľnosti zrušuje a nehnuteľnosť sa prikazuje do podielového spoluvlastníctva
žalobcovi 1/ o veľkosti 298/1152, žalobcovi 4/ o veľkosti 256/1152 a žalobcovi 5/ o veľkosti 256/1152.
V ostatnom zostal žalobný návrh nezmenený.

3. Tunajší súd rozhodol rozsudkom č.k. NM-11C/8/2018 - 277 zo dňa 12. novembra 2024 tak,
že podielové spoluvlastníctvo nehnuteľnosti zapísanej v katastri nehnuteľností, vedenom Okresným
úradom Myjava, Katastrálny odbor, pre okres D., obec E., katastrálne územie E., zapísanej na LV č.
XXXX, a to pozemku parcely registra „C“, parc.č. 18556/4 - záhrady o výmere 6.458 m2, patriacej o
veľkosti 252/1152 žalobcovi 1/, o veľkosti 126/1152 žalobcovi 2/, o veľkosti 126/1152 žalobcovi 3/, o
veľkosti 35/192 žalobcovi 4/, o veľkosti 35/192 žalobcovi 5/ a žalovanej o veľkosti 228/1152 zrušil (výrok

I.). Nehnuteľnosť zapísanú v katastri nehnuteľností, vedenom Okresným úradom Myjava, Katastrálny
odbor, pre okres D., obec E., kat. úz. E., zapísanú na LV č. XXXX, a to pozemok parcely registra „C“,
parc.č. 18556/4 - záhradu o výmere 6.458 m2, prikázal do podielového spoluvlastníctva žalobcu 1/
o veľkosti 314/1152, do podielového spoluvlastníctva žalobcu 2/ o veľkosti 157/1152, do podielového
spoluvlastníctva žalobcu 3/ o veľkosti 157/1152, do podielového spoluvlastníctva žalobcu 4/ o veľkosti

262/1152, do podielového spoluvlastníctva žalobcu 5/ o veľkosti 262/1152 (výrok II.). Žalobcovi 1/
uložil povinnosť zaplatiť žalovanej ako primeranú náhradu za spoluvlastnícky podiel sumu 1.035,27
Eur, do 15. dní odo dňa právoplatnosti rozsudku (výrok III.). Žalobcovi 2/ uložil povinnosť zaplatiť
žalovanej ako primeranú náhradu za spoluvlastnícky podiel sumu 517,64 Eur, do 15. dní odo dňa
právoplatnosti rozsudku (výrok IV.). Žalobcovi 3/ uložil povinnosť zaplatiť žalovanej ako primeranú

náhradu za spoluvlastnícky podiel sumu 517,64 Eur, do 15. dní odo dňa právoplatnosti rozsudku (výrok
V.). Žalobcovi 4/ uložil povinnosť zaplatiť žalovanej ako primeranú náhradu za spoluvlastnícky podiel
sumu 862,73 Eur, do 15. dní odo dňa právoplatnosti rozsudku (výrok VI.). Žalobcovi 5/ uložil povinnosť
zaplatiť žalovanej ako primeranú náhradu za spoluvlastnícky podiel sumu 862,73 Eur, do 15. dní odo dňa
právoplatnosti rozsudku (výrok VII.). Žalobcom priznal proti žalovanej nárok na náhradu trov konania

v rozsahu 100,00 %, o výške ktorých bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným
uznesením vydaným súdnym úradníkom súdu prvej inštancie (výrok VIII.).

4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. V danej veci vo výrokoch III., IV., V., VI., VII. predmetného rozsudku došlo k chybe v počítaní, keď súd
uviedol nesprávnu výšku primeraných náhrad 1.035,27 Eur (výrok III.), 517,64 Eur (výrok IV.), 517,64
Eur (výrok V.), 862,73 Eur (výrok VI.), 862,73 Eur (výrok VII.)........., vychádzajúc z nezaokrúhlených
podielov žalovanej prerozdelených podľa pomeru žalobcov. Vychádzajúc zo zaokrúhlených podielov

žalovanej prerozdelených podľa pomeru žalobcov, správna výška primeranej náhrady vo výroku III. má
správne znieť: „.....1.032,27 Eur....“, vo výroku IV. má správne znieť: „......516,13 Eur.....“, vo výroku V. má
správne znieť: „........516,13 Eur....“, vo výroku VI. má správne znieť: „..........862,73 Eur.....“, vo výroku
VII. má správne znieť.: „.....865,78 Eur........“

7.Vzhľadomnauvedenéaspoukazomnavyššiecitovanéustanoveniesúdrozhodoltak,akojeuvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.