Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Gabriela Žabková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 39P/22/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200459
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224200459.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v právnej veci navrhovateľa/
manžela/otca: T.. T. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. X, X., zastúpeného Mgr. et Mgr. Jozefom
Krkošekom,advokátomsosídlomvBratislave,Pečnianska1,protimanželke/matke:L..L.Y.,rod.V.,nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom U.B. X, X., zastúpenej NIKU & partners, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Prokopa
Veľkého 51, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode manželstva
k maloletému dieťaťu: I. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. X, X., zastúpenej opatrovníkom: Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo T.. T. Y., nar. XX.XX.XXXX a L.. L. Y., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu X. N., vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .
Súd vyhlasuje, že nemá právomoc konať o úprave pomerov manželov na čas po rozvode manželstva
k maloletému dieťaťu: I. Y., nar. XX.XX.XXXX.
Súd zastavuje konanie o úpravu pomerov manželov na čas po rozvode manželstva k maloletému
dieťaťu: I. Y., nar. XX.XX.XXXX.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie (§ 368 C.s.p., § 122 C.m.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na exekúciu podľa Exekučného poriadku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.