Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. december 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 9C/64/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724203492
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Jenčová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724203492.1

Uznesenie

9C/64/2024

Okresný súd Poprad, v právnej veci žalobcu: A. B., BSBA, nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, XXX
XX C., t.č. bytom XX E. F., G. B., G. G. H., I. G., právne zastúpený: JUDr. Marián Kollár, advokát so
sídlom AK Mnoheľová č. 22, 058 01 Poprad, IČO: 31 957 285, proti žalovanému: J. J. K., nar. X.X.XXXX,

trvale bytom C. D. XXX, XXX XX C., o zrušenie a vysporiadanie spoluvlastníctva a zriadenie vecného
bremena takto

r o z h o d o l :

9C/64/2024

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

9C/64/2024

1. Žalobca podal žalobu proti žalovanému o zrušenie a vysporiadanie spoluvlastníctva a zriadenie
vecného bremena Pri jej podaní žalobca neuhradil súdny poplatok za žalobu, preto ho súd výzvou zo

dňa 29.10.2024 vyzval na jeho zaplatenie vo výške 6640,- € (za zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva 6550,- € podľa položky 1 písm. a) SSP s použitím § 6 ods. 3 z. č. 71/92 Zb; za zriadenie
vecnéhobremena90,-eurpodľapoložky1písm.b)SSPspoužitím§6ods.3z.č.71/92Zb), priaplikácii
položky 1 písm. a) a položky 1 písm. b) Sadzobníka súdnych poplatok s použitím § 6 ods. 3 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.

2. V zmysle uvedenej výzvy mal žalobca zaplatiť súdny poplatok v lehote 10 dní od jej doručenia. Výzvu
na zaplatenie súdneho poplatku prevzal právny zástupca žalobcu dňa 13.11.2024, avšak súdny poplatok
v stanovenej lehote neuhradil. Vo výzve bol tiež upozornený, že ak v stanovenej lehote nebude poplatok
zaplatený, prvoinštančný súd konanie zastaví v zmysle § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu

na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

4. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd

konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu zastavil.Poučenie:

9C/64/2024

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom
súde v 2 vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol

súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa
odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku
aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu 3f) a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.