Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. január 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 52Ek/1064/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124301340
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Megelová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124301340.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávnenej: 1) A. B., nar: XX.X.XXXX, trvale bytom C.
D. XX, XXX XX E., oprávnenej 2) F. B., nar: XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XX, XXX XX E., zákonne
zastúpené matkou G. B., nar: XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XX, XXX XX E., proti povinnému: C.
H., nar: XX.X.XXXX, trvale bytom I. XXXX/X J., XXX XX E., o vymoženie výživného s príslušenstvom,
vedenej pred súdnym exekútorom: Mgr. Nina Banášová, so sídlom exekútorského úradu Zelinárska,

82108 Bratislava, IČO: 42171547, pod sp. zn.377EX 211/24 o vymoženie zameškaného výživného a
bežného výživného, rozhodujúc o návrhu povinného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku
z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávnených na vykonanie exekúcie, doručeného súdu dňa 21.05.2024 sa začalo

proti povinnému exekučné konanie pre vymoženie zmeškaného a bežného výživného, priznaného
exekučným titulom - rozsudok Okresného súdu Malacky č. k. 8P/77/2021-139 zo dňa 12.07.2022, ktorý
nadobudol vykonateľnosť dňa 20.07.2022 (ďalej len „exekučný titul“).

2. Vykonaním exekúcie poveril tunajší súd súdneho exekútora Mgr. Nina Banášová, so sídlom
exekútorského úradu Zelinárska, 82108 Bratislava, IČO: 42171547, ktorý ju vedie pod sp. zn. 377EX

211/24 (ďalej len „súdny exekútor“). Doručením poverenia súdnemu exekútorovi dňa 05.06.2024
sa začala exekúcia vykonávaná v neprospech povinného. Súdny exekútor vydal dňa 18.06.2024
Upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré bolo povinnému doručené do vlastných rúk dňa 27.06.2024.

3. Súdny exekútor predložil súdu dňa 01.08. 2024 návrh povinného na zastavenie exekúcie spolu
s prílohami, ako aj Upovedomenie o začatí exekúcie zo dňa 18.06.2024 spolu s doručenkou o jeho

prevzatí povinným. Súdny exekútor k návrhu povinného na zastavenie exekúcie uviedol, že zástupkyňa
maloletých detí sa k návrhu vyjadrila s tým, že výživné naozaj zaplatené je v určenej výške, avšak každý
mesiac nie je uhrádzané včas. „Domnievame sa, že splnením povinnosti povinného v tomto prípade
nedošlo k naplneniu dôvodov k zastaveniu exekúcie, avšak uvedené skutočnosti necháme na posúdenie
exekučnému súdu.“

4. Povinný v návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že svoju povinnosť vyplývajúcu z exekučného
titulu si pravidelne plní a že zameškané výživné, ktoré zákonná zástupkyňa oprávnených vymáha bolo
zaplatené dňa 29.05.2024 a následne 17.06.2024. Povinný predložil výpis z účtu preukazujúci úhrady
výživného. Vzhľadom na uvedené žiada zastaviť exekúciu.

5. Zákonná zástupkyňa oprávnených k návrhu povinného na zastavenie exekúcie uviedla, že so

zastavením exekúcie nesúhlasí, nakoľko povinný už vyše dvoch rokov neuhrádza výživné včas. Preto
žiada o pokračovanie v exekúcii.6. Podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len

„Exekučný poriadok“), exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva právo, zaväzuje
k povinnosti alebo postihuje majetok.

7. Podľa § 48 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína na návrh. Exekúciu možno
vykonať na návrh toho, kto je oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že

povinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučnýtitulukladá.Zdôvodovpodľaosobitnéhopredpisu môže
návrh podať aj Justičná pokladnica.

8. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na
vykonanie exekúcie doručený súdu.

9. Podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, b) exekučný
titul bol zrušený, c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho
exekučného titulu neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2), d) sú tu iné
skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

10. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

11. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich

pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

12. Podľa § 61l ods. 1 Exekučného poriadku, o návrhoch na zastavenie exekúcie, ktoré majú odkladný
účinok, rozhoduje súd prednostne.

13. Podľa § 61l ods. 3 prvá veta Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane urcˇenia ich výšky; inak návrh zamietne.

14. Cieľom exekučného konania je uspokojenie nároku oprávneného, ktorý mu bol priznaný

vykonateľným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu. Účelom exekučného konania je nútená
realizácia exekučného titulu vykonaná zásahom do práv povinného. Uskutočňuje sa za podmienok a
predpokladom vymedzených procesnými predpismi s cieľom uspokojiť nárok oprávneného, ktorá mu
bola priznaná vykonateľným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu, a dobrovoľne sa nesplnila.

15. Návrh na zastavenie exekúcie je procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorého
účelom je zastavenie exekúcie alebo upustenie od exekúcie v prípadoch vymedzených Exekučným
poriadkom. Povinný v návrhu musí uviesť skutočnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu a ktoré
spôsobili zánik vymáhaného nároku, resp. bránia jeho vymáhateľnosti alebo sú tu iné dôvody, pre ktoré
je exekúcia neprípustná (napr. vymáhaný nárok zanikol splnením, exekučný titul bol zrušený na základe

mimoriadnych opravných prostriedkov a pod.).

16. Exekučný súd v konaní povinného na zastavenie exekúcie skúma oprávnenosť a dôvodnosť
začatia exekúcie. Pre posúdenie návrhu na zastavenie exekúcie je rozhodujúci stav ku dňu začatia
exekučného konania, t. j. moment podania návrhu na vykonanie exekúcie. Dôkazné bremeno ohľadom

tvrdení uvedených v návrhu na zastavenie exekúcie zaťažuje výlučne povinného, ktorý ho podal. Súd
môže prihliadať len na tie skutočnosti, ktoré nastali po vzniku vymáhaného nároku. Ustanovenie §61k
ods. 1 Exekučného poriadku taxatívne vymenúva dôvody, pre ktoré musí súd exekúciu zastaviť, a
to bez ohľadu na to, či to účastník konania navrhol. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššiecitovaného ustanovenia Exekučného poriadku, z ktoré vyplýva, že návrh na zastavenie exekúcie musí
byť odôvodnený a musia byť v ňom uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku dňu podania
návrhu uplatniť. Povinný musí uviesť okolnosti, ktoré podľa neho po vzniku exekučného titulu spôsobili

zánik vymáhaného nároku, zrušenie exekučného titulu alebo iné skutočnosti, ktoré jeho vymáhateľnosti
bránia.

17. Súd po preskúmaní návrhu povinného na zastavenie exekúcie konštatuje, že návrh povinného bol
podaný v zákonom stanovenej 15 dňovej lehote podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku a takto podaný

návrh má odkladný účinok. Súd preskúmal návrh povinného na zastavenie exekúcie a na základe
zistených skutočností konštatuje, že návrh povinného na zastavenie exekúcie je nedôvodný. Súd
uvádza, že exekučné konanie začalo dňa 21.05.2024 kedy bol návrh na vykonanie exekúcie doručený
súdu. Exekúcia proti povinnému sa vedie na základe vykonateľného exekučného titulu - rozsudku
Okresného súdu Malacky č. k. 8P/77/2021-139 zo dňa 12.07.2022, ktorý nadobudol vykonateľnosť
dňa 20.07.2022, ktorým bol povinný zaviazaný prispievať na výživu oprávnenej 1) sumou 250,00 Eur

a oprávnenej 2) sumou 200 Eur mesačne k rukám matky, vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca
vopred.

18. Súd po preskúmaní predložených dôkazov a vyjadrení mal za preukázané, že povinný uhradil po
splatnosti dňa 29.05.2024 zameškané výživné vo výške 450 Eur na účet matky oprávnených. Exekučné

konanie začalo dňa 21.05.2024, z čoho vyplýva, že k úhrade zameškaného výživného došlo po podaní
návrhu na vykonanie exekúcie, resp. po začatí exekučného konania.

19. Ak povinný plní v prospech oprávneného po začatí exekučného konania (bez ohľadu na to, či
bolo vydané poverenie na vykonanie exekúcie alebo upovedomenie o začatí exekúcie), pôjde vždy o

vymoženie resp. čiastočné vymoženie pohľadávky. Uskutočnenie platieb počas exekúcie sa preukazuje
priamo poverenému súdnemu exekútorovi, ktorý je štátom určenou a splnomocnenou osobou na
vykonávanie núteného výkonu súdnych a iných rozhodnutí. V tejto súvislosti súd uvádza, že vyššie
uvedené vykonané platby zmeškaného výživného mal zohľadniť súdny exekútor, ktorý bol poverený
vykonaním exekúcie, pričom exekučný súd osobitné rozhodnutie o zastavení exekúcie v týchto častiach

nevydáva.

20. Súd ďalej uvádza, že uhradenie celého dlhu povinným nespôsobí zánik celého vymáhaného nároku,
len jeho časti. Predmetom exekúcie sú aj trovy exekúcie (keďže exekučné konanie sa začalo dňa
21.05.2024 dôvodne), ktoré povinný neuhradil. K zastaveniu exekúcie z dôvodu úhrady pohľadávky,

resp. jej časti až po začatí exekučného konania, nemôže dôjsť. Je nutné uviesť, že zaplatenie dlhu
povinného by mohlo viesť k ukončeniu exekučného konania len v prípade úhrady vymáhanej sumy
vrátane trov exekúcie, pričom formálno-právne by súd uznesenie o zastavení exekúcie nevydával.

21. Podľa § 61h písm. e) Exekučného poriadku, ak povinný pri exekúcii na vymoženie pohľadávky na

výživnom zaplatil zameškané výživné vrátane trov oprávneného a exekútora, podal žiadosť o odklad
exekúcie a vyhlásil, že bežné výživné bude ďalej prostredníctvom exekútora plniť dobrovoľne, súdny
exekútor vydá upovedomenie o odklade exekúcie. V prípade, že povinný pri exekúcii na vymoženie
pohľadávky na výživnom, ktorá bola odložená podľa § 61h ods. 1 písm. e), prostredníctvom exekútora
splnil riadne a včas bežné výživné počas troch po sebe nasledujúcich mesiacov, súdny exekútor vydá

upovedomenie o zastavení exekúcie.

22. Na základe vyššie uvedeného súd týmto konštatuje, že ku dňu podania návrhu na vykonanie
exekúcie (21.05.2024) bol povinný v omeškaní s platbou zmeškaného výživného v sume 450 Eur,
a tým bol návrh na vykonanie exekúcie podaný dôvodne. Povinný súdu nepreukázal, že po vzniku

exekučného titulu nastali skutočnosti, ktoré by spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo by bránili jeho
vymáhateľnosti a súd nezistil ani iné dôvody, pre ktoré by mala byť exekúcia zastavená, a preto v zmysle
§ 61l ods. 3 Exekučného poriadku návrh povinného na zastavenie exekúcie, ako nedôvodný zamietol.

23. Žiaden z účastníkov exekučného konania si neuplatnil trovy konania v súvislosti s návrhom

povinného na zastavenie exekúcie, preto súd o trovách nerozhodoval.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.