Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. január 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/92/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124012167
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124012167.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v Trenčíne dňa 15.01.2025 tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX,

sa uznáva za vinného, že

hoci je ako otec maloletého C. F., nar. XX.XX.XXXX, je povinný v zmysle § 62 Zákona o rodine a

následne na základe Rozsudku Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 30P/310/2013-22 zo dňa 19.06.2014,
právoplatného a vykonateľného dňa 24.07.2014 prispievať mesačne na výživu maloletého C. F. sumou
75,- € mesačne a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky G. F., bytom G. H. I. XXX, G.
H. I., ktorej bol maloletý zverený do osobnej starostlivosti, pričom túto povinnosť si neplnil v súdom
stanovenej výške od mesiaca marec 2024 do mája 2024, čím mu doposiaľ vznikol dlh na výživnom vo
výške 225,- € a na základe rozsudku Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 32P/82/2024 zo dňa 17.10.2024,
právoplatného a vykonateľného dňa 17.10.2024 prispievať mesačne na výživu maloletého C. F. sumou

150,- € mesačne a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky G. F., bytom G. H. I. XXX, G. H. I.,
ktorej bol maloletý zverený do osobnej starostlivosti, pričom túto povinnosť si neplnil v súdom stanovenej
výške od mesiaca jún 2024 až doteraz (vrátane mesiaca január 2025), čím mu doposiaľ vznikol dlh na
výživnom vo výške 1.200,- € a teda celkový dlh na výživnom za mesiace marec 2024 až október 2024
predstavuje sumu vo výške 1.450,- €, pričom v sledovanom období nebol vedený v evidencii uchádzačov
o zamestnanie na príslušnom úrade, tiež nepoberal dávky a príspevky v hmotnej núdzi,
t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

čím spáchal

prečin zanedbanie povinnej výživy § 207 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd
obvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladánaskúšobnúdobuvtrvaní1(jeden)rok,
pričommuukladápovinnosť,abyvskúšobnejdobepodľasvojichschopnostízaplatilzameškanévýživné
na mal. syna C. F. vo výške 1.450,-€ za obdobie od mesiaca marec 2024 doteraz vrátane mesiaca január

2025 k rukám matky dieťaťa G. F., bytom G. H. I. XXX, G. H. I..
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,Poučenie:

P o u č e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku samosudca v prípade podania odporu bezodkladne
rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok pre postup podľa písmena f)
a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.