Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. november 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 0Nca/1/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5102899410
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrícia Fupšová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5102899410.6

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci zložiteľa: INA Kysuce, a.s., so sídlom Dr. Georga Schaefflera 1,
Kysucké Nové Mesto, IČO: 36 386 553, právne zastúpený: JUDr. Bohumír Bláha, advokát so sídlom
Hurbanovo nám. 495/5, Bratislava – Staré Mesto, IČO: 51 038 595, a príjemcu: BL Slovakia, spol. s.r.o.,
so sídlom Lermontovova 3, Bratislava – Staré Mesto, IČO: 31 396 054, právne zastúpený: AK Gavorová
a partner, s.r.o., so sídlom Tešedíkova 40A, Bratislava – Záhorská Bystrica, IČO: 47 254 637, v konaní

o súdnej úschove finančných prostriedkov vo výške 165.023,23 EUR (4.971.490 Sk), o vydaní úrokov
prislúchajúcich k predmetu súdnej úschovy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y d á v a úroky prislúchajúce k predmetu súdnej úschovy vo výške 714,04 EUR príjemcovi:
BL Slovakia, spol. s.r.o., so sídlom Lermontovova 3, Bratislava – Staré Mesto, IČO: 31 396 054.

II. U p r a v u j e s a učtáreň Okresného súdu Žilina, aby po právoplatnosti tohto uznesenia, na základe

poukazu na výplatu peňažných prostriedkov, v y p l a t i l a príjemcovi BL Slovakia, spol. s.r.o., so sídlom
Lermontovova 3, Bratislava – Staré Mesto, IČO: 31 396 054, sumu 714,04 EUR, z účtu Okresného súdu
Žilina, vedeného v Štátnej pokladnici, na účet IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený vo
B. C. D., E.

o d ô v o d n e n i e :

1. Zložiteľ INA Kysuce, a.s., so sídlom Dr. Georga Schaefflera 1, Kysucké Nové Mesto, IČO: 36 386 553,

podal dňa 20.08.2001 na súd návrh na prijatie finančných prostriedkov vo výške 4.971.490 Sk
(165.023,23 EUR) do súdnej úschovy, za účelom splnenia záväzku, z dôvodu, že mal závažné
pochybnosti o tom kto je príjemcom uvedenej finančnej čiastky, resp. veriteľom predmetnej pohľadávky.

2. Uznesením Okresného súdu Žilina č. k. 0Nca/1/2002 - 23 zo dňa 05.06.2003 boli finančné prostriedky
vo výške 4.971.490 Sk (165.023,23 EUR) prijaté do úschovy súdu. Uvedené uznesenie nadobudlo

právoplatnosť dňa 28.06.2003.

3. Následne súd zistil, že na Okresnom súde Bratislava II je pod sp. zn. 23Cb/368/2009 vedené konanie
o určenie povinnosti súhlasiť s vydaním predmetu úschovy. Okresný súd Bratislava II rozsudkom č.
k. 23Cb/368/2009 - 400 zo dňa 05.04.2013, v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu
v Bratislave č. k. 1Cob/240/2013 - 459 zo dňa 15.05.2014, rozhodol tak, že žalobu F. G. H., I. (pôvodne

označeného ako príjemca 2/) zamietol a žalobcovi F. G. H., I. uložil povinnosť súhlasiť s vydaním
predmetu úschovy, finančnej sumy 165.023,23 EUR (4.971.490 Sk ) zloženej zložiteľom INA Kysuce,
a.s. prijatej uznesením Okresného súdu Žilina č. k. 0Nca/1/2002-23 zo dňa 05.06.2003, žalovanému BL
Slovakia, spol. s r. o.

4. Okresný súd Žilina uznesením č. k. 0Nca/1/2002 - 356 zo dňa 11.09.2014, v spojení s potvrdzujúcim

uznesením Krajského súdu Žilina č. k. 7CoD/13/2014 - 398 zo dňa 30.04.2015 a uznesením Najvyššieho
súdu Slovenskej republiky č. k. 3Cdo/925/2015 - 467 zo dňa 18.10.2016, rozhodol tak, že vydalz úschovy finančné prostriedky vo výške 165.023,23 EUR (4.971.490 Sk ) príjemcovi 1/ BL Slovakia,
spol., s.r.o., so sídlom Mostná 72, Nitra, IČO: 31 396 054.

5. Následne pri archivácii a kontrole spisového materiálu bolo zistené, že na účte Okresného súdu Žilina
sa k predmetnej spisovej značke 0Nca/1/2002 viažu v súčasnosti finančné prostriedky vo výške 714,04
EUR. Ďalšou kontrolou bolo zistené, že predmetom súdnej úschovy bola suma vo výške 4.971.490 Sk
(165.023,23 EUR). V čase rozhodovania súdu o vydaní predmetu súdnej úschovy nebolo súdu známe,
že zložená suma bola za obdobie odo dňa 22.05.2003 do 20.01.2004, teda od založenia účtu v A. A., E.

doprevodufinančnýchprostriedkovdoštátnejpokladnice,úročená.Zatotoobdobiebolapôvodneprijatá
suma 4.971.490 Sk (165.023,23 EUR) navýšená o úroky vo výške 21.511 Sk (714,04 EUR) (potvrdenie
predložené učtárňou Okresného súdu Žilina dňa 19.08.2024 - č. l. 497).

6. Suma vo výške 4.971.490 Sk (teda 165.023,23 EUR) bola príjemcovi BL Slovakia, spol. s.r.o. v celosti
vydaná. Zúročená časť predmetu súdnej úschovy za obdobie do 20.01.2004 je v súčasnosti vedená

v štátnej pokladnici resp. na účte Okresného súdu Žilina vo výške 714,04 EUR (21.511 Sk). Súd
predmetnú skutočnosť oznámil príjemcovi BL Slovakia, spol s.r.o. a jeho právnemu zástupcovi vo výzve
zo dňa 09.09.2024. Právny zástupca príjemcu následne dňa 27.11.2024 požiadal o vydanie úrokov
prislúchajúcichkpredmetusúdnejúschovy,azároveňoznámilčísloúčtu,naktorémajúbyťtietofinančné
prostriedky zaslané.

7. Podľa § 396 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov, konania o úschovách začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia
podľa doterajších predpisov.

8. Podľa § 185a ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení účinnom do 30.06.2016
(ďalej „OSP“), na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné veci hodiace
sa na úschovy za účelom splnenia záväzku.

9. Podľa § 185b OSP, účastníkom konania je zložiteľ a po prijatí úschovy aj ten, pre koho sú peniaze,

cenné papiere alebo iné veci určené (ďalej len „príjemca“). Po právoplatnosti uznesenia o prijatí do
úschovy je účastníkom konania aj ten, kto uplatňuje právo na predmet úschovy.

10. Podľa § 185d ods. 1 OSP, predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo
preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho

súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy
potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do
úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

11. Podľa § 185f OSP, ak súd prijíma do úschovy veci v prípadoch ustanovených osobitnými zákonnými

predpismi, spravuje sa ustanoveniami príslušného predpisu, a ak ich niet, ustanoveniami § 185a až
185h, a to primerane podľa povahy úschovy a jej účelu.

12. Podľa § 1 OSP, občiansky súdny poriadok upravuje postup súdu a účastníkov v občianskom súdnom
konaní tak, aby bola zabezpečená spravodlivá ochrana práv a oprávnených záujmov účastníkov, ako aj

výchova na zachovávanie zákonov, na čestné plnenie povinností a na úctu k právam iných osôb.

13. Predmetom súdnej úschovy boli finančné prostriedky vo výške 4.971.490 Sk (165.023,23 EUR),
ktoré boli odo dňa prijatia do úschovy súdu, až do zrušenia účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX, vedeného za
účelom úschovy finančných prostriedkov v A. A. E., zrušeného dňa 20.01.2004, a následného prevodu

finančných prostriedkov na účet súdu vedený v štátnej pokladnici, úročené. Za uvedené obdobie vzrástla
zložená suma (predmet súdnej úschovy) o úroky vo výške 714,04 EUR, o čom svedčí potvrdenie
predložené učtárňou Okresného súdu Žilina dňa 19.08.2024 (č. l. 497) a aktuálny zostatok na účte
vedenom v štátnej pokladnici (č. l. 494) prislúchajúci k predmetnej úschove sp. zn. 0Nca/1/2002.

14. S poukazom na vyššie uvedené možno konštatovať, že úroky prislúchajúce k predmetu súdnej
úschovy boli vyčíslené na sumu 714,04 EUR, a teda sú príslušenstvom predmetu súdnej úschovy,
ktorý bol vydaný príjemcovi BL Slovakia, spol. s.r.o. Príjemcovi BL Slovakia, spol s.r.o. budú úrokyprislúchajúce k predmetu súdnej úschovy vyplatené, v zmysle § 185d ods. 1 v spojení s § 1 OSP, po
právoplatnosti tohto uznesenia na účet oznámený v žiadosti zo dňa 26.11.2024.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje
a opätovne rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 ), t. j. ktorému súdu je určené, kto ho

robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.