Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrea Tomašovičová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/58/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124203504
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124203504.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou Mgr. Andreou Tomašovičovou v právnej veci manželov, na

návrh navrhovateľky: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. E. XX, proti manželovi: F. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom C. D. E. XX, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu: G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. E. XX, v konaní zastúpené procesným opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov A. B., H. I., nar. XX.X.XXXX a F. B., nar. XX.X.XXXX uzavreté dňa
31.8.2019 v Zavare, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Zavar vo zväzku IV, ročník 2019,
na strane 92, pod poradovým číslom 3, rozvádza.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu
nasledovného znenia:

Maloletá Tamara, nar. XX.X.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do spoločnej osobnej starostlivosti
oboch rodičov, pričom obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných
veciach.

III. Súd počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov výživné neurčuje.

IV. Súd styk s maloletým dieťaťom neupravuje.

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva
vzdali po vyhlásení rozsudku.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému

matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.