Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. január 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/41/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010587
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8724010587.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, v trestnej veci obžalovaného A. B. pre prečin

marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní 28. januára 2025 takto

r o z h o d o l :

A. B., A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom B., D. XXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 29.05.2023 prevzal zásielku s uznesením Okresného súdu Kežmarok č. k. 9T/77/2020-297 zo dňa
18.05.2023, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.06.2023 a ktorým súd odložil odsúdenému A. B.
výkon trestu odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarok sp. zn.
9T/77/2020 zo dňa 16.07.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.07.2020 v spojení s uznesením
Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 9T/77/2020-266 zo dňa 27.10.2022 právoplatným dňa 21.12.2022
v spojení s uznesením Krajského súdu Prešov sp. zn. 2Tos/31/2022-279 zo dňa 21.12.2022, a to až
do 21.06.2023, v ktorom uznesení sp. zn. 9T/77/2020-297 z 18.05.2023 bolo uvedené, že najneskôr

dňa 22.06.2023 je povinný nastúpiť výkon trestu odňatia slobody bez ďalšej výzvy súdu a v uznesení
Okresného súdu Poprad sp. zn. KK-9T/77/2020-303 zo dňa 13.06.2023, právoplatné 21.6.2023, ktorým
bola taktiež zamietnutá žiadosť o doklad a bolo opätovne uvedené, že je povinný najneskôr dňa
22.06.2023 nastúpiť výkon trestu odňatia slobody bez ďalšej výzvy súdu, napriek tomu do výkonu trestu
v lehote stanovenej súdom nenastúpil z dôvodu práceneschopnosti od 21.06.2023,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

č í m s p á ch a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného
zákona a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine vyhlásenou
obžalovaným v zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku, a to do 15 dní od jeho oznámenia

prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.