Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. január 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3Pu/18/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124211860
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľuboš Marcinko
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5124211860.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci umiestneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. F., Dolný val
24, Žilina, zastúpenom procesným opatrovníkom Mestom Žilina, so sídlom Námestie obetí komunizmu
1, Žilina, za účasti zdravotníckeho zariadenia: Fakultná nemocnica s poliklinikou Žilina, psychiatrické
oddelenie, so sídlom Vojtecha Spanyola 43, Žilina, o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom
zariadení, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením zo dňa 08.11.2024, č. k. 3Pu/18/2024-6, začal konanie o prípustnosti prevzatia
a držania A. B., nar. XX.XX.XXXX, v zdravotníckom zariadení (t. j. na Psychiatrickom oddelení Fakultnej

NsP Žilina).

2. Súd uznesením zo dňa 12.11.2024, č. k. 3Pu/18/2024-15, právoplatným dňom 13.12.2024 rozhodol,
že prevzatie A. B., nar. XX.XX.XXXX, na Psychiatrické oddelenie FNsP Žilina dňa 07.11.2024, bolo
prípustné.

3. Zdravotnícke zariadenie správou zo dňa 14.11.2024, oznámilo, že A. B., nar. XX.XX.XXXX, nie je
naďalej hospitalizovaný na ich oddelení, dňa 13.11.2024 bol prepustený do ambulantnej starostlivosti.

4. Podľa § 23 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z .z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) ak sa
konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté.

5. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

6. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. Podľa § 264 CMP zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd
rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

8. Podmienkou pokračovania súdneho konania o prípustnosti držania umiestneného v zdravotníckom
zariadením je mimo iné aj to, že nedošlo k prepusteniu umiestneného zdravotníckym zariadením podľa
§ 264 CMP. Súd zistil, že umiestnený bol dňa 13.11.2024 prepustený do ambulantnej starostlivosti a jeho

osobná sloboda už nie je obmedzená. Nakoľko odpadli dôvody, pre ktoré bolo konanie o prípustnosti
držaniavzdravotníckomzariadenízačaté,súdkonanievsúladesustanovením§23ods.3CMPzastavil.9. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 52 CMP, v spojení
s ustanovením § 58 CMP, a to tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Žilina do 15 dní od doručenia tohto
uznesenia.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).