Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. január 2025

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25Ps/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6425200181
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2025:6425200181.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX C., t. č. bytom Dom duševného zdravia, špecializované zariadenie,
Zariadenie podporovaného bývania, so sídlom Kraskova 3, 979 01 Rimavská Sobota, zastúpenej
opatrovníkom D. A. E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX G. H. I. XX, o návrhu navrhovateľa Združenie
príbuzných a priateľov duševne chorých OPORA G + N, so sídlom Kraskova 3, 979 01 Rimavská Sobota,

takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Žiar nad Hronom p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť konať a rozhodovať vo veciach
osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony, vrátane návrhu Združenia príbuzných a priateľov
duševne chorých OPORA G + N na zmenu osoby opatrovníka, na Okresný súd Rimavská Sobota,
ktorému bude spis po právoplatnosti tohto uznesenia odstúpený na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 23.01.2025 sa Združenie príbuzných a priateľov duševne chorých OPORA G + N,
so sídlom Kraskova 3, 979 01 Rimavská Sobota (ďalej len „navrhovateľ“), domáhalo na Okresnom súde
Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) zmeny osoby opatrovníka A. B., nar. XX.XX.XXXX, a to PhDr A. E.
F., nar. XX.XX.XXXX. K dôvodom zmeny opatrovníka navrhovateľ uviedol, že ustanovený opatrovník
je štatutárnym orgánom Združenia príbuzných a priateľov duševne chorých OPORA G + N a zároveň
riaditeľkou Domu duševného zdravia, špecializované zariadenie, čim ide o stret záujmov, pretože

opatrovaná je prijímateľkou sociálnej služby vo vyššie uvedenom zariadení. Navrhovateľ v návrhu
tiež uviedol, že A. B. sa začala poskytovať sociálna služba v zariadení Dom duševného zdravia,
špecializované zariadenie, dňa 04.02.2013.

2. Zo zmluvy o poskytovaní sociálnej služby zo dňa 01.06.2023, ktorá je súčasťou príloh podaného
návrhu, vyplýva, že sociálna služba je A. B. poskytovaná v zariadení Dom duševného zdravia,

špecializované zariadenie, odo dňa 01.06.2023 na dobu neurčitú.

3. Podľa § 273 CMP, na konanie o ustanovení opatrovníka je miestne príslušný súd, v ktorého obvode
má fyzická osoba bydlisko; ak takýto súd nie je, súd, v ktorého obvode má fyzická osoba majetok.

4. Podľa Čl. 3 ods. 1 CMP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného

ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

5. Podľa § 112 ods. 2 CMP prvá veta, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého.6. Zo súdneho spisu je zrejmé, že právna vec sa týka konania o zmene opatrovníka fyzickej
osobe obmedzenej spôsobilosti na právne úkony rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k.
6Ps/2/2013-74 zo dňa 22.09.2015. V zmysle ust. § 188 ods. 5 Vyhlášky o spravovacom a kancelárskom

poriadku pre súdy platí, že konanie o spôsobilosti na právne úkony, rovnako ako konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloleté deti tvorí jeden spis, do ktorého sa pripájajú všetky návrhy. Konanie o
ustanovení opatrovníka podľa CMP nadväzuje na konanie o spôsobilosti na právne úkony. Povahovú
blízkosť právnych noriem upravujúcich konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých čo do obsahu
a účelu s konaním o ustanovenie opatrovníka osobe obmedzenej spôsobilosti na právne úkony možno

vidieť v ich obdobnom právnom postavení z hľadiska spôsobilosti na právne úkony. Tak maloletý, ako aj
fyzická osoba obmedzená spôsobilosti na právne úkony majú (zákonného) zástupcu - maloleté dieťa v
zásade rodiča a osoba obmedzená spôsobilosti na právne úkony súdom ustanoveného opatrovníka.

7. Z vyššie uvedené ustanovenia § 273 CMP je zrejme, že miestna príslušnosť v predmetnom konaní sa
spravuje podľa bydliska fyzickej osoby (opatrovanca), ktorej má byť ustanovený opatrovník. Obdobne

tak pri zmene osoby opatrovníka. So súdneho spisu má súd za preukázané, že obmedzená spôsobilosti
na právne úkony sa dlhodobo zdržiava (od roku 2013) v Dome duševného zdravia, špecializované
zariadenie, Zariadenie podporovaného bývania, so sídlom Kraskova 3, 979 01 Rimavská Sobota, a to
s celoročným pobytom na dobu neurčitú.

8. Súd má za to, že k zmene posudzovania miestnej príslušnosti došlo zmenou bydliska obmedzenej
spôsobilosti na právne úkony, ktorá má trvalý charakter, čim je zároveň v najlepšom záujme obmedzenej
spôsobilosti na právne úkony, aby vo veci ďalej konal súd najbližší k miestu bydliska obmedzenej.

9. Vzhľadom na to, že sa zmenili okolnosti posudzovania miestnej príslušnosti s prihliadnutím na vyššie

uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia, Okresný súd Žiar nad Hronom preniesol svoju miestnu
príslušnosť na Okresný súd Rimavská Sobota v súlade s Čl. 3 ods. 1 CMP v spojení s § 112 ods. 2
CMP per analogiam.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .