Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Fiala
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/32/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010724
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010724.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 30. novembra 2024 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
O b v i n e n á: A. B., nar. XX. XX. XXXX v Ilave, trvale bytom C. D. E., F. G.. 99/67
j e v i n n á, ž e
ako zamestnankyňa spoločnosti H., I., IČO: XX XXX XXX, prevádzka predajňa H., I. J., K., vybrala
z trezoru umiestneného v uvedenej predajni dňa 28. 09. 2023 sumu vo výške 4 140,-€, dňa 02. 10. 2023
sumu vo výške 4 750,-€ a dňa 04. 10. 2023 sumu vo výške 2 769,82,-€, ktorú si ponechala pre vlastnú
potrebu, pričom od predmetného trezoru s tržbou predajne mala zverené kľúče a finančnú hotovosť bola
povinná odovzdávať do banky na firemný účet spoločnosti, čím spôsobila spoločnosti H., I., celkovú
škodu vo výške 11 659,82,-€
t e d a
- prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l a
- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona účinného od 06. 08. 2024.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 213 ods. 1, § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2 Tr. zákona účinného od 6. 8. 2024 a § 353 odsek
2 písmeno a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona účinného od. 6. 8. 2024 sa obvinenej výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenému spoločnosti H.,
s. r. o. IČO: XX XXX XXX, so sídlom B. XXX, XXX XX L. škodu vo výške 11 659,82,- Eura v lehote 3
dní od právoplatnosti tohto trestného rozkazu.
- prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu,Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.