Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Plášek

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4PP/34/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324011131
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Plášek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4324011131.1

Uznesenie

4Pp 34/2024

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Ivanom Plášekom, v trestnej veci ods. A. B. pre prečin
porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom
na§138písmenoe),písmenoj)Trestnéhozákonaainé,onávrhunapodmienečnéprepusteniezvýkonu

trestu odňatia slobody na verejnom zasadnutí konanom dňa 14.02.2025 na Okresnom súde Levice a v
Ústave na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce formou videokonferencie, takto

r o z h o d o l :

4Pp 34/2024

Podľa § 66 odsek 1 písmeno a), odsek 2, odsek 3 Trestného zákona súd odsúdeného A. B., narodeného
XX.XX.XXXX v C., bytom D. E. XXXX, t. č. v Ústav na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce,

podmienečne prepúšťa z výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky so zaradením do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu
Galanta sp. zn. 0T/287/2021 zo dňa 22.11.2021, právoplatným dňa 22.11.2021 v spojení s uznesením
Okresného súdu Galanta sp.zn. 0T/287/2021 zo dňa 05.05.2022, právoplatným dňa 11.05.2022
a z výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu

so stredným stupňom stráženia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Galanta sp.zn. 0T/84/2022
zo dňa 15.06.2022, právoplatným dňa 15.06.2022.

Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona sa odsúdenému určuje skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky
a zároveň nariaďuje probačný dohľad nad odsúdeným v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s použitím § 68 odsek 1 Trestného zákona, sa
odsúdenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov počas doby
trvania probačného dohľadu.

Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona s použitím § 68 odsek 1 Trestného zákona, sa odsúdenému
ukladá povinnosť strpieť kontrolu vykonávanú príslušníkmi policajného zboru na požitie alkoholických

nápojov počas doby trvania probačného dohľadu.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno k) Trestného zákona s použitím § 68 odsek 1 Trestného zákona, sa
odsúdenému ustanovujú počas doby trvania probačného dohľadu povinnosti spočívajúce v príkaze
strpieť nad sebou dohľad probačného a mediačného úradníka; pravidelne sa dostavovať k probačnému
a mediačnému úradníkovi príslušného súdu v termínoch a za podmienok ním stanovených; oznámiť

súdu,ktorývediekonanie,každúzmenumiestapobytuazamestnaťsavskúšobnejdobealebouchádzať
sa preukázateľne o zamestnanie.

o d ô v o d n e n i e :4Pp 34/2024

Podľa § 176 odsek 3 Trestného poriadku toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho

vyhlásení na verejnom zasadnutí sa všetky oprávnené osoby vzdali práva na podanie sťažnosti.

Poučenie:

4Pp 34/2024

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho vyhlásenia
na Okresný súd Levice. Sťažnosť má odkladný účinok. O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Sťažnosť môže podať osoba, ktorej sa uznesenie priamo týka alebo ktorá na uznesenie dala návrh,
na ktorý ju zákon oprávňuje; proti uzneseniu súdu môže podať sťažnosť aj prokurátor, a to aj v
prospech obvineného. V prospech mladistvého obvineného môžu podať sťažnosť, a to aj proti jeho vôli,
zástupca,obhajca,orgánsociálnoprávnejochranydetíasociálnejkurately;lehotanapodanieopravného
prostriedku im plynie samostatne. Osobám, ktoré môžu podať sťažnosť v prospech obvineného, končí

sa lehota na podanie sťažnosti tým istým dňom ako obvinenému; prokurátorovi však plynie lehota vždy
samostatne. Oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať. Oprávnená osoba môže podanú
sťažnosť vziať výslovne späť, kým sa o nej nerozhodlo. Sťažnosť prokurátora môže vziať späť aj
nadriadený prokurátor. Sťažnosť podaná v prospech obvineného inou oprávnenou osobou alebo za
obvineného obhajcom alebo zákonným zástupcom môže byť vzatá späť len s výslovným súhlasom

obvineného. Prokurátor však môže vziať takú sťažnosť späť aj bez súhlasu obvineného. V tom prípade
plynie obvinenému nová lehota na podanie sťažnosti od upovedomenia, že sťažnosť bola vzatá späť.
Uznesenie možno napadnúť pre
a) nesprávnosť niektorého jeho výroku,
b) zrejmý rozpor výroku s odôvodnením, alebo

c) porušenie ustanovení o konaní, ktoré uzneseniu predchádzalo, ak toto porušenie mohlo spôsobiť
nesprávnosť niektorého výroku uznesenia.
V sťažnosti možno uviesť skutočnosti a dôkazy, ktoré neboli známe v prvostupňovom konaní. Ak
podáva sťažnosť prokurátor, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately alebo obhajca za
obvineného alebo vo vlastnom mene, musí byť sťažnosť zároveň odôvodnená.

Právo podať sťažnosť nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.