Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. január 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 8P/20/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425200289
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Linda Száraz
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425200289.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., t.č. F. G., H. XXXX a otec I. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D., J. XXXX/X, t.č. na neznámom mieste, o návrhu navrhovateľov: v 1. rade K. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom I., L. M. N. XXXX/XX a v 2. rade E. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., L. M. N. XXXX/

XX, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd neodkladným opatrením n a r i a ď u j e Centru pre deti a rodiny Komárno, Ul. mieru č. 3,
Komárno, povinnosť odovzdať maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti navrhovateľom:
K. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., L. M. N. XXXX/XX a E. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., L. M. N. XXXX/
XX.

II. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia konania vo veci o zverenie
maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, ktoré je vedené na Okresnom súde Nové Zámky
pod č.k. 8P/20/2025.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia - manželia sa návrhom podaným dňa 27.01.2025 domáhajú, aby maloleté dieťa A.
B., nar. XX.XX.XXXX bolo odovzdané Centrom pre deti a rodiny Komárno do ich starostlivosti. Návrh

odôvodnili tým, že maloleté dieťa bolo umiestnené do ústavnej starostlivosti. Navrhovatelia sú zapísaní
do zoznamu žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť ako vhodní žiadatelia vykonávať náhradnú
rodinnú starostlivosť. Od novembra 2024 začali s maloletý dieťaťom uskutočňovať osobné stretnutia,
ktoré prebehli úspešne. Manželia považujú svoje manželstvo za dobré, v mieste bydliska požívajú
dobrú povesť, majú pravidelný príjem, žijú v zariadenom byte, ktorý je v ich osobnom vlastníctve,
žijú bezúhonným životom. Maloletému chcú a vedia poskytnúť milujúce rodinné prostredie, ako aj

plnohodnotné podmienky pre jeho výchovu. Majú vytvorené vhodné bytové, materiálne aj osobnostné
predpoklady pre starostlivosť o dieťa. Doterajšie interakcie s maloletým hodnotia veľmi pozitívne a pre
jeho zdravý vývoj bude v jeho najlepšom záujem, aby čím skôr mohol vyrastať v rodinnom prostredí.

2. Podľa § 324 odsek 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

3. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

4. Podľa § 325 odsek 2 Civilného sporového poriadku, neodkladným opatrením možno strane uložiť
najmä, aby

a) poskytla aspoň časť pracovnej odmeny, ak ide o trvanie pracovného pomeru a navrhovateľ zo
závažných dôvodov nepracuje,b) zložila peňažnú sumu alebo vec do úschovy na súde
c) nenakladala s určitými vecami alebo právami,
d) niečo vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala,

e) nevstupovala dočasne do domu alebo bytu, v ktorom býva osoba, vo vzťahu ku ktorej je dôvodne
podozrivá z násilia,
f) nevstupovala alebo iba obmedzene vstupovala do domu alebo bytu, na pracovisko alebo iné miesto,
kde býva, zdržiava sa alebo ktoré pravidelne navštevuje osoba, ktorej telesnú integritu alebo duševný
integritu svojím konaním ohrozuje,

g) písomne, telefonicky, elektronickou komunikáciou alebo inými prostriedkami úplne alebo čiastočne
nekontaktovala osobu, ktorej telesná integrita alebo duševná integrita môže byť takým konaním
ohrozená,
h) sa na určenú vzdialenosť nepribližovala alebo iba obmedzene približovala k osobe, ktorej telesná
integrita alebo duševná integrita môže byť jej konaním ohrozená.

5. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

6. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude
trvať len po určený čas.

7. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia

doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

8. Podľa § 367 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť,
aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí
súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

9. Podľa § 367 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku, ak súd neodkladným opatrením nariadi

odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania
neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov.

10. Podľa § 367 odsek 3 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie

vyhotoví.

11. Podľa § 367 odsek 4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného
opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

12.Zosobášneholistunavrhovateľovmalsúdpreukázané,žemanželstvouzavrelidňaXX.XX.XXXXvI..

13. Z rozhodnutia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra zo dňa 14.12.2021 mal súd preukázané,
že navrhovatelia sú zapísaní do zoznamu žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť dňom 14.12.2021.

14.ZosprávyCentrapredetiarodinyKomárnoznadviazaniaosobnéhokontaktužiadateľovsmaloletým
dieťaťom zo dňa 28.11.2024 a zo dňa 23.12.2024 mal súd preukázané, že priebeh interakcií bol veľmi
úspešný. Žiadatelia sa javia ako ochotní a schopní adekvátne uspokojovať potreby dieťaťa, sú empatickí
a citliví. Dieťa ich starostlivosť pokojne prijíma, jeho reakcia je primeraná jeho veku a situácii. Interakcia
malapokojnýpriebeh,medzižiadateľmiadieťaťomvládlapokojnáarodinnáatmosféra.Počasinterakcie

s dieťaťom sa nevyskytli žiadne skutočnosti, ktoré by spochybňovali vážny záujem žiadateľov poskytnúť
dieťaťu bezpečný domov.15. Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Nitra, ako orgán sociálnoprávnej ochrany, dal dňa 09.01.2025
odporúčanie na zverenie dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti žiadateľom a uviedol, že žiadatelia
sú evidovaný od roku 2021 ako občania vhodní vykonávať náhradnú rodinnú starostlivosť formou

osvojenia. V spolupráci s Centre pre deti a rodiny Komárno hodnotia priebeh interakcii úspešne, bez
výskytu okolností spochybňujúcich vážny záujem žiadateľov zabezpečiť dieťaťu potrebnú starostlivosť
a výchovu.

16.ZvýpisuzRegistratrestovmalsúdpreukázané,ženavrhovateľkaaninavrhovateľkudňu14.01.2025

nemajú záznam v Registri trestov Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky.

17. Z čestného vyhlásenia navrhovateľov zo dňa 27.01.2025 vyplýva, že obaja majú plnú spôsobilosť
na právne úkony.

18. Z potvrdenia o zdravotnom stave od E. H. A., všeobecného lekára, zo dňa 15.01.2025 vyplýva, že

navrhovateľka je zdravotne spôsobilá neodkladného zaopatrenia dieťaťa. Z potvrdenia o zdravotnom
stave od E. O. J., praktického lekára pre dospelých, zo dňa 15.01.2025 vyplýva, že navrhovateľ je fyzicky
a psychicky spôsobilý výchovy dieťaťa.

19. Z potvrdenia o príjme navrhovateľa vyplýva, že navrhovateľ je zamestnaný u zamestnávateľa: F.

H., K., od roku 2002, priemerný čistý mesačný príjem za 12 mesiacov v roku 2024 mal 2.075,10 Eur.
Z potvrdenia o príjme navrhovateľky vyplýva, že navrhovateľka je zamestnaná u zamestnávateľa: P. Q.
C. H., od roku 2013 na dobu neurčitú, priemerný čistý mesačný príjem za 12 mesiacov v roku 2024
mala 1.410,48 Eur.

20. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu č.k. 8P/4/2024 mal súd preukázané, že rozsudkom tunajšieho
súdu č.k. 8P/4/2024-137 zo dňa 15.10.2024 súd nariadil u maloletého dieťaťa A. B., nar. XX.XX.XXXX
ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude vykonávať v Centre pre deti a rodiny Komárno. Súčasne súd rodičov
zaviazal na platenie výživného mesačne vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené,
neplnoletédieťanaúčetCentrapredetiarodinyKomárno.Zároveňsúdvyslovilosvojiteľnosťmaloletého

a obmedzil rodičov maloletého výkonu rodičovských práv a povinností a ustanovil maloletému
opatrovníka. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 07.11.2024 a vykonateľnosť v časti
výživného dňa 23.10.2024.

21. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že bude v prospech maloletého dieťaťa,

keď bude dočasne zverené do starostlivosti navrhovateľom - manželom, ktorí majú vytvorené vhodné
podmienky na zabezpečovanie starostlivosti maloletému a sú schopní a ochotní maloletému poskytnúť
všestrannú starostlivosť a tiež ho vychovávať. Maloleté dieťa je v súčasnosti v ústavnej starostlivosti
a jeho návrat do biologickej rodiny sa nateraz javí ako nereálny. Navrhovatelia uskutočnili s maloletým
dieťaťom viaceré interakcie, počas ktorých saturovali všetky potreby dieťaťa a dieťa ich prijímalo

pozitívne. Interakcie boli vyhodnotené ako úspešné a je predpoklad pozitívneho vývoja vzájomného
vzťahu dieťaťa a navrhovateľov. Vzhľadom na to, že pre zdravý fyzický a psychický vývin maloletého
dieťaťa je dôležité, aby vyrastalo v rodinnom prostredí, ktoré má prednosť pred ústavnou starostlivosťou,
súd sledujúc najlepší záujem maloletého dieťaťa rozhodol tak, že nariadil Centru pre deti a rodiny
Komárno povinnosť odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti navrhovateľom.

22. Súčasne súd rozhodol tak, že toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia
konania vo veci o zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, ktoré je vedené na
Okresnom súde Nové Zámky pod č.k. 8P/20/2025.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo
nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej
inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej

možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu
vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní
možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.