Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. január 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5P/204/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123237982
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5123237982.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Čadca sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Čadca, Odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately,IČO:30794536,sosídlom02201Čadca,Matičnénámestie1617,detirodičov:matkyE.F.,nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. H. XXX/XX , XXX XX I. – B., Česká republika, a otca - J. B., nar. XX.XX.XXXX,

bytom K. XX, XXX XX L., M. N., v konaní o návrhu navrhovateľa: Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Čadca, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,
Matičné námestie č. 1617, 022 01 Čadca, IČO: 30 794 536, o zvýšenie výživného od rodičov pre Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, takto

r o z h o d o l :

I. Matka je p o v i n n á platiť na maloletú A. výživné vo výške 80,- € mesačne vždy do 15. dňa
v mesiaci, počnúc dňom podania návrhu od 22.11.2023 do 31.01.2025 na účet Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Čadca.

II. Matka je p o v i n n á platiť na maloletú C. výživné vo výške 70,- € mesačne vždy do 15.
dňa v mesiaci, počnúc dňom podania návrhu od 22.11.2023 naďalej, na účet Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Čadca.
III. Otec je p o v i n n ý platiť na maloletú A. výživné vo výške 80,- € mesačne vždy do 15. dňa
v mesiaci, počnúc dňom podania návrhu od 22.11.2023 do 31.01.2025 na účet Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Čadca.

IV. Otec je p o v i n n ý platiť na maloletú Dominiku výživné vo výške 70,- € mesačne vždy do 15.
dňa v mesiaci, počnúc dňom podania návrhu od 22.11.2023 naďalej, na účet Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Čadca.
V. Zameškané výživné za obdobie od 22.11.2023 do 31.01.2025 na maloletú A. vo výške 600,- €, na
maloletú C. vo výške 600,- € je matka p o v i n n á zaplatiť na účet Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Čadca do jedného mesiaca od právoplatnosti tohto rozsudku.
VI. Zameškané výživné za obdobie od 22.11.2023 do 31.01.2025 na maloletú A. vo výške 300,- €, na

maloletú C. vo výške 300,- € je otec p o v i n n ý na každú z nich splácať v splátkach po
30,- € mesačne, spolu s bežným výživným na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, pod
stratou výhody splátok, nezaplatením čo i len jednej z nich.
VII. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ ÚPSVaR Čadca svojim návrhom podaným na súd dňa 22.11.2023 žiadal súd, aby
zaviazal matku prispievať na výživu maloletej A. sumou 90,- € mesačne, Dominiky sumou 90,- €

mesačne a otca sumou podľa jeho schopností a možností na účet ÚPSVaR Čadca, počnúc dňom
podania návrhu.2. Navrhovateľ v návrhu uviedol, že rozsudkom Okresného súdu Čadca č. k. 4P/32/2017-267 zo
dňa 03.03.2020 boli maloleté deti B.: A. a C. zverené do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky

F. F.. Rodičia boli zaviazaní platiť výživné na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca. Otec
mesačne na mal. A. v sume 60,- € a na mal. Dominiku mesačne v sume 50,- €. Matka mesačne na mal.
A. v sume 40,- € a na mal. Dominiku mesačne v sume 30,- €. Takáto suma vyživovacej povinnosti bola
rodičommal.detíurčenáiuznesenímOkresnéhosúduČadcaoneodkladnomopatreníč.4P/32/2017-15
zo dňa 08.09.2017. Súd vychádzal pri určení vyživovacej povinnosti z toho, že matka mal. detí bola vo

výkone trestu odňatia slobody a otec pracoval cez agentúry, striedal pracoviská platil výživné na 2 ďalšie
plnoleté deti. Aj napriek tomu, že za tri roky nastala zmena pomerov na strane mal. detí, súd ponechal
vyživovaciu povinnosť rodičov takú ako v roku 2017. Matka si túto vyživovaciu povinnosť riadne plní a
otec vôbec. S úradom nespolupracuje, má dlh na výživnom v sume 3.520,- €, v minulosti mu bol dlh
odpísaný z dôvodu nevymožiteľnosti, nebolo možné zistiť jeho pobyt. V marci 2023 bol úrad písomné
kontaktovaný Väznicou Všehrdy že sa u nich nachádza vo výkone testu odňatia slobody J. B. a žiadali

uviesť číslo účtu na zasielanie výživného pre mal. deti. Tieto údaje im úrad poskytol, avšak odvtedy
neprišla žiadne platba výživného od otca z uvedeného zariadenia.
Z dôvodu, že od určenia vyživovacej povinnosti rodičov, od roku 2017, teda 7 rokov, došlo k zmene na
strane mal. detí, zvýšili sa náklady na život, štúdium, hygienu, stravu a mal. A. toho času navštevuje 9.
ročník E. F. O. u J. a pripravuje sa na budúce povolanie a mal. Dominika navštevuje 6. ročník Základnej

školyMostyuJ.,sčímstarejmatkevznikajúzvýšenénáklady. Úradsatelefonickyskontaktovalsmatkou
mal. detí, ktorý ju oboznámil s podaním návrhu na zvýšenie výživného. Matka mal. detí uviedla, že
nebýva v spoločnej domácnosti s manželom, býva sama v 1-izbovom byte. Je zamestnaná, ale nechcela
uviesť čistý príjem. S deťmi sa pravidelne kontaktuje osobne i telefonicky. V závere rozhovoru uviedla,
že je schopná si plniť vyživovaciu povinnosť vo vyššej sume a to na mal. A. mesačne v sume 90,- € a

na mal. Dominiku mesačne v sume 70,- €. Viac uviesť nechcela s tým, že sa vyjadrí na pojednávaní. Čo
sa týka otca mal. detí, úrad nemá o ňom žiadnu vedomosť, otec s úradom nespolupracuje. Stará matka
úradu uviedla, že otec bol vo výkone trestu odňatia slobody, ale už je prepustený na slobodu. Avšak,
kde sa zdržiava nevie uviesť, s deťmi sa žiadnym spôsobom nekontaktuje. Nakoľko úrad nemá o otcovi
mal. detí žiadnu vedomosť, výšku výživného ponecháva na rozhodnutie súdu.

Na základe uvedených skutočností, žiadajú súd, aby zvýšil výživné rodičov na maloleté deti a vydal
rozsudok v nasledovnom znení :
O. E. F., nar. XX.XX.XXXX je povinná platiť zvýšené výživné na mal. A. mesačne v sume 90,- € a na
mal. Dominiku mesačne v sume 70,- € účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, počnúc dňom
podania návrhu.

Otec J. B., nar. XX.XX.XXXX je povinný platiť zvýšené výživné na mal. A. a mal. Dominiku mesačne v
sume podľa jeho možností a schopností na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, počnúc
dňom podania návrhu.

3. Matka na pojednávaní súhlasila s určením výživného vo výške 80,- € mesačne na A. od 22.11.2023
do 31.01.2025, na účet ÚPSVaR Čadca.

4. Súd stanovil matke prispievať výživným do 31.01.2025 na Kristýnu, nakoľko uznesením
5P/196/2024-8 zo dňa 08.01.2025 súd zrušil náhradnú osobnú starostlivosť nad maloletou A.

vykonávanou starou matkou F. F. a maloletú zveril do osobnej starostlivosti matky.

5. Matka súhlasila prispievať na maloletú C. sumou 70,- € mesačne od 22.11.2023 naďalej, nakoľko táto
zostala v náhradnej osobnej starostlivosti starej matky.

6.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

7. Nakoľko sa matka aj kolízna opatrovníčka vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku, matka v časti,

ktorá sa jej týka, súd výroky rozsudku týkajúce sa matky neodôvodňoval.

8. Otec vo svojom vyjadrení sa k návrhu uviedol, že od apríla do augusta 2023 bol vo výkone trestu
odňatia slobody, kde nebol v pracovnom pomere, od septembra do decembra bol v pracovnom pomereu firmy MUBEA, od januára 2024 na nemocenskej, od februára do marca 2024 mal príjmy z úradu
práce. Od 01.04.2024 uzatvoril pracovnú zmluvu na dobu neurčitú s firmou ČD Cargo. Celkový príjem
od marca 2024 za posledných 12 mesiacov mal 78.733,- Kč, od 01.04.2024 má pracovný pomer u firmy

ČD Cargo, v súčasnosti je v skúšobnej dobe, hrubý mesačný príjem má vo výške 25.300,- Kč. Iný príjem
nemá, nemá žiaden hnuteľný, ani nehnuteľný majetok. Zdravotné problémy nemá. Náklady na nájom
činia sumu 6.300,- Kč. Je v insolvenčnom konaní, vedené Krajským súdom v Prahe.

9. Otec sa na pojednávanie nedostavil, žiadal byť vypočutý prostredníctvom Okresného súdu v Beroune.

10. Z Českej správy sociálneho zabezpečenia súd zistil, že evidujú otvorený poistný vzťah
u zamestnávateľa ČD Cargo.

11. Za obdobie od 01.01.2023 do 31.03.2024 poberal otec dávky nemocenského poistenia.

12. Z potvrdenia Úradu práce ČR vyplýva, že otec bol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie
od 05.02.2024 do 31.03.2024, kedy dostal podporu za marec vo výške 5.487,- Kč, za apríl 6.365,- Kč.

13. Z uznesenia Krajského súdu v Prahe č.j. KSPH 82 INS XXXX/XXXX-X-6 zo dňa 25.09.2024 mal
súd preukázané, že otec je oprávnený podať návrh na povolenie oddlženia.

14. Z potvrdenia od zamestnávateľa otca ČD Cargo, a.s., mal súd preukázaný čistý príjem otca za
obdobie od 4/2024 do 8/2024 vo výške 28.064,- Kč (1.115,- €).

15. Podľa § 26 Zákona o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o

výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

Podľa § 62 ods. 1,2,3,5 Zákona o rodine

(1)
Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti
nie sú schopné samé sa živiť.
file_0.wmf

file_1.wmf

file_2.wmf

RMAT file_3.wmf

file_4.wmf

file_5.wmf

file_6.wmf

(2)
Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových

pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
file_7.wmf

file_8.wmf

file_9.wmf

file_10.wmffile_11.wmf

file_12.wmf

file_13.wmf

(3)

Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju
vyživovaciupovinnosťvminimálnomrozsahuvovýške30%zosumyživotnéhominimananezaopatrené
neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.13)
file_14.wmf

file_15.wmf

file_16.wmf

file_17.wmf

file_18.wmf

file_19.wmf

file_20.wmf

(5)
Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových
pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné

vynaložiť.

Podľa § 121 CMP rozsudky o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a výžive maloletých a o
priznaní, obmedzení alebo o pozbavení rodičovských práv a povinností alebo o pozastavení ich výkonu
možno zmeniť alebo zrušiť aj bez návrhu, ak sa zmenia pomery.

16. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že naposledy bolo rozhodované o výžinom
rozsudkom Okresného súdu Čadca sp. zn. 4P/32/2017 zo dňa 03.03.2020, kedy bolo otcovi určené

výživné na A. v sume 60,- € mesačne, Dominiku v sume 50,- € mesačne. Výživné bolo teda určené
naposledy pred piatimi rokmi. Maloletá A. tohto času navštevuje 9. ročník ZŠ a pripravuje sa na svoje
budúce povolanie, Dominika navštevuje 6. ročník ZŠ. Je jednoznačné, že starej matke sa tak zvýšili
náklady s výživou maloletých detí. Súd mal preukázaný čistý príjem otca za obdobie 4/2024 do 8/2024
vo výške 28.000,- Kč čo je suma 1.115,- €. Otec si napriek tomu svoju vyživovaciu povinnosť neplní,

s úradom sa nekontaktuje. Pokiaľ aj uvádzal, že bol vo väzení a nemal príjem, súd na uvedenú
skutočnosťneprihliadal,nakoľkotrestnáčinnosťotcanemôžebyťvneprospechmaloletýchdetívzmysle
platnej judikatúry.

17. Otec sa sám písomne vyjadril, že od 01.04.2024 má pracovný pomer u firmy ČD Cargo, pričom

náklady na bývanie má vo výške 6.300,- Kč. Ako uviedol, zdravotné problémy žiadne nemá.

18. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázanú zmenu pomerov na strane maloletých detí, ktoré
v čase posledného rozhodovania o výživnom navštevovali: Kristýna 5. ročník ZŠ, v súčasnosti 9. ročník
E., C. 2. ročník ZŠ, v súčasnosti 6. ročník ZŠ. S prestupom do vyšších ročníkov sa starej matke

jednoznačne zvýšili ich náklady s ich výživou.19. Otec v čase posledného rozhodovania o výživnom pracoval cez agentúry, striedal pracoviská, jeho
pracovná morálka nebola dobrá, výživné na tieto deti neplatil. Od 01.04.2024 je zamestnaný v ČD Cargo,
s čistým príjmom okolo 28.000,- Kč.

20. Vzhľadom na príjem otca vo výške 1.115,- €, súd zvýšil otcovi výživné na maloletú A. zo sumy 60,-
€ mesačne na sumu 80,- € mesačne, od 22.11.2023 do 31.01.2025, keďže neodkladným opatrením
bola A. zverená do osobnej starostlivosti matky, takže po uvedenom dátume bude otec prispievať na
výživu maloletej A. matke. Na C. súd zvýšil výživné zo sumy 50,- € mesačne na sumu 70,- € mesačne

od 22.11.2023 naďalej.

21. Súd poukazuje na to, že v zmysle tabuľky Metodiky výpočtu výživného v Slovenskej republike, pri
príjme otca vo výške 1.115,- €, dvoch deťoch na druhom stupni ZŠ, by mal otec prispievať na každé
z detí v sume 16 % z jeho čistého príjmu, t. j. 178,- €.

22. Nakoľko súd určoval výživné spätne za obdobie od podania návrhu, t.j. od 22.11.2023, vzniklo otcovi
zameškané výživné na A. vo výške 300,- €, Dominiku vo výške 300,- €, ktoré mu súd povolil na každú
z nich splácať v splátkach po 30,- € mesačne spolu s bežným výživným na účet ÚPSVaR Čadca, pod
stratou výhody splátok, nezaplatením čo i len jednej z nich.

23. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku).

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na podpísanom súde písomne
troch vyhotoveniach.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.