Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. január 2025

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/148/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1624202437
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2025:1624202437.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Janou Kurnotovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletého

A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky,
so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, dieťa rodičov: matky C. C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom E. XXXX/XX, F. a otca C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. XXX, zast. JUDr. Martou
Vícenovou,advokátkousosídlomZáhorácka5478/15B,Malacky,onávrhumatkynazvýšenievýživného
pre maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

„Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. zvýšeným výživným zo sumy 170 Eur mesačne
sumou300Eurmesačne,atovždydo15.dňavmesiacivopredkrukámmatkypočnúcdňom01.11.2024.

Zročné výživné za obdobie od 01.11.2024 do 31.01.2025 na maloletého A. vo výške 390 Eur sa otec
zaväzuje zaplatiť k rukám matky v pravidelných mesačných splátkach vo výške splátky 50 Eur spolu
s bežným výživným počnúc mesiacom nasledujúcim po vykonateľnosti rozsudku s tým, že v prípade
omeškania so zaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatným celé plnenie.“

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Malacky č.k. 9P/2/2016-198 zo dňa 24.10.2016 vo výroku
o bežnom výživnom na maloletého.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového
poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona-zákonč.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná len spôsobmi uvedenými týmto zákonom (§ 62
a nasl. zákona č. 233/95 Z. z.).