Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. február 2025

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5T/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725010044
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Dorič PhD., LL.M

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725010044.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Marekom Doričom PhD., LL.M., podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 3.2.2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinená

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., t. č. C. XX, C., bez pracovného pomeru,

j e v i n n á , ž e

dňa 25.07.2024 v čase okolo 17.45 hod. v C. D. E. C. F. XX, v byte na prízemí tam stojaceho obytného
domu nezabezpečila sústavnú a dôslednú starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývin
svojich maloletých detí A. B., nar. XX.XX.XXXX, A. B., nar. XX.XX.XXXX, G.. B., nar. XX.XX.XXXX a
C. B., nar. XX.XX.XXXX nachádzajúcich sa v uvedenom byte v zmysle § 28 ods. 1 písm. a) zákona
č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

následkom čoho došlo v danom byte k požiaru, kde podľa odborného posudku Okresného riaditeľstva
hasičského a záchranného v Michalovciach bolo zistené porušenie predpisov o ochrane pred požiarmi,
ktorého sa dopustila maloletá osoba nedodržaním bezpečnostných predpisov pri používaní otvoreného
ohňa plynového zapaľovača, následkom čoho došlo k poškodeniu zdravia - popáleniu mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX,trvalebytomC.,C.XX,ktorýsanachádzalvčasepožiaruvuvedenombytespolusďalšími
maloletými osobami bez dozoru zákonného zástupcu alebo ním poverenej osoby a podľa znaleckého
posudku utrpel popáleninový a septický šok ťažkého stupňa, popálenie tváre, prednej hrudnej steny,
prednej brušnej steny, ľavej hornej a dolnej končatiny na úhrnnej ploche cca 27 % povrchu tela (I. st. 0

%, II. st. 15 %, III. St. 12 %) s primeranou dobou liečby a práceneschopnosti 2 mesiace,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví, pričom uvedený skutok spáchala závažnejším
spôsobom konania na chránenej osobe a to porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l a

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, 2 písm. a/, b/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. h/ Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona,

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 157 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenej Všeobecnej
zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava – mestská časť Bratislava III,

IČO: 35 937 874, škodu vo výške 19.652,29 €.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenej povinnosť uhradiť poškodenému mal. A.
B., nar. X.XX.XXXX, bytom C., E. C. F. XX, náhradu za bolesť vo výške 15.730 €.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného - mal. A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C., E. C. F. XX,

so zvyškom nároku na náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia o d k a z u j e na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.