Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. december 2024

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 22T/69/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1124015039
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Jančok

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1124015039.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Františkom Jančokom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, dňa 27.12.2024 v Bratislave,

r o z h o d o l :

Obvinený:

G. M. nar. XX.XX.1980 v Bratislave,
trvale bytom N. XXXX/XX, Bratislava
št. občan SR

sa uznáva vinným, že

dňa 09.02.2024 v čase o 07.05 hod. v Bratislave, na Rožňavskej ulici č. 34, na parkovisku pred
reštauráciou McDonald narazil nákladným motorovým vozidlom zn. Peugeot Boxer, Y.: R. XXXCE do
poškodenej G. E., ktorá stála pri ľavých dverách vozidla za účelom vybavenia objednávky jedla, pričom
následkom nárazu poškodená spadla na zem a následne po nej obvinený s vozidlom prešiel a z miesta
dopravnej nehody ušiel a neposkytol poškodenej pomoc podľa svojich schopností a možností, čím

porušil ustanovenie § 3 ods. 2 písm. a), § 4 ods. 1 písm. c), písm. e), § 66 ods. 2 písm. a), písm.
b), písm. d) Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke, pričom v dôsledku zrážky utrpela poškodená
G. E. ťažké pomliaždenie hrudníka a hrudníkovej chrbtice, zlomeniny rebier 3-6 vpravo, krvácanie a
pneumothorax do pravej pohrudničnej dutiny vpravo, pomliaždenie pľúcneho tkaniva vpravo, zlomeninu
lopatky vpravo s posunom, pomliaždenie hlavy, tváre, nosa, pier a sánky so zlomeninami predných
zubov hornej čeľuste s celkovou dobou liečenia a obmedzenia na obvyklom spôsobe života minimálne
štyri mesiace a Sociálnej poisťovni so sídlom Záhradnícka 31, Bratislava vznikla v dôsledku dopravnej
nehodyavyplatenianemocenskýchdávokpoškodenejškodavovýške5691,10eur,aDôverezdravotnej

poisťovni so sídlom Cintorínska 5, Nitra vznikla v dôsledku dopravnej nehody a vyplatenia nákladov na
poskytnutú zdravotnú starostlivosť poškodenej škoda vo výške 10 952,15 eur,

teda

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a skutok spáchal závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

- ako vodič po dopravnej nehode, na ktorej mal účasť, neposkytol osobe, ktorá pri nehode utrpela ujmu
na zdraví, potrebnú pomoc, hoci tak mohol urobiť bez nebezpečenstva pre seba alebo iného,
čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona účinného od 06.08.2024
s poukazom na § 138 písm. h/ Trestného zákona

v jednočinnom súbehu sprečin neposkytnutie pomoci podľa § 178 Trestného zákona účinného od 06.08.2024.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 2 ods. 1, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Trestného zákona
na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon uloženého trestu

podmienečne odkladá a určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel akéhokoľvek druhu v trvaní 8 (osem) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodeným:

- G. E., nar. XX.XX.1980, trvale bytom A. XXR, Bratislava, spôsobenú škodu vo výške 13 658,88 eur
(trinásťtisíc šesťstopäťdesiatosem eur a osemdesiatosem centov),
- Sociálna poisťovňa, Záhradnícka 31, Bratislava, spôsobenú škodu vo výške 5 691,10 eur (päťtisíc
šesťstodeväťdesiatjeden eur a desať centov),
- Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, spôsobenú

škodu vo výške 10 952,15 eur (desaťtisíc deväťstopäťdesiatdva eur a pätnásť centov).

Poučenie:

1. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do
ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem

prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému, a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64 Trestného poriadku.
2. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
3. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení

obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný
rozkazsaruší,inaksastaneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Právoplatný
výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289
Trestného poriadku.
4. V prípade podania odporu, súd bezodkladne rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní

nesplnenie podmienok pre postup podľa písm. f/ (§ 241 ods. 1 Trestného poriadku) a nariadi hlavné
pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.
5. Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie

ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Ak ide o návrh na uloženie ochranného opatrenia
zhabania peňažnej čiastky alebo zhabania majetok, postupuje sa ďalej podľa § 362 Trestného poriadku,
prokurátor však nemôže v tomto konaní vziať návrh späť. Takto sa postupuje aj vtedy, ak zúčastnená
osoba podala odpor a zároveň vznikol dôvod na postup podľa odseku 3, ale v dôsledku vzatia odporu
oprávnenou osobou späť sa stal trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným vo výroku o vine a treste.

6. Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor bol podaný
neoprávnenou osobou, oneskorene alebo z dôvodu jeho späťvzatia, odmietne odpor uznesením. Proti
tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
7. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného zákona, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.8. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania.

9. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.
10. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
11. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku
3.
12. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj
vykonateľným, ak

- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
- sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
- nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať
odpor.

V Bratislave 27.12.2024