Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Róbert Veterník

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1PP/57/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724011228
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5724011228.1

Uznesenie

Okresný súd Martin v konaní pred samosudcom Mgr. Róbertom Veterníkom na verejnom zasadnutí
konanom dňa 05.02.2025 v Ústave na výkonu trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 1 Tr. por. z dôvodov uvedených § 66 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. odsúdeného A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. C., adresa na doručovanie písomností D. E. XX, C. – F., t.
č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS pre mladistvých Sučany, okres C. podmienečne p r

e p ú š ť a na slobodu z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom
Okresného súdu Martin sp. zn. 0T/112/2021 zo dňa 08.12.2021, právoplatný dňa 08.12.2021 vo výmere
15 mesiacov, pôvodne podmienečne so skúšobnou dobou na 18 mesiacov, v ktorej sa neosvedčil,
o čom bolo rozhodnuté uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2Tos/104/2023 zo dňa 17.01.2024 so
zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 68 ods. 1 druhá veta Tr. zák. súd odsúdenému n a r i a ď u j eprobačný dohľad v dĺžke
15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. odsúdenému ukladá ako súčasť
probačného dohľadu obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. k/ Tr. zák. súd odsúdenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze v skúšobnej
dobe zamestnať sa alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie, ako súčasť probačného dohľadu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 176 ods. 3 Tr. por., toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie vzhľadom na to, že sa po jeho

vyhlásení na verejnom zasadnutí prokurátorka a odsúdený i za osoby oprávnené podať sťažnosť v jeho
prospech, vzdali práva na podanie sťažnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia na Okresný
súd Martin.
O prípadnej sťažnosti rozhodne Krajský súd v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.