Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. január 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26Csp/132/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324202905
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2324202905.2

Uznesenie

Okresný súd v Galante v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Naďou Pethőovou v právnej veci
žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803, so sídlom Prievozská 2, Bratislava, zastúpený:
Remedium Legal s.r.o., IČO: 53256739, so sídlom Prievozská 2, Bratislava, proti žalovanému: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/X, C., o zaplatenie 1933,43 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Galanta zo dňa 28.11.2024, č.k. 26Csp 132/2024-80

v jeho výroku I. v časti úroku nasledovne:

„......... s úrokom 12,90% ročne zo sumy 1748,46 Eur od 4.1.2023 do 15.10.2028.........“

II. V ostatných častiach ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Galanta rozsudkom zo dňa 28.11.2024, č.k. 26Csp 132/2024-80 vo výroku I. zaviazal
žalovaného k zaplateniu istiny 1933,43 Eur s úrokom 12,90% ročne zo sumy 1748,46 Eur od 4.1.2023
do zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške 7,5% ročne zo sumy 1748,46 Eur od 4.1.2023 do
zaplatenia.

2.Zástupcažalobcupodanímdoručenýmtunajšiemusúdudňa17.12.2024žiadaloopravupredmetného

rozhodnutia v zmysle žalobného petitu vo výroku I., konkrétne v časti úroku 12,90% ročne zo sumy
1748,46 Eur od 4.1.2023 do 15.10.2028, ktorý výrok bol v tejto časti nesprávne časovo uvedený od
4.1.2023 do zaplatenia.

3. Podľa §224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k tomu, že v rozsudku prišlo k zrejmej nesprávnosti, súd s poukazom na §224 CSP vydal
opravné uznesenie a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 357 písm. a/ CSP) a to do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).

Podľa § 363 CSP, V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podľa § 365 ods. 1 CSP, Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 CSP, Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.