Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. február 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 4T/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125010405
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125010405.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Michal Pačuta vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený :
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. E.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

- 1/. v Košiciach dňa 26.08.2023 v čase okolo 15.09 hod. v obchodnom centre Aupark na ulici Námestie
osloboditeľov 1 cez neuzamknuté protipožiarne dvere vošiel do skladových priestorov predajne IQOS,
odkiaľ z ruksaku poškodeného F. E. G. ukradol peňaženku s jeho občianskym preukazom, vodičským
preukazom, kartičkou poistenca, rôznymi vernostnými kartičkami, finančnou hotovosťou vo výške cca
0,20,- centov, platobnou kartou Slovenskej sporiteľne, a.s., č. 4544123333239734, vydanou k účtu č.

H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, platobnou kartou Tatra banky, a.s., č. 440577******6755 vydanou
k účtu č. H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorých majiteľom je poškodený F. E. G. a dňa 26. 08.
2023 v čase o 15:34:02 hod. v predajni Happy Bottle, na ulici I. X J. C. prostredníctvom platobnej
karty F. G., K. uskutočnil jednu neoprávnenú, bezkontaktnú, úspešnú platbu za tovar v sume 19,20 Eur
a v čase o 15:34:49 hod. uskutočnil jednu neoprávnenú, bezkontaktnú, neúspešnú platbu za tovar v
sume 19,20 Eur a prostredníctvom platobnej karty H. H., K. v čase o 15:34:35 hod. uskutočnil jednu
neoprávnenú, bezkontaktnú, neúspešnú platbu za tovar v sume 19,20 Eur, čím takto neoprávneným

použitím platobných kariet spôsobil poškodenému F. E. G. škodu v celkovej výške 19,20 Eur.

2. v Košiciach dňa 18.09.2023 v presne nezistenom čase si nezisteným spôsobom zadovážil platobnú
kartu Slovenskej sporiteľne, a.s., č. 4544123337252584, k účtu č. H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
a s touto následne bez vedomia a súhlasu poškodenej D. L. vykonal neoprávnené výbery z bankomatu
H. H., K., ktorý sa nachádza v budove Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice - pracovisko Trieda
SNP 1, a to v čase o 10:36:41 hod. sumu 100,- Eur, v čase o 10:37:29 hod. sumu 100,-Eur a v čase

o 10:38:16 hod. sumu 100,-Eur, čím neoprávneným použitím platobnej karty spôsobil poškodenej D. L.
škodu v celkovej výške 300,- Eur.

t e d a

- neoprávnene si zadovážil platobný prostriedok a platobný prostriedok neoprávnene použil

t ý m s p á c h a l

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa §219 odsek 1, odsek 2
Trestného zákonaZ a t o s a o d s u d z u j e

Podľa§219ods.2,§38ods.2Tr.zák.,trestodňatiaslobodyvtrvaní9(deväť)mesiacovnepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. b) ods. 4 Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné liečenie

psychiatrické ústavnou formou.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený je povinný zaplatiť poškodenému F. E. G., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom E. XXXX/X C. škodu vo výške 19.20,- €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený je povinný zaplatiť poškodenej D. L., nar. XX.X.XXXX, trvale

bytom G. XXX, C. – okolie škodu vo výške 300,- €.

r o z h o d o l :

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na

verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými

v trestnom rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa

trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.