Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. február 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/37/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124011222
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124011222.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom dňa 10. februára 2025 v Prešove podľa §

353 Trestného poriadku vydáva, tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B. , nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. A. E. XXX, F. G.

j e v i n n ý

z prečinu podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona,

ž e

obvinený A. B., po tom ako mu prišla upomienka o zaplatenie neuhradených platieb za elektrinu, tak
v presne nezistenom čase, v mesiaci A. H. XXXX, v obci H. I. J., v okrese C. oslovil C. K. a K. K. pod
zámienkou,žeimpomôžeprihlásiťsaaabsolvovaťvodičskýkurzatotak,žepoznáinštruktoraautoškoly
u ktorého sa za nich prihovorí a odnesie mu ich prihlášky, pričom od C. K. si za tým účelom vypýtal sumu
XXX,-XXX, ktoré mu C. K. po častiach vyplatil a od K. K. si vypýtal sumu X.XXX,-XXX, ktoré mu K. K.
taktiež po častiach vyplatil, pričom vopred vedel, že s takou službou im nepomôže a všetko čo sľúbil si
vymyslel a potom ako obaja vypísali prihlášky ich obvinený A. B. nepodal do žiadnej autoškoly a zahodil
ich, pričom za tieto peniaze určené na vodičský kurz zaplatil svoje účty za elektrinu a zvyšné peniaze

použil na nákup potravín, a teda týmto konaním vedome uviedol do omylu poškodeného C. K., ktorému
spôsobil škodu vo výške XXX,-XXX a poškodeného K. K., ktorému týmto konaním spôsobil škodu vo
výške X.XXX,-XXX, čím spôsobil škodu spolu vo výške X.XXX,- L.,

t e d a

na škodu cudziemu majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu.

Z a t o m u s ú d u k l a d áPodľa § 221 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2
Trestného zákona pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. k), písm. l) Trestného zákona
a neexistencii priťažujúcej okolnosti trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1 (jeden)
rok.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného K. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. J.
E. XXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený; ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní, prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.