Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. november 2024

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: B3-3T/152/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321010908
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1321010908.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou v trestnej veci obžalovaného L. M.
a spol. pre pokračovací zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12. 11. 2024
v Bratislave takto

r o z h o d o l :

obžalovaní:

L. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Bratislava, L. XXB,
O. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. Y., M. XXX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e
skutok č. 1)
dňa 09.01.2017 sa v presne nezistenom čase zaregistrovala poškodená V. N. na internetovom portáli

www.bazoš.sk, kde prejavila záujem o prenájom rodinného domu v mestách Detva, Lučenec, Zvolen na
čo ju dňa 20.01.2017 v čase o 11.07 h prostredníctvom telefonického hovoru z utajeného telefónneho
čísla kontaktovala obvinená O. O., ktorá poškodenej ponúkla prenájom 3 izbového zariadeného
rodinného domu v meste Detva v časti Krpeľný Vŕšok, následne po dohode jej uviedla telefónne číslo
XXXX/XXX XXX, ktoré si odsúdený L. M. a O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej
činnosti a na ktoré mala poškodená zaslať svoje osobné údaje, čo aj urobila a to na spracovanie a

zaevidovanie na prechodný pobyt, vzápätí po vzájomnej dohode jej uviedla spôsob platby za účelom
vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred, a za týmto účelom jej bola dňa 20.01.2017
zaslaná platba na sumu 300,- Eur na meno L. M., a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej
poukážky Poste Resante, ktorú dňa 20.01.2017 na pošte Bratislava 36 osobne vybral obvinený L.
M., pričom k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a následne poškodená zistila,
že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodenú V. N., nar.
XX.XX.XXXX, trv. bytom K., V. Č.. XX do omylu a týmto konaním jej spôsobili celkovú škodu vo výške

300,- Eur,

skutok č. 2)
dňa 15.01.2017 sa v presne nezistenom čase v podvečerných hodinách zaregistrovala poškodená V. Č.
na internetovom portáli www.bazoš.sk a www.ziarsko.sk , kde prejavila záujem
o prenájom 1 až 2 izbového bytu v meste Žiar nad Hronom sume do 230,- Eur mesačne vrátane energií,

na čo ju dňa 16.01.2017 v čase o 07.28 h prostredníctvom telefonického hovoru z utajeného telefónneho
čísla, kontaktovala obvinená O. O., vystupujúca ako realitná maklérka p. K., ktorá poškodenej ponúkla
prenájom 3 izbového čiastočne zariadeného bytu v meste Žiar nad Hronom, následne po dohode jej
uviedla telefónne číslo XXXX XXX XXX, ktoré si obvinení L. M. a O. O. vopred zabezpečili na spáchanie
uvedenej trestnej činnosti, vzápätí po vzájomnej dohode jej uviedla spôsob platby za účelom vybavenia
náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred, a za týmto účelom jej bola dňa 16.01.2017 zaslaná
platba na sumu 460,- Eur na meno L. M., a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej

poukážky Poste Resante, ktorú dňa 16.01.2017 na pošte Bratislava 33 osobne vybral odsúdený L.M., pričom k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a následne poškodená zistila,
že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodenú V. Č., nar.
XX.XX.XXXX, trv. bytom O., B. Z. Č.. XX/X do omylu a týmto konaním jej spôsobili celkovú škodu vo

výške 460,- Eur,

skutok č. 3)
dňa 13.03.2017 sa v presne nezistenom čase zaregistrovala poškodená M. Z. na internetovom portáli
www.bazoš.sk, kde prejavila záujem o prenájom nehnuteľnosti v meste Senec v sume do 380,- Eur

mesačne vrátane energií, na čo ju dňa 14.03.2017 v čase o 08.00 h prostredníctvom telefonického
hovoru z utajeného telefónneho čísla, kontaktovala obvinená O. O. vystupujúca ako W. N.Á., ktorá
poškodenej ponúkla na prenájom 2 izbový byt v meste Senec, na G. U.. Č.. XX, následne po dohode
jej uviedla telefónne číslo XXXX XXX XXX, ktoré si obvinení L. M. a O. O. vopred zabezpečili na
spáchanie uvedenej trestnej činnosti, na ktoré mala zaslať svoje osobné údaje čo aj poškodená urobila
a to na spracovanie a zaevidovanie na prechodný pobyt, vzápätí po vzájomnej dohode jej uviedla

spôsob platby za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred a za týmto účelom
jej bola dňa 14.03.2017 zaslaná platba na sumu 300,- Eur na meno L. M. a následne po vzájomnej
dohode poškodená uhradila dňa 14.03.2017 aj druhú platbu na sumu 300,- Eur ako zábezpeku na
meno uvádzaného adresáta, obe prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste
Resante, ktoré dňa 14.03.2017 na pošte Bratislava 1 osobne vybral odsúdený L. M., pričom k podpisu

nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a následne poškodená zistila, že uvedená skutočnosť
sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodenú M. Z., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom V.,
O. Č.. XX/XX do omylu a týmto konaním jej spôsobili celkovú škodu vo výške 600,- Eur,

skutok č. 4)

v presne nezistený deň v mesiaci december 2016 sa zaregistrovala poškodená W. Q. na internetovom
portáli www.bazoš.sk, kde prejavila záujem o prenájom 3 izbového bytu, prípadne rodinného domu v
meste Trnava v sume do 600,- Eur mesačne vrátane energií, na čo ju dňa 11.01.2017 v čase okolo
13.00 h prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré si odsúdený
L. M. a O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti kontaktovala obvinená O.

O., vystupujúca ako realitná maklérka p. W. Q. pracujúca pre realitnú agentúru MAX v Trnave, ktorá
poškodenej ponúkla sprostredkovaný prenájom rodinného dom v meste Trnava na Š. U. Č.. XX za
sumu 400,- Eur mesačne, vzápätí po vzájomnej dohode jej uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej
bola dňa 11.01.2017 zaslaná platba na sumu 400,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s
prenájmombytuvoprednamenoL.M.,atoprostredníctvomSlovenskejpoštyformoupoštovejpoukážky

Poste Restante, ktorú dňa 11.01.2017 na pošte Bratislava XX osobne vybral odsúdený L. M., pričom
k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a následne poškodená zistila, že uvedená
skutočnosť sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodenú W. Q., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Trnava do omylu a týmto konaním jej spôsobili škodu vo výške 400,- Eur,

skutok č. 5)
v presne nezistený deň, mesiac a rok sa zaregistroval poškodený V. Š. na internetovom portáli
www.bazoš.sk a www.facebook.com , kde prejavil záujem o prenájom
nehnuteľnosti v meste Košice, na čo ho dňa 26.01.2017 v presne nezistenom čase prostredníctvom
telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré si obvinení L. M. a O. O. vopred

zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti kontaktovala obvinená O. O. vystupujúca ako p. V.,
ktorá ponúkla poškodenému na prenájom byt v meste Košice na K. U. Č.. XX, vzápätí po vzájomnej
dohode poškodenému uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 26.01.2017 zaslaná platba
na sumu 320,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno
L. M., a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa

26.01.2017 na pošte Bratislava XX osobne vybral odsúdený L. M., pričom k podpisu nájomnej zmluvy
ani k odovzdaniu bytu neprišlo a následne poškodený zistil, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na
pravde, čím týmto konaním uviedli poškodeného V. Š., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom Trebišov, N. Č.. XX
do omylu a týmto konaním mu spôsobili celkovú škodu vo výške 320,- Eur,

skutok č. 6)
vpresnenezistenýdeň,mesiac,začiatkomroku2017sazaregistrovalapoškodenáE.L.nainternetovom
portáli www.bazoš.sk, kde prejavila záujem o prenájom nehnuteľnosti, na čo ju dňa dňa 20.03.2017
v čase o 10.30 h prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktorési obvinení L. M. a O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti kontaktovala
obvinená O. O. vystupujúca ako realitná maklérka p. Z. pracujúca pre realitnú agentúru Centuri 21,
ktorá poškodenej ponúkla na prenájom byt v meste Poprad na B. ulici, vzápätí po vzájomnej dohode jej

uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 20.03.2017 zaslaná platba na sumu 400,- Eur za
účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno L. M., a to prostredníctvom
Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 20.03.2017 na pošte Bratislava
XX osobne vybral odsúdený L. M., následne v presne nezistenom čase dňa 20.03.2017 opätovne
kontaktovala poškodenú prostredníctvom telefonického hovoru z toho istého telefónneho čísla XXXX

XXX XXX obvinená O. O. s podmienkou zaslania vopred ešte 2 mesačného depozitu spolu vo výške
800,- Eur, čo avšak poškodená neurobila, pričom k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu
neprišlo a následne poškodená zistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde a zvyšnú sumu
vo výške 800,- Eur nezaslala, čím týmto konaním uviedli poškodenú E. L., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom
Poprad, Y.. M. Č.. XXXX/XX do omylu a týmto konaním jej spôsobili celkovú škodu vo výške 400,- Eur,
čím by jej v prípade zrealizovania dohadovanej transakcie vo výške 800,- Eur spôsobili celkovú škodu

vo výške 1.200,- Eur.

skutok č. 7)
dňa 14.12.2016 sa v presne nezistenom čase zaregistrovala poškodená Y. N. na internetovom portáli
www.bazoš.sk, kde prejavila záujem o prenájom jedno až dvoj izbového bytu v meste Trenčín na sídlisku

Juh na čo ju dňa 18.12.2016 v presne nezistenom čase v podvečerných hodinách prostredníctvom
telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré si odsúdený L. M. a O. O. vopred
zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti kontaktovala obvinená O. O. vystupujúca ako O.
O., ktorá poškodenej ponúkla sprostredkovaný prenájom bytu, vzápätí jej dňa 19.12.2016 po vzájomnej
dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 19.12.2016 zaslaná platba na sumu

220,- Eur spolu s poplatkom za realizáciu transakcie v sume 3,- Eur za účelom vybavenia náležitostí
v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno O. O., a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou
poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 19.12.2016 na pošte Bratislava X osobne vybrala O.
O., ktorú o to požiadala obvinená O. O. s tvrdením, že jej babka má zaslať peniaze, ktoré nemôže
vyzdvihnúť, nakoľko nemá občiansky preukaz čo aj urobila a túto finančnú hotovosť následne odovzdala

obvinenej O. O., pričom k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a poškodená
následne zistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodenú
Y. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Trenčín do omylu a týmto konaním jej spôsobili celkovú škodu vo
výške 223,- Eur, následne sa v presne nezistený deň asi v polovici mesiaca december 2016 v presne
nezistenom čase zaregistrovala poškodená X. Ž. na internetovom portáli www.bazoš.sk, kde prejavila

záujem o prenájom bytu v meste Košice na čo ju dňa 30.12.2016 v čase okolo 11.30 h prostredníctvom
telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré si odsúdený L. M. a obvinená O. O.
vopredzabezpečilinaspáchanieuvedenejtrestnejčinnostikontaktovalaobvinenáO.O.vystupujúcaako
realitná maklérka, ktorá poškodenej ponúkla sprostredkovaný prenájom jedno izbového bytu v Košiciach
na sídlisku N., vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa

30.12.2016 zaslaná platba na sumu 180,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom
bytu vopred na meno L. M., a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste
Restante, ktorú dňa 30.12.2017na pošte Bratislava XX osobne vybral obvinený L. M., pričom k podpisu
nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a poškodená následne zistila, že uvedená skutočnosť
sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodenú X. Ž., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom

Mníšek nad Hnilovcom Č.. XXX do omylu a týmto konaním jej spôsobili celkovú škodu vo výške 180,-
Eur, čím týmto konaním spôsobili celkovú škodu vo výške 403,- Eur.

skutok č. 8)
v presne nezistený deň a v presne nezistený čas v mesiaci január 2017 sa zaregistrovala poškodená Z.

N. na viacerých internetových portáloch, kde prejavila záujem o prenájom bytu v Bratislave na čo ju dňa
30.01.2017 v čase o 11.30 h prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX,
ktoré si obvinení L. M. a O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti kontaktovala
obvinená O. O. vystupujúca ako realitná maklérka, ktorá poškodenej ponúkla sprostredkovaný prenájom
bytu a to garsónky nachádzajúcej sa v Bratislave v mestskej časti Ružinov, vzápätí jej po vzájomnej

dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 30.01.2017 zaslaná platba na sumu
300,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno L. M., a to
prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 30.01.2017
na pošte Bratislava XX osobne vybral odsúdený L. M., následne v čase o 13.40 h dňa 20.03.2017opätovne kontaktovala poškodenú prostredníctvom MMS správy z toho istého telefónneho čísla XXXX
XXX XXX obvinená O. O. s podmienkou zaslania vopred ešte 1 mesačného nájomného vo výške 300,-
Eur, čo avšak poškodená neurobila, pričom k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo

a následne poškodená zistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde a zvyšnú sumu vo výške
300,-Eurnezaslala,čímtýmtokonanímuviedlipoškodenúZ.N.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomPoprad,
ul. W.Á. XXXX/XX do omylu a týmto konaním jej spôsobili celkovú škodu vo výške 300,- Eur, čím by jej
v prípade zrealizovania dohadovanej transakcie vo výške 300,- Eur spôsobili celkovú škodu vo výške
600,- Eur.

skutok č. 9)
dňa 04.01.2017 sa v čase o 16.00 h zaregistrovala poškodená N. V. na internetovom portáli
www.bazoš.sk a www.facebook.com, kde prejavila záujem o prenájom
jedno izbového bytu v Bratislave v mestskej časti Petržalka do 500,- Eur mesačne, na čo ju dňa
05.01.2017 v čase o 11.00 h prostredníctvom telefonického hovoru z utajeného telefónneho čísla,

kontaktovala obvinená O. O. vystupujúca ako realitná maklérka p. Z., ktorá poškodenej ponúkla
sprostredkovaný prenájom dvoj izbového bytu a to v Bratislave v mestskej časti Petržalka na W. námestí
za sumu 320,- Eur mesačne, následne po dohode jej uviedla telefónne číslo XXXX XXX XXX, ktoré si
odsúdený L. M. a obvinená O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti, vzápätí jej
po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 05.01.2017 zaslaná platba na

sumu320,-EurzaúčelomvybavenianáležitostívsúvislostisprenájmombytuvoprednamenoL.M.,ato
prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 05.01.2017 na
pošte Bratislava XXX osobne vybral obvinený L. M., pričom k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu
bytu neprišlo a poškodená následne zistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde, čím týmto
konaním uviedli poškodenú N. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Bratislava, J. ul. č. XX do omylu a

týmto konaním jej spôsobili celkovú škodu vo výške 320,- Eur.

skutok č. 10)
dňa 17.01.2017 sa v presne nezistenom čase zaregistrovala poškodená N. Č. na internetovom portáli
www.roommates.sk a fladmattes.sk, kde prejavila záujem o prenájom

garsónkyvBratislavevmestskejčastiPetržalkavsumedo500,-Eurmesačne,načojudňa19.01.2017v
presne nezistenom čase v doobedňajších hodinách prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho
čísla XXXX XXX XXX, ktoré si odsúdený L. M. a O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej
trestnej činnosti kontaktovala obvinená O. O. vystupujúca ako realitná maklérka pod menom M.,
ktorá poškodenej ponúkla sprostredkovaný prenájom bytu a to garsónky v Bratislave v mestskej časti

Petržalka na J. ulici v sume 150,- Eur mesačne spolu s energiami, vzápätí jej po vzájomnej dohode
uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 19.01.2017 zaslaná platba na sumu 370,- Eur za
účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno L. M., a to prostredníctvom
Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 19.01.2017 na pošte Bratislava
XXX osobne vybral obvinený L. M., následne v presne nezistenom čase v popoludňajších hodinách

dňa 19.01.2017 opätovne kontaktovala poškodenú prostredníctvom telefonického hovoru z toho istého
telefónneho čísla XXXX XXX XXX obvinená O. O. s podmienkou zaslania sumy vo výške 200,- Eur
za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu, čo avšak poškodená neurobila, pričom
k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a následne poškodená zistila, že uvedená
skutočnosť sa nezakladá na pravde a zvyšnú sumu vo výške 200,- Eur nezaslala, čím týmto konaním

uviedlipoškodenúN.Č.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomSečovce,G.XXXX/Xdoomyluatýmtokonaním
jej spôsobili celkovú škodu vo výške 370,- Eur, čím by jej v prípade zrealizovania dohadovanej transakcie
vo výške 200,- Eur spôsobili celkovú škodu vo výške 570,- Eur.

skutok č. 11)

dňa 20.03.2017 sa v presne nezistenom čase zaregistrovala poškodená F. N. na internetovom portáli
www.bazoš.sk, kde prejavila záujem o prenájom bytu v meste v Bratislava, jeho okolí, najmä v meste
Šamorín za sumu 280,- Eur mesačne, na čo jej manžela B. N. na základe priloženého telefónneho čísla
uvedeného vo zverejnenom inzeráte dňa 23.03.2017 v čase o 09.30 h prostredníctvom telefonického
hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré si odsúdený L. M. a obvinená O. O. vopred zabezpečili

na spáchanie uvedenej trestnej činnosti kontaktovala obvinená O. O. vystupujúca pod menom Z.Ž., ktorá
menovanému ponúkla prenájom bytu v Bratislave na I. ul. č. X v sume 270,- Eur mesačne na čo ju B.
N. odkázal na manželku F. N., ktorú následne telefonicky kontaktovala dňa 23.03.2017 v čase o 10.00 h
obvinená O. O., vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa23.03.2017 zaslaná platba na sumu 300,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom
bytu vopred na meno L. M., a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou Poste Restante, ktorú dňa
23.03.2017 na pošte Bratislava XX osobne vybral odsúdený L. M., následne v presne nezistenom

čase okolo 12.00 hod dňa 20.03.2017 opätovne kontaktovala poškodenú prostredníctvom telefonického
hovoru z toho istého telefónneho čísla XXXX XXX XXX obvinená O. O. s podmienkou zaslania sumy
vo výške 300,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu, čo avšak poškodená
neurobila, pričom k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a následne poškodená
zistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde a zvyšnú sumu vo výške 300,- Eur nezaslala, čím

týmto konaním uviedli poškodenú, F. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Štvrtok na Ostrove, F. U.. Č..
XXX /. XXA do omylu a týmto konaním jej spôsobili celkovú škodu vo výške 300,- Eur, čím by jej v prípade
zrealizovania dohadovanej transakcie vo výške 300,-Eur spôsobili celkovú škodu vo výške 600,- Eur.

skutok č. 12)
v presne nezistenom čase v rozmedzí dní 19.02.2017 až 20.02.2017 sa zaregistrovala poškodená

Y. N. na internetovom portáli www.realzet.sk, zároveň aj iným spôsobom
prostredníctvom rôznych známych, pričom prejavila záujem o prenájom bytu v Kysuckom novom Meste
načojudňa08.03.2017včaseo13.15hprostredníctvomtelefonickéhohovoruztelefónnehočíslaXXXX
XXX XXX, ktoré si odsúdený L. M. a obvinená O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej
činnosti kontaktovala obvinená O. O., ktorá poškodenej ponúkla prenájom 3 izbového bytu, vzápätí

jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 08.03.2017 zaslaná
platba na sumu 380,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na
meno L. M., a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú
dňa 08.03.2017 na pošte Bratislava XXX osobne vybral odsúdený L. M., následne v čase o 14.20 h
dňa 08.03.2017 opätovne kontaktovala poškodenú prostredníctvom prostredníctvom SMS správy z toho

istéhotelefónnehočíslaXXXXXXXXXXobvinenáO.O.spodmienkouzaslaniasumyvovýške200,-Eur
za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu, čo avšak poškodená neurobila, pričom
k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a následne poškodená zistila, že uvedená
skutočnosť sa nezakladá na pravde a zvyšnú sumu vo výške 200,- Eur nezaslala, čím týmto konaním
uviedli poškodenú Y. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX do omylu a týmto konaním jej spôsobili

celkovú škodu vo výške 380,- Eur, čím by jej v prípade zrealizovania dohadovanej transakcie vo výške
200,- Eur spôsobili celkovú škodu vo výške 580,-Eur.

skutok č. 13)
dňa 06.03.2017 v čase okolo 12.30 h poškodenú S. B. prostredníctvom telefonického hovoru z

telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré si odsúdený L. M. a obvinená O. O. vopred zabezpečili na
spáchanie uvedenej trestnej činnosti kontaktovala obvinená O. O., ktorá od poškodenej požadovala
sumu vo výške 220,- Eur ako platbu za prenájom bytu v ktorom býva a to v Poprade na ulici L. Č.. XXXX /.
X, ktorý má v prenájme od osoby V. E., poškodená v domnení, že komunikuje s ekonómkou ohľadne
nájmu za daný byt sa s touto osobou vzápätí dohodla na spôsobe platby a za týmto účelom jej bola dňa

06.03.2017 zaslaná platba na sumu 220,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom
bytu vopred na meno L. M., a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste
Restante, ktorú dňa 06.03.2017 na pošte Bratislava X osobne vybral odsúdený L. M., pričom poškodená
následne zistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodenú
S. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Brezno, E. nad K., K. Č.. XX do omylu a týmto konaním jej spôsobili

celkovú škodu vo výške 220,- Eur.

skutok č. 14)
dňa 03.03.2017 sa v presne nezistenom čase zaregistrovala poškodená W. V. na internetovom portáli
www.inzercia.sk , kde prejavila záujem o prenájom bytu v meste Hurbanovo do

250,- Eur mesačne, na čo ju dňa 09.03.2017 v čase o 07.58 h prostredníctvom telefonického hovoru
z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré si odsúdený L. M. a obvinená O. O. vopred zabezpečili na
spáchanie uvedenej trestnej činnosti kontaktovala obvinená O. O. vystupujúca pod menom F. N., ktorá
poškodenej ponúkla prenájom 2 izbového bytu nachádzajúceho sa v meste Hurbanovo za sumu 250,-
Eur, vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 09.03.2017

zaslaná platba na sumu 250,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred
na meno L. M., a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú
dňa 09.03.2017 na pošte Bratislava XX osobne vybral odsúdený L. M., následne v čase o 13.40 h dňa
09.03.2017 opätovne kontaktovala poškodenú prostredníctvom SMS správy z toho istého telefónnehočísla XXXX XXX XXX obvinená O. O. s podmienkou zaslania sumy vo výške 250,- Eur za účelom
vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu, čo avšak poškodená neurobila, pričom k podpisu
nájomnejzmluvyanikodovzdaniubytuneprišloanáslednepoškodenázistila,žeuvedenáskutočnosťsa

nezakladánapravdeazvyšnúsumuvovýške250,-Eurnezaslala,čímtýmtokonanímuviedlipoškodenú
W. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T., W. Č.. X okr. Nové Zámky do omylu a týmto konaním jej
spôsobili celkovú škodu vo výške 250,- Eur, čím by jej v prípade zrealizovania dohadovanej transakcie
vo výške 250,- Eur spôsobili celkovú škodu vo výške 500,- Eur.

skutok č. 15)
v presne nezistený deň a čas v mesiaci december 2016 sa zaregistrovala poškodená E. B. na
internetovomportáliwww.bazoš.sk,kdeprejavilazáujemoprenájom2až3izbovéhobytuvmesteSnina,
na čo ju dňa 20.01.2017 v čase okolo 10.00 h prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho čísla
XXXX XXX XXX, ktoré si odsúdený L. M. a obvinená O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej
trestnej činnosti kontaktovala obvinená O. O. vystupujúca ako realitná maklérka, ktorá poškodenej

ponúkla sprostredkovaný prenájom 3 izbového bytu v meste Snina na ulici J. N., následne žiadala zaslať
osobné údaje poškodenej, čo aj urobila a to na vytvorenie nájomnej zmluvy, vzápätí uviedla spôsob
platby ako aj výšku platby a to v sume 250,- Eur, s čím poškodená nesúhlasila a za týmto účelom jej
bola dňa 20.01.2017 po vzájomnej dohode zaslaná platba na sumu 100,- Eur za účelom vybavenia
náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno L. M., a to prostredníctvom Slovenskej pošty

formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 20.01.2017 na pošte Bratislava XX osobne vybral
odsúdenýL.M.,pričomkpodpisunájomnejzmluvyanikodovzdaniubytuneprišloapoškodenánásledne
zistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodenú E. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Snina, N. ul. Č.. XXXX/X do omylu a týmto konaním jej spôsobili celkovú
škodu vo výške 100,- Eur, čím by jej v prípade zrealizovania celej dohadovanej transakcie vo výške 250,-

Eur spôsobili celkovú škodu vo výške 250,- Eur.

skutok č. 16)
v presne nezistený deň a čas v mesiaci marec 2017 sa zaregistrovala poškodená T. J. na internetovom
portáli www.bazoš.sk, kde prejavila záujem o prenájom rodinného domu v meste Košice v sume do

450,- Eur mesačne, na čo ju dňa 16.03.2017 v čase okolo 11.30 h prostredníctvom telefonického hovoru
z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré si odsúdený L. M. a obvinená O. O. vopred zabezpečili
na spáchanie uvedenej trestnej činnosti kontaktovala obvinená O. O., ktorá uviedla, že disponuje
informáciou týkajúcej sa hľadania podnájmu poškodenou, ktorej následne ponúkla sprostredkovaný
prenájom 3 izbového rodinného domu pri kalvárii v sume 300- 350,- Eur mesačne, následne žiadala

zaslať osobné údaje poškodenej, čo aj urobila a to na vyhotovenie nájomnej zmluvy, vzápätí jej po
vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 16.03.2017 zaslaná platba na
sumu 450- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno L. M., a
to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 16.03.2017
na pošte Svätý Jur osobne vybral odsúdený L. M., pričom k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu

bytu neprišlo a poškodená následne zistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde, čím týmto
konanímuviedlipoškodenúT.J.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomKošiceB.XXdoomyluatýmtokonaním
jej spôsobili celkovú škodu vo výške 450,- Eur.

skutok č. 17)

dňa 05.01.2017 sa zaregistrovala družka poškodeného V. N. p. Ľ. T. na internetovom portáli
www.bazoš.sk ako i na teletexte televízie markíza, kde prejavila záujem o prenájom nehnuteľnosti do
sumy 250,- Eur mesačne, na čo ju dňa 05.01.2017 v čase okolo 11.00 h prostredníctvom telefonického
hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré si odsúdený L. M. a obvinená O. O. vopred zabezpečili
na spáchanie uvedenej trestnej činnosti kontaktovala obvinená O. O. vystupujúca ako realitná maklérka

spol. Remax, ktorá striedavo družke poškodeného p. Ľ. T. ako i samotnému poškodenému ponúkla
prenájom bytu, vzápätí poškodenému po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom
jej bola dňa 05.01.2017 zaslaná platba na sumu 250- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s
prenájmombytuvoprednamenoL.M.,atoprostredníctvomSlovenskejpoštyformoupoštovejpoukážky
Poste Restante, ktorú dňa 05.01.2017 na pošte Bratislava XXX osobne vybral odsúdený L. M., pričom

k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a poškodený následne zistil, že uvedená
skutočnosť sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodeného V. N., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom W. XXX do omylu a týmto konaním mu spôsobili celkovú škodu vo výške 250,- Eur,skutok č. 18)
dňa 30.01.2017 sa v presne nezistenom čase zaregistrovala poškodená W. W. na internetovom portáli
www.bazoš.sk, kde prejavila záujem o prenájom bytu v meste Púchov, na čo ju dňa 31.01.2017 v

presne nezistenom čase vo večerných hodinách prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho
čísla XXXX XXX XXX, ktoré si odsúdený L. M. a obvinená O. O. vopred zabezpečili na spáchanie
uvedenej trestnej činnosti kontaktovala obvinená O. O. vystupujúca ako realitná maklérka pod menom
Z., ktorá poškodenej ponúkla sprostredkovaný prenájom 3 izbového zariadeného bytu v meste Púchov
na ulici X.mája s mesačným nájmom vo výške 380,- Eur, vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob

platby a za týmto účelom jej bola dňa 01.02.2017 zaslaná platba na sumu 240- Eur za účelom vybavenia
náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno L. M., a to prostredníctvom Slovenskej pošty
formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 01.02.2017 na pošte Bratislava 35 osobne vybral
odsúdenýL.M.,pričomkpodpisunájomnejzmluvyanikodovzdaniubytuneprišloapoškodenánásledne
zistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodenú W. W.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Lednické Rovne do omylu a týmto konaním jej spôsobili celkovú škodu

vo výške 240,- Eur.

skutok č. 19)
dňa 24.07.2017 sa v presne nezistenom čase zaregistrovala poškodená I. O. na internetovom portáli
www.bazoš.sk,kdeprejavilazáujemoprenájombytuvmesteTrnavado450,-Eurmesačne,načojudňa

25.07.2017 v čase o 09.40 h prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX,
ktoré si odsúdený L. M. a obvinená O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti
kontaktovala obvinená O. O. vystupujúca pod menom I., ktorá poškodenej ponúkla sprostredkovaný
prenájom bytu v meste Trnava na sídlisku B., následne žiadala zaslať osobné údaje poškodenej, čo
aj urobila a to na zaevidovanie na prechodný pobyt, vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob

platby a za týmto účelom jej bola dňa 25.07.2017 zaslaná platba na sumu 390- Eur za účelom vybavenia
náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno L. M., a to prostredníctvom Slovenskej
pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 25.07.2017 na pošte Bratislava X osobne
vybral odsúdený L. M., následne v čase o 12.30 h dňa 24.07.2017 opätovne kontaktovala poškodenú
prostredníctvom telefonického rozhovoru z toho istého telefónneho čísla XXXX XXX XXX obvinená

O. O. s podmienkou zaslania sumy vo výške 390,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s
prenájmom bytu, čo avšak poškodená neurobila, pričom k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu
bytu neprišlo a následne poškodená zistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde a zvyšnú
sumu vo výške 390,- Eur nezaslala, čím týmto konaním uviedli poškodenú I. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Trnava, M. I. B. XXX do omylu a týmto konaním jej spôsobili celkovú škodu vo výške 390,- Eur,

čím by jej v prípade zrealizovania dohadovanej transakcie vo výške 390,- Eur spôsobili celkovú škodu
vo výške 780,- Eur.

skutok č. 20)
v presne nezistenom čase a dni v strede mesiaca jún 2017 sa zaregistrovala poškodená N. M. na

internetovom portáli www.bazoš.sk a www.facebook.com , kde prejavila
záujem o prenájom 1 izbového bytu v meste Bratislava v mestskej časti Ružinov a Petržalka do 400,-
Eur mesačne na čo ju dňa 29.06.2017 v čase okolo 09.45 h prostredníctvom telefonického hovoru z
telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré si odsúdený L. M. a obvinená O. O. vopred zabezpečili na
spáchanie uvedenej trestnej činnosti, kontaktovala obvinená O. O., vystupujúca ako bývalá pracovníčka

realitnej agentúry pod menom Z., ktorá ponúkla poškodenej prenájom 1 izbového bytu v sume 400,-
Eur mesačne, následne žiadala zaslať osobné údaje poškodenej ako priateľa poškodenej p. G. O., čo
aj urobila a to na vyhotovenie nájomnej zmluvy, vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby
a za týmto účelom jej bola dňa 29.06.2017 zaslaná platba na sumu 400- Eur za účelom vybavenia
náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno L. M., a to prostredníctvom Slovenskej pošty

formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 29.06.2017 na pošte Šamorín X osobne vybral
odsúdenýL.M.,pričomkpodpisunájomnejzmluvyanikodovzdaniubytuneprišloapoškodenánásledne
zistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodenú N. M.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Bardejov, Q. U.. Č.. XX do omylu a týmto konaním jej spôsobili celkovú
škodu vo výške 400,- Eur.

skutok č. 21)
dňa 20.04.2017 a 23.04.2017 sa v presne nezistenom čase zaregistrovala poškodená W. J. na
internetovom portáli www.bazoš.sk, kde prejavila záujem o prenájom 2 až 3 izbového bytu v mesteNováky alebo Bystričany na čo ju dňa 24.04.2017 v čase o 14.30 h prostredníctvom telefonického hovoru
z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré si odsúdený L. M. a obvinená O. O. vopred zabezpečili na
spáchanieuvedenejtrestnejčinnosti,kontaktovalaobvinenáO.O.,vystupujúcaakoasistentkaprimátora

mesta Nováky pod menom X., ktorá poškodenej ponúkla sprostredkovaný prenájom 3 izbového bytu v
meste Nováky na ulici M.R. O., následne žiadala zaslať osobné údaje poškodenej, čo aj urobila a to na
vyhotovenie nájomnej zmluvy, vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom
jej bola dňa 24.04.2017 zaslaná platba na sumu 280,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s
prenájmombytuvoprednamenoL.M.,atoprostredníctvomSlovenskejpoštyformoupoštovejpoukážky

Poste Restante, ktorú dňa 24.04.2017 na pošte Bratislava X osobne vybral odsúdený L. M., pričom
k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a poškodená následne zistila, že uvedená
skutočnosť sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodenú W. J., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Zemianske Kostoľany, N.. I. XXX /. XX do omylu a týmto konaním jej spôsobili celkovú
škodu vo výške 280,- Eur.

skutok č. 22)
dňa 07.01.2017 sa v presne nezistenom čase zaregistrovala poškodená W. Š. na internetovom portáli
www.bazoš.sk, kde prejavila záujem o prenájom 2 izbového bytu v meste Dolné Vestenice, na čo ju
dňa 09.01.2017 v čase o 08.58 h prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX
XXX, ktoré si odsúdený L. M. a obvinená O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej

činnosti, kontaktovala obvinená O. O., vystupujúca ako realitná maklérka, ktorá poškodenej ponúkla
sprostredkovaný prenájom bytu v Dolných Vesteniciach na ulici N. za sumu 230,- Eur mesačne, vzápätí
jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 09.01.2017 zaslaná platba
na sumu 230,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno Z. N.,
a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 09.01.2017

na pošte Bratislava XX osobne vybral Z. N., ktorého o to požiadali pod uvedením nezistenej zámienky
odsúdený L. M. a obvinená O. O. čo aj urobil, a túto finančnú hotovosť následne odovzdal obvineným L.
M. a obvinenej O. O., následne opätovne poškodenú dňa 10.01.2017 v čase o 09.53 h prostredníctvom
telefonického hovoru z toho istého telefónneho čísla XXXX XXX XXX kontaktovala obvinená O. O. s
tvrdením, že ponúkaný byt má vo vnútri luxusné zariadenie a z daného dôvodu má poslať ešte druhú

platbu vo výške 230,- Eur za nájom vopred, vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby
a za týmto účelom jej bola dňa 10.01.2017 zaslaná platba na sumu 230,- Eur za účelom vybavenia
náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno L. M., a to prostredníctvom Slovenskej pošty
formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 10.01.2017 na pošte Bratislava XX osobne vybral
obvinený L. M., pričom k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a poškodená následne

zistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodenú W. Š.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Dolné Vestenice, N. XXX/XX do omylu a týmto konaním jej spôsobili
celkovú škodu vo výške 460,- Eur.

skutok č. 23)

v presne nezistenom čase a dni v mesiaci august 2017 sa zaregistroval poškodený Š. B. na presne
nezistenom internetovom portáli, kde prejavil záujem o prenájom 1 až 2 izbového bytu v okrese
Malacky, na čo ho dňa 02.09.2017 v čase o 18.00 h prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho
čísla XXXX XXX XXX, ktoré si odsúdený L. M. a obvinená O. O. vopred zabezpečili na spáchanie
uvedenej trestnej činnosti, kontaktovala obvinená O. O., vystupujúca ako pracovníčka mestského

úradu v Malackách pod menom W.. R. Z., ktorá poškodenému ponúkla prenájom rodinného domu
nachádzajúceho sa v meste Malacky na V. ulici č. XX, vzápätí sa dohodli na výške ako aj spôsobe
platby za jedno mesačné nájomné vopred vo výške 400,- Eur a to prostredníctvom taxikára, ktorému
odovzdá poškodený finančnú hotovosť a tento mu odovzdá 1 ks obálku s obsahom 1 ks zväzok kľúčov
od domu, príjmový doklad, dokument s údajmi o bývaní, a následným prevzatím finančnej hotovosti,

ktoréslúžiliakohmotnýpredmetnazákladeústnejnájomnejzmluvyuzavretejtelefonickynačoobvinená
O. O. hneď od poškodeného požadovala zaslanie sumy spolu vo výške 800,- Eur za dvoj mesačné
nájomné vopred, s čím poškodený súhlasil, avšak sa mu v dohodnutom termíne nepodarilo zabezpečiť
takúto finančnú čiastku a tak sa po vzájomnej dohode s obvinenou O. O. dohodol na sume vo výške
300,- Eur s tým, že zvyšok doplatí neskôr, následne v presne nezistenom čase od 14.00 h do 18.00

h dňa 02.09.2017 z t.č XXXX XXX XXX požiadala obvinená O. O. na základe predošlých skúseností
osobu W. M. ako taxikára pracujúceho pre spol. Green Taxi Bratislava o odvoz jej osoby a osoby
odsúdeného L. M. do obce Stupava pred od Billa, kde ich v presne nezistenom čase dňa 02.09.2017 v
podvečerných hodinách podľa ich žiadosti oboch vyložil na zastávke autobusu pri OD Billa a tu obajaobvinený požiadali menovaného o doručenie: 1 ks obálky s obsahom 1 ks zväzok kľúčov od domu,
príjmový doklad neznámej osobe a od tejto prevzatím finančnej hotovosti a to do obce Stupava pred OD
Billa, s čím menovaný súhlasil a predmetnú obálku s jej obsahom dňa 02.09.2017 v presne nezistenom

čase vo večerných hodinách odovzdal poškodenému Š. B., ktorý mu obratom odovzdal 300,- Eur na
hotovosti,ktorénáslednep.W.M.podľainštrukciíodovzdalobvineným,načonáslednepoškodenýprišiel
na adresu Malacky, V. ul. č. XX, kde zistil, že v dome býva rodina a uvedená skutočnosť sa nezakladá na
pravde, čím týmto spoločným konaním uviedli poškodeného Š. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Malacky,
O. ul. č. XXXX/XX do omylu a spôsobili mu škodu vo výške 300,- Eur, čím by jej v prípade zrealizovania

dohadovanej celej transakcie vo výške 800,- Eur spôsobili celkovú škodu vo výške 800,- Eur.

skutok č. 24)
dňa 03.08.2017 sa v presne nezistenom čase vo večerných hodinách zaregistrovala poškodená W. M.
na internetovom portáli www.bazoš.sk a www.facebook.com , kde prejavila
záujem o prenájom jedno izbového bytu v meste Trnave, na čo ju dňa 04.08.2017 v čase o 07.30 h

prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré si odsúdený L. M.
a obvinená O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti, kontaktovala obvinená
O. O., vystupujúca ako pracovníčka mestského úradu Trnava pod menom K. X., ktorá poškodenej
ponúkla sprostredkovaný prenájom dvoj izbového bytu v meste Trnava na O. ulici č. XX, s podmienkou
uvedenia osobných údajov, čo menovaná urobila a obvinenej O. O. poskytla všetky svoje osobné

údaje, fotokópiu občianskeho preukazu, vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a
za týmto účelom jej bola dňa 04.08.2017 zaslaná platba na sumu 200,- Eur za účelom vybavenia
náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno L. M., a to prostredníctvom Slovenskej pošty
formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 04.08.2017 na pošte Bratislava XX osobne vybral
odsúdenýL.M.,následnepoškodenútohoistéhodňa04.08.2017vpresnenezistenomčaseokoloobeda

prostredníctvom telefonického hovoru z toho istého telefónneho čísla XXXX XXX XXX kontaktovala
opätovne obvinená O.I. O. s tvrdením, že poškodená musí okrem vyššie uvedenej sumy zaplatiť 300,-
Eur ako depozit, vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa
04.08.2017 zaslaná platba na sumu 300,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom
bytu vopred na meno L. M., a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste

Restante, ktorú dňa 04.08.2017 na pošte Bratislava XX osobne vybral odsúdený L. M., pričom k podpisu
nájomnejzmluvyanikodovzdaniubytuneprišloapoškodenánáslednezistila,žeuvedenáskutočnosťsa
nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodenú W. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Nitra
Klokočina, Z. ul. č. XXX/XX do omylu a týmto konaním jej spôsobili celkovú škodu vo výške 500,- Eur.

skutok č. 25)
v presne nezistenom čase a dni v rozmedzí mesiacov júl až august 2017 sa zaregistrovala poškodená
F. K. internetovom portáli www.bazar.sk , kde prejavila záujem o prenájom jedno
izbového bytu v meste Modra do 400,- Eur mesačne, na čo ju následne dňa 16.08.2017 v presne
nezistenom čase okolo 12.00 h z t.č. XXXX XXX XXX, ktoré si odsúdený L. M. a obvinená O. O.

vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti kontaktovala obvinená O. O.,vystupujúca
pod menom Q., ktorá poškodenej ponúkla sprostredkovaný prenájom bytu nachádzajúceho sa Modre
na N. ul. č. X, na čo obvinená O. O. hneď od poškodenej požadovala zaslanie sumy spolu vo výške
800,- Eur za dvoj mesačné nájomné vopred, avšak nakoľko poškodená takouto finančnou čiastkou
nedisponovala, sa po vzájomnej dohode s obvinenou O. O. dohodli na sume vo výške 500,- Eur ako aj na

spôsobe platby za nájomné prostredníctvom taxikára, ktorému odovzdá poškodená finančnú hotovosť
a tento jej odovzdá príjmový doklad, dokument s údajmi o bývaní, a následným prevzatím finančnej
hotovosti, ktoré slúžili ako hmotný predmet na základe ústnej nájomnej zmluvy uzavretej telefonicky, na
čo obvinená O. O. spolu s L. M. v presne nezistenom čase a dni v mesiaci august 2017 požiadali na
základe predošlých skúseností osobu W. M. ako taxikára pracujúceho pre spol. Green Taxi Bratislava o

doručenie príjmového dokladu neznámej osobe a od tejto prevzatím finančnej hotovosti ako i fotokópie
občianskeho preukazu a to v Bratislave na Limbovej ulici č. X, na centrálnom príjme nemocnice Kramáre,
s čím menovaný súhlasil a predmetný príjmový doklad dňa 16.08.2017 v presne nezistenom čase okolo
12.00 h odovzdal poškodenej F. K., ktorá mu obratom odovzdala 500,- Eur na hotovosti ako i fotokópiu
občianskeho preukazu, ktoré následne p. W. M. podľa inštrukcií odovzdal obvineným, načo poškodenej

v presne nezistenom čase po 12.00 h dňa 16.08.2017 opäť t.č. XXXX XXX XXX telefonovala obvinená
O. O. a uviedla, že predmetný byt majiteľ danej nehnuteľnosti dáva na predaj za sumu 55.000,- Eur a
požadovala od poškodenej finančnú hotovosť vo výške 1.300,- Eur za účelom vybavenia znaleckého
posudku ako i vybavenie ostatných formálnych náležitostí za účelom prepisu danej nehnuteľnosti napoškodenú, s čím súhlasila a obvinená O. O. spolu s odsúdeným L. M. v presne nezistenom čase a dni
v mesiaci august 2017 požiadali osobu W. ako taxikára pracujúceho pre spol. Green Taxi Bratislava o
doručenie príjmového dokladu neznámej osobe a od tejto prevzatím finančnej hotovosti a to v Bratislave

na Limbovej ulici č. X, na centrálnom príjme nemocnice Kramáre, s čím menovaný súhlasil a predmetný
príjmový doklad dňa 17.08.2017 v presne nezistenom čase okolo 14.30 h odovzdal poškodenej F. K.,
ktorá mu obratom odovzdala 1.300,- Eur na hotovosti, ktoré následne p. W. M. podľa inštrukcií odovzdal
obvineným, pričom k podpisu nájomnej zmluvy ani k predaju a následnému prepisu nehnuteľnosti
neprišlo a následne poškodená zistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde, čím týmto

konaním uviedli poškodenú F. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XX do omylu a spôsobili jej celkovú
škodu vo výške 1.800,- Eur, čím by jej v prípade zrealizovania dohadovanej celej transakcie vo výške
800,- Eur spôsobili celkovú škodu vo výške 2.100,- Eur.

skutok č. 26)
v presne nezistenom čase a dni v mesiaci júl 2017 sa zaregistrovala poškodená K. X. na

internetovom portáli www.bazoš.sk, kde prejavila záujem o prenájom bytu v Bratislave, na čo následne
prostredníctvom realitnej maklérky uzavrela dňa 18.07.2017 nájomnú zmluvu medzi prenajímateľom
F. Z. a nájomcom K. X., na prenájom garsónky nachádzajúcej sa v Bratislave na Uzbeckej ulici č.
XX s ubytovacím termínom od 01.08.2017 a splátkou za nájomné po 11 dni toho, ktorého mesiaca
k rukám zodpovednej osoby, na čo ju dňa 03.08.2017 v čase o 20.42 h z t.č. XXXX XXX XXX,

ktoré si odsúdený L. M. a obvinená O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti
kontaktovala obvinená O. O., vystupujúca ako majiteľka predmetnej nehnuteľnosti s tým, že potrebuje
zaplatiť nájomné v predstihu dňa 03.08.2017 vo výške 440,- Eur a vzápätí sa vopred telefonicky dohodli
na spôsobe platby prostredníctvom taxikára, ktorému odovzdá poškodená finančnú hotovosť a tento
jej odovzdá príjmový pokladničný doklad slúžiaci ako hmotný predmet na základe predchádzajúcej

uzavretej nájomnej zmluvy, na čo obvinená O. O. spolu s odsúdeným L. M. v presne nezistenom
čase a dni začiatkom mesiaca august 2017 požiadali na základe predošlých skúseností osobu W. M.
ako taxikára pracujúceho pre spol. Green Taxi Bratislava o doručenie príjmového dokladu, dokumentu
s údajmi o bývaní a to neznámej osobe a od tejto prevzatím finančnej hotovosti a to v Bratislave
na Kazaňskej ulici, s čím menovaný súhlasil a predmetný príjmový doklad dňa 03.08.2017 v presne

nezistenom čase vo večerných hodinách odovzdal poškodenej K. X., ktorá mu obratom odovzdala 440,-
Eur na hotovosti, ktoré následne p. W. M. podľa inštrukcií odovzdal obvinenej O. O. a odsúdenému L.
M., načo poškodenú dňa 04.08.2017 v čase o 07.19 z utajeného t.č. kontaktovala opätovne obvinená O.
O. a žiadala od nej zaplatiť ešte jedno nájomné vopred s čím avšak poškodená nesúhlasila, nakoľko to
nebolo predmetom dohody a následne zistila, že bola uvedená do omylu a finančnú hotovosť slúžiacu

ako zálohu za prenájom bytu odovzdala neoprávnenej osobe, čím týmto spoločným konaním uviedli
poškodenú K. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Vranov nad Topľou, Y. U.. Č.. X do omylu a spôsobili
jej škodu vo výške 440,- Eur, čím by jej v prípade zrealizovania dohadovanej celej transakcie vo výške
440,- Eur spôsobili celkovú škodu vo výške 880,- Eur.

skutok č. 27)
dňa 17.04.2017 sa zaregistrovala poškodená E. Č. na internetovom portáli www.bazoš.sk, kde prejavila
záujem o prenájom bytu v meste Nitra a v okolí na čo ju v presne nezistenom čase dňa 18.05.2017
prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré si odsúdený L. M. a
obvinenáO.O.vopredzabezpečilinaspáchanieuvedenejtrestnejčinnosti,kontaktovalaobvinenáO.O.,

vystupujúca ako realitná maklérka pod menom V., ktorá poškodenej ponúkla sprostredkovaný dlhodobý
prenájom dvoj izbového bytu na Štúrovej ulici v Nitre, vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob
platbyazatýmtoúčelomjejboladňa18.05.2017zaslanáplatbanasumu300,-Eur,zaúčelomvybavenia
náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno L. M., a to prostredníctvom Slovenskej
pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 18.05.2017 na pošte Bratislava X osobne

vybral odsúdený L. M., následne poškodenú v presne nezistenom čase dňa 18.05.2017 prostredníctvom
telefonickéhohovoruztohoistéhotelefónnehočíslaXXXXXXXXXXkontaktovalaopätovneobvinenáO.
O. s tvrdením, že poškodená musí okrem vyššie uvedenej sumy zaplatiť 300,- Eur ako depozit, vzápätí
jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 18.05.2017 zaslaná
platba na sumu 300,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na

meno V. L., a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorá
avšak vybraná nebola, na čo poškodenú v presne nezistený deň v mesiaci máj 2017 prostredníctvom
telefonického hovoru z presne nezisteného telefónneho čísla kontaktovala opätovne obvinená O. O.
s tvrdením, že poškodená musí okrem vyššie uvedenej sumy zaplatiť 300,- Eur ako depozit, nakoľkofinančné prostriedky zasielané na osobu V. L. vybrané neboli, vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla
spôsob platby a za týmto účelom jej bola 23.05.2017 zaslaná platba na sumu 50,- Eur a dňa 24.05.2017
na sumu 250,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno L. M.,

a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktoré dňa 23.05.2017
v sume 50,- Eur a dňa 24.05.2017 v sume 250,- Eur obe na pošte Bratislava X osobne vybral odsúdený
L. M., pričom k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a poškodená následne zistila,
že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodenú E. Č., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G. Č.. XX do omylu a týmto konaním jej spôsobili celkovú škodu vo výške

600,- Eur, čím by jej v prípade vybrania finančnej hotovosti zasielanej na osobu V. L. vo výške 300,- Eur
spôsobili celkovú škodu vo výške 900,-Eur.

skutok č. 28)
v presne nezistenom čase v rozmedzí dní 24.07.2017 až 25.07.2017 sa zaregistrovala poškodená
G. Z. na mestskom úrade v Banskej Štiavnici žiadosť, v ktorej žiadala o pridelenie jedno 1 izbového

bytu v meste Banská Štiavnica a taktiež v presne nezistenom čase sa zaregistrovala na internetovom
portáli www.bazoš.sk, kde prejavila záujem o prenájom bytu do výšky 250,- Eur mesačne, na čo ju
v presne nezistenom čase dňa 25.08.2017 prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho čísla
XXXX XXX XXX, ktoré si odsúdený L. M. a obvinená O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej
trestnej činnosti, kontaktovala obvinená O. O., vystupujúca ako pracovníčka mestského úradu Banská

Štiavnica pod menom Z., ktorá poškodenej oznámila, že ju kontaktuje ohľadom jej podanej žiadosti
o pridelenie bytu, pričom oznámila, že jej bol pridelený 2 izbový byt na sídlisku Drieňová v Banskej
Štiavnici s mesačnou splátkou 240,- Eur, z ktorej polovicu hradí mesto avšak musí uhradiť nájomné za
3 mesiace vopred a s tým spojené zabezpečenie spolu vo výške 960,- Eur, vzápätí jej po vzájomnej
dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 25.08.2017 zaslaná platba na sumu 300,-

Eur, dňa 25.08.2017 na sumu 960,- Eur, za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu
vopred, obe na meno L. M., a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste
Restante, ktorú dňa 25.08.2017 v sume 300,- Eur na pošte Bratislava XX osobne vybral odsúdený L.
M., pričom k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a poškodená následne zistila, že
uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde, na čo platbu vo výške 960,- Eur stornovala a táto jej bola

Slovenskou poštou vrátená, čím týmto konaním uviedli poškodenú G. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Banská Štiavnica, O. U.. Č.. XX do omylu a spôsobili jej týmto konaním celkovú škodu vo výške 300,-
Eur, čím by jej v prípade nezrealizovania storno transakcie spôsobili celkovú škodu vo výške 1.260,- Eur.

skutok č. 29)

v presne nezistenom čase dňa 15.07.2017 sa zaregistrovala poškodená F. Z. na internetovom portáli
www.bazoš.sk, kde prejavila záujem o prenájom bytu v Banskej Štiavnici, na čo ju dňa 17.07.2017 v čase
o12.37hprostredníctvomtelefonickéhohovoruztelefónnehočíslaXXXXXXXXXX,ktorésiodsúdenýL.
M. a obvinená O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti, kontaktovala obvinená
O. O., ktorá poškodenej ponúkla prenájom luxusne zariadeného bytu v Banskej Štiavnici na sídlisku

Drieňová, pričom hovor bol prerušený na čo poškodená zaslala na toto t.č. SMS správu v ktorej uviedla
dôvody prerušenia hovoru avšak bez odozvy, dňa 26.07.2017 sa poškodená F. Z. opäť zaregistrovala na
internetovom portáli www.bazoš.sk, kde prejavila záujem o prenájom bytu v Banskej Štiavnici na čo ju
dňa 27.07.2017 v čase o 11.11 h prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX
XXX, ktoré si odsúdený L. M. a obvinená O. O.Á. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej

činnosti, kontaktovala obvinená O. O., vystupujúca ako pracovníčka mestského úradu pod menom Z.,
ktorá poškodenej ponúkla na prenájom 3 izbový luxusne zariadený byt na sídlisku Drieňová v Banskej
Štiavnici v sume 250,- Eur mesačne, vzápätí od poškodenej požadovala zaslanie sumy vo výške 250,-
Eur slúžiacej ako jedno mesačné nájomné vopred, s čím poškodená súhlasila avšak nakoľko v tom čase
nedisponovala takou finančnou čiastkou, tak sa po vzájomnej dohode s obvinenou O. O. dohodla na

splátke v sume 200,- Eur, vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej
bola dňa 27.07.2017 zaslaná platba na sumu 200,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s
prenájmombytuvoprednamenoL.M.,atoprostredníctvomSlovenskejpoštyformoupoštovejpoukážky
Poste Restante, ktorú dňa 27.07.2017 na pošte v Moste pri Bratislave osobne vybral odsúdený L.
M., pričom k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a poškodená následne zistila,

že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodenú F. Z., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Zvolen, O..B.. G. XXXX/X do omylu a týmto konaním jej spôsobili celkovú
škodu vo výške 200,- Eur, čím by jej v prípade zrealizovania dohadovanej celej transakcie vo výške 250,-
Eur spôsobili celkovú škodu vo výške 250,- Eur.skutok č. 30)
v presne nezistenom dni, čase zhruba v roku 2016 zaregistrovala poškodená W. O. na mestskom

úrade v Žarnovica žiadosť, v ktorej žiadala o pridelenie bytu v meste Žarnovica a taktiež v presne
nezistenom čase v mesiaci jún 2016 sa zaregistrovala na internetovom portáli www.bazoš.sk, kde
prejavila záujem o prenájom 2 izbového bytu v meste Žarnovica, na čo ju dňa 31.07.2017 v čase o 12.36
h prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho čísla z XXXX XXX XXX, ktoré si odsúdený L. M.
a obvinená O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti, kontaktovala obvinená

O. O., vystupujúca ako pracovníčka mestského úradu Žarnovica pod presne nezisteným menom, ktorá
poškodenej oznámila, že reaguje na jej žiadosť o pridelenie bytu a oznámila, že sa pre ňu uvoľnil
byt nachádzajúci sa v Žarnovici na ulici F. Kráľa č. XX s podmienkou vopred uhradenia jedného
mesačného nájomného vo výške 250,- Eur, vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby
a za týmto účelom jej bola dňa 31.07.2017 zaslaná platba na sumu 250,- Eur za účelom vybavenia
náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno L. M., a to prostredníctvom Slovenskej

pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 31.07.2017 na pošte v Šamoríne osobne
vybral odsúdený L. M., následne poškodenú toho istého dňa 31.07.2017 v presne nezistenom čase v
poobedných hodinách prostredníctvom telefonického hovoru z toho istého telefónneho čísla XXXX XXX
XXX opätovne kontaktovala obvinená O. O. s tvrdením, že poškodená musí okrem vyššie uvedenej
sumy zaplatiť ešte dve nájomné vopred spolu vo výške 500,- Eur, vzápätí jej po vzájomnej dohode

uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 31.07.2017 zaslaná platba na sumu 500,- Eur za
účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno V. L., a to prostredníctvom
Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa31.07.2017 na pošte Bratislava
XX osobne vybrala V. L., ktorú o to požiadali pod uvedením nezistenej zámienky obvinená O. O. a
odsúdený L. M., a túto finančnú hotovosť následne odovzdala obvinením, pričom k podpisu nájomnej

zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a poškodená následne zistila, že uvedená skutočnosť sa
nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodenú W. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Žarnovica, M. XXX/XX do omylu a týmto konaním jej spôsobili celkovú škodu vo výške 750,- Eur.

skutok č. 31)

v presne nezistenom čase, dni a roku zaregistrovala poškodená S. Y. na viacerých úradoch a
inštitúciách žiadosti, v ktorých žiadala o pridelenie sociálneho bytu ako i internetových stránkach
www.martinskainzercia.sk, www.bazoš.sk, www.velkybazar.sk,
kde prejavila záujem o prenájom bytu, na čo ju v presne nezistenom
čase dňa 03.07.2017 prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré

si odsúdený L. M. a obvinená O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti,
kontaktovala obvinená O. O., vystupujúca ako pracovníčka mestského úradu v Martine pod menom Z.,
ktorápoškodenejoznámila,žereagujenajejžiadosťoprideleniebytuaoznámila,žesapreňuuvoľnilbyt
nachádzajúci sa v Martine na ulici Kozmonautov XXX /. XX s podmienkou vopred uhradenia nájomného
vo výške 600,- Eur, s čím poškodená zaplatením jednorázovo vyššie uvedenej sumy nesúhlasila, vzápätí

sa dohodli na prvej splátke vo výške 400,- Eur a následným doplatením sumy vo výške 200,- Eur, na čo
obvinená O. O. vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa
03.07.2017 zaslaná platba na sumu 400,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom
bytu vopred na meno L. M., a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste
Restante, ktorú dňa 03.07.2017 na pošte v Bratislave XX osobne vybral obvinený L. M., pričom k podpisu

nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a následne poškodená zistila, že uvedená skutočnosť
sa nezakladá na pravde a zvyšnú vopred dohodnutú sumu vo výške 200,- Eur nezaslala, čím týmto
konaním uviedli poškodenú S. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Martin do omylu a týmto konaním
jej spôsobili celkovú škodu vo výške 400,- Eur, čím by jej v prípade zrealizovania vopred dohodnutej
transakcie vo výške 200,- Eur spôsobili celkovú škodu vo výške 600,- Eur.

skutok č. 32)
presne nezistenom čase a dni v mesiaci august 2017 sa zaregistroval poškodený L. Y. na internetovom
portáli www.bazoš.sk, kde prejavil záujem o prenájom jedno alebo dvoj izbového bytu v meste Žiar
nad Hronom, na čo ho dňa 23.08.2017 v čase o 08:39 telefonicky z telefónneho čísla XXXX XXX

XXX, ktoré si odsúdený L. M. a obvinená O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej
činnosti kontaktovala obvinená O. O. vystupujúca ako pracovníčka matričného úradu v Žiari nad Hronom
pod menom B., ktorému uviedla, že jemu a jeho partnerke bude pridelený byt v Žiari nad Hronom s
podmienkou vopred uhradenia dvoj mesačného nájomného spolu vo výške 600,- Eur, s čím poškodenýzaplatením jednorázovo vyššie uvedenej sumy nesúhlasil, vzápätí sa dohodli na prvej splátke vo výške
400,- Eur a následným doplatením sumy vo výške 200,- Eur na čo obvinená O. O. vzápätí jej po
vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 23.08.2017 zaslaná platba

na sumu 400,- Eur spolu s poplatkom za realizáciu transakcie v sume 6,- Eur za účelom vybavenia
náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno L. M., a to prostredníctvom Slovenskej pošty
formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 23.08.2017 na pošte v Bratislave XX osobne vybral
odsúdenýL.M.,pričomkpodpisunájomnejzmluvyanikodovzdaniubytuneprišloanáslednepoškodený
zistil, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde a zvyšnú vopred dohodnutú sumu vo výške 200,-

Eur nezaslal, čím týmto konaním uviedli poškodeného L. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Žiar nad
Hronom, Hviezdoslavova č. XXX/XX do omylu a týmto konaním mu spôsobili celkovú škodu vo výške
406,- Eur, čím by mu v prípade zrealizovania vopred dohodnutej transakcie vo výške 200,- Eur spôsobili
celkovú škodu vo výške 606,- Eur.

skutok č. 33)

dňa 28.09.2017 v presne nezistenom čase vo večerných hodinách sa zaregistroval poškodený V. R.
na internetovom portáli www.bazos.sk , kde prejavil záujem o prenájom 2 až 3
izbového bytu v meste Snina do sumy 350,- Eur, na čo ho následne dňa 29.09.2017 v čase okolo 10.00
h prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré si odsúdený L. M. a
obvinenáO.O.vopredzabezpečilinaspáchanieuvedenejtrestnejčinnosti,kontaktovalaobvinenáO.O.,

vystupujúca pod menom L. z Mestského úradu Snina, ktorá poškodenému ponúkla na prenájom 3 izbový
byt nachádzajúci sa v meste Snina s podmienkou zaslania osobných údajov prostredníctvom SMS
správy, čo menovaný urobil na vyššie uvedené číslo zaslal svoje kontaktné údaje, fotokópiu občianskeho
preukazu a následným zaslaním presne neurčenej finančnej čiastky podľa jeho finančných možností vo
výške cca. 750,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu, načo poškodený

zabezpečil sumu vo výške 400,- Eur, vzápätí v presne nezistenom čase dňa 29.09.201 prostredníctvom
telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré si odsúdený L. M. a obvinená O. O.
vopredzabezpečilinaspáchanieuvedenejtrestnejčinnostimenovanéhokontaktovalaobvinenáO.O.Á.,
vzápätí mu po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 29.09.2017
zaslaná platba na sumu 400,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred

na meno L. M., a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú
dňa 29.09.2017 na pošte Jahodná, Pri Dunajskej Strede osobne vybral obvinený L. M., pričom k podpisu
nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a následne poškodený zistil, že uvedená skutočnosť
sa nezakladá na pravde, a zvyšnú vopred dohodnutú sumu vo výške 350,- Eur nezaslal, čím týmto
konaním uviedli poškodeného V.Á. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Snina do omylu a týmto konaním

mu spôsobili celkovú škodu vo výške 400,- Eur, čím by mu v prípade zrealizovania vopred dohodnutej
transakcie vo výške 350,- Eur spôsobili celkovú škodu vo výške 750,- Eur.

skutok č. 34)
v presne nezistenom čase a dni v mesiaci marec 2017 sa zaregistrovala poškodená X. Š. na

internetovom portáli www.bazos.sk , kde prejavila záujem o prenájom bytu v
centre mesta Košice, na čo ju dňa 28.03.2017 v čase o 14.34 h prostredníctvom telefonického hovoru
z t.č. XXXX XXX XXX, ktoré si odsúdený L. M. a obvinená O. O. vopred zabezpečili na spáchanie
uvedenej trestnej činnosti, kontaktovala obvinená O. O., ktorá poškodenej ktorá poškodenej ponúkla
prenájom 1,5 izbového bytu v meste Košice v sume 380,- Eur mesačne, a na ktoré mala poškodená

zaslať svoje osobné údaje, čo aj urobila a to na spracovanie nájomnej zmluvy, vzápätí jej po vzájomnej
dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 28.03.2017 zaslaná platba na sumu
380,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno W. Z., a to
prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 28.03.2017
na pošte Bratislava XX osobne vybral W. Z., ktorého o to požiadali pod uvedením zámienky, že

finančné prostriedky im posiela rodinný príslušník a oni nemajú občiansky preukaz prostredníctvom,
ktorého by tieto vybrali odsúdený L. M. a obvinená O. O. a túto finančnú hotovosť následne odovzdal
odsúdenému L. M. a obvinenej O. O., následne poškodenú toho istého dňa 28.03.2017 v presne
nezistenom čase prostredníctvom telefonického hovoru z toho istého telefónneho čísla XXXX XXX
XXX opätovne kontaktovala obvinená O. O. s tvrdením, že poškodená musí okrem vyššie uvedenej

sumy zaplatiť ešte jedno mesačné nájomné vopred vo výške 380,- Eur, s čím poškodená zaplatením
jednorázovo vyššie uvedenej sumy nesúhlasila, vzápätí sa dohodli na splátke vo výške 190,- Eur a
následným doplatením sumy vo výške 190,- Eur na čo obvinená O. O. vzápätí jej po vzájomnej dohode
uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 28.03.2017 zaslaná platba na sumu 190,- Eur zaúčelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno W. Z., a to prostredníctvom
Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa28.03.2017 na pošte Bratislava
XXX osobne vybrala W. Z., ktorého o to požiadali pod uvedením zámienky, že finančné prostriedky

im posiela rodinný príslušník a oni nemajú občiansky preukaz prostredníctvom, ktorého by tieto vybrali
odsúdený L. M. a O. O. a túto finančnú hotovosť následne odovzdal obvineným L. M. a O. O., pričom
k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a poškodená následne zistila, že uvedená
skutočnosť sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli X. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
B. XXXX /. X, Košice do omylu a spôsobili jej škodu v celkovej výške 570,- Eur, čím by jej v prípade

zrealizovania vopred dohodnutej transakcie vo výške 380,- Eur spôsobili celkovú škodu vo výške 760,-
Eur.

skutok č. 35)
dňa 03.07.2017 v presne nezistenom čase vo večerných hodinách sa zaregistrovala poškodená Y. L. na
internetovom portáli www.bazos.sk , kde prejavila záujem o prenájom 3 izbového

bytu s balkónom v lokalite Bratislava s nájmom do výšky 600,- Eur mesačne, na čo ju následne dňa
04.07.2017 v čase okolo 08.00 h prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX
XXX, ktoré si obvinení L. M. a O. O.Á. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti,
kontaktovala obvinená O. O., kedy poškodená bola avšak nedostupná, pričom dňa 04.07.2017 v čase o
08.00 h zavolala na toto vyššie uvedené t.č., kedy to zodvihla obvinená O. O. a táto menovanej ponúkla

možnosť dlhodobého podnájmu trojizbového bytu na Narcisovej ulici č. XX v Bratislave s mesačným
nájmom vo výške 350,- Eur, s podmienkou zaslania osobných údajov prostredníctvom SMS správy,
čo menovaná urobila na vyššie uvedené číslo zaslala svoje kontaktné údaje, fotokópiu občianskeho
preukazu ako i svojho druha K. B. z dôvodu prihlásenia na prechodný pobyt, vzápätí jej po vzájomnej
dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 04.07.2017 zaslaná platba na sumu

350,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno L. M., a to
prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 04.07.2017
na pošte Dunajská Lužná osobne vybral odsúdený L. M., pričom k podpisu nájomnej zmluvy ani k
odovzdaniu bytu neprišlo a následne poškodená zistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde,
čím týmto konaním uviedli poškodenú Y. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Šancová ul. č. XXXX/XX

Bratislava do omylu a týmto konaním jej spôsobili celkovú škodu vo výške 350,- Eur.

skutok č. 36)
v presne nezistenom čase a dni v mesiaci október 2017 sa zaregistrovala družka poškodeného p.
R. K. na internetovom portáli www.bazos.sk , kde prejavila záujem o prenájom

1.5 až 2 izbového bytu v Bratislave v mestských častiach Nové mesto a Ružinov za sumu do 500,-
Eur mesačne, na čo ju dňa 05.11.2017 v čase okolo 10.00 h prostredníctvom telefonického hovoru z
telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré si odsúdený L. M. a obvinená O. O. vopred zabezpečili na
spáchanie uvedenej trestnej činnosti, kontaktovala obvinená O. O., vystupujúca pod menom N.Ť. za
účelom ponuky prenájmu bytu na Rovníkovej ulici č. X v Bratislave, na čo sa následne vzájomne dohodli

na výške ako aj spôsobe platby vo výške 450,- Eur avšak R. K. obvinenú O. O. odkázala na druha B.
B., ktorý následne obratom daného dňa 05.11.2017 prostredníctvom telefonického hovoru kontaktoval
na t.č. XXXX XXX XXX obvinenú O. O., ktorá požadovala od menovaného sumu vo výške 900,- Eur,
vzápätí mu po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 05.11.2017
zaslaná platba na sumu 900,- Eur, za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájom bytu vopred

na meno L. M., a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú
dňa 05.11.2017 na pošte Bratislava XXX osobne vybral odsúdený L. M., pričom k podpisu nájomnej
zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a následne poškodený zistil, že uvedená skutočnosť sa nezakladá
na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodeného B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Bratislava,
Vajnorská ul. č. XX do omylu a týmto konaním mu spôsobili celkovú škodu vo výške 900,- Eur.

skutok č. 37)
v presne nezistenom čase, dni a mesiaci na jeseň roku 2017 sa zaregistrovala poškodená F. X. na
internetovom portáli www.bazos.sk , kde prejavila záujem o prenájom bytu v
centre mesta Košice, na čo ju dňa 02.10.2017 v čase o 16.03 h prostredníctvom telefonického hovoru

telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré si odsúdený L. M. a obvinená O. O. vopred zabezpečili
na spáchanie uvedenej trestnej činnosti, kontaktovala obvinená O. O., vystupujúca ako pracovníčka
magistrátu mesta Košice, ktorá poškodenej oznámila, že jej bol komisiou schválený sociálny 1,5 izbový
byt v centre Košíc na južnej triede s nájomným vo výške cca. 270,- mesačne, o ktorý avšak poškodenánežiadala, na čo obvinená O. O. uviedla, že za ňu podala žiadosť iná osoba, ktorú avšak nebude
menovať, s podmienkou vopred uhradenia finančnej čiastky vo výške 500,- Eur, s čím poškodená
zaplatením jednorázovo vyššie uvedenej sumy nesúhlasila, vzápätí sa dohodli na prvej splátke vo výške

100,- Eur na čo obvinená O. O. jej vzápätí po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom
jej bola dňa 02.10.2017 zaslaná platba na sumu 100,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s
prenájmombytuvoprednamenoL.M.,atoprostredníctvomSlovenskejpoštyformoupoštovejpoukážky
Poste Restante, ktorú dňa 02.10.2017 na pošte Šaľa 1 osobne vybral odsúdený L. M., pričom k podpisu
nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a následne poškodená zistila, že uvedená skutočnosť

sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodenú F. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Zemplínska Teplica, T. U.. Č.. XXX/X do omylu a týmto konaním jej spôsobili celkovú škodu vo výške
100,- Eur, čím by jej v prípade zrealizovania vopred dohodnutej transakcie vo výške 500,- Eur spôsobili
celkovú škodu vo výške 500,- Eur,

skutok č. 38)

v presne nezistenom čase a dni koncom mesiaca október 2017 sa zaregistrovala poškodená V. W. na
internetovom portáli www.bazos.sk a www.bazar.sk , kde
prejavila záujem o prenájom bytu v meste Žilina do sumy 400,- Eur mesačne, na čo ju následne dňa
04.11.2017 v čase o 08.00 h prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX,
ktoré si odsúdený L. M. a obvinená O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti,

kontaktovala obvinená O. O., ktorá poškodenej ponúkla na prenájom byt nachádzajúci sa v meste Žilina
na ulici 1 Mája, vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa
04.11.2017 zaslaná platba na sumu 400,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom
bytu vopred na meno L. M., a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste
Restante, ktorú dňa 04.11.2017 na pošte Bratislava XX osobne vybral odsúdený L. M., pričom k podpisu

nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a následne poškodená zistila, že uvedená skutočnosť
sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodenú V. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Žilina do omylu a týmto konaním jej spôsobili celkovú škodu vo výške 400,- Eur.

skutok č. 39)

v presne nezistenom čase a dni, začiatkom mesiaca august 2017 sa zaregistrovala poškodená Ľ. B.
na internetovom portáli www.bazos.sk, kde prejavila záujem o prenájom 1 alebo
2 izbového bytu v meste Prešov do sumy 400,- Eur mesačne, na čo ju následne dňa 21.08.2017 v
čase okolo 08.30 h prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré
si odsúdený L. M. a obvinená O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti,

kontaktovala obvinená O. O., vystupujúca pod presne nezisteným menom, ktorá poškodenej oznámila,
že jej bol komisiou schválený sociálny byt na Hviezdnej ulici č. XX v Prešove s podmienkou vopred
zaplateniafinančnejčiastkyvovýške700,-Eur,zaúčelomvybavenianáležitostívsúvislostisprenájmom
bytu, načo poškodená zabezpečila sumu vo výške 200,- Eur s tým, že zvyšok požadovanej finančnej
zábezpeky vo výške 500,- Eur zašle po ich zabezpečení dňa 22.08.2017, vzápätí jej po vzájomnej

dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 21.08.2017 zaslaná platba na sumu
200,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno L. M., a to
prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 21.08.2017 na
pošte Bratislava XX osobne vybral odsúdený L. M., pričom k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu
bytu neprišlo a následne poškodená zistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde, a zvyšnú

vopred dohodnutú sumu vo výške 500,- Eur nezaslala, čím týmto konaním uviedli poškodenú Ľ. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Prešov, W. XX do omylu a týmto konaním jej spôsobili celkovú škodu vo
výške 200,- Eur, čím by jej v prípade zrealizovania vopred dohodnutej transakcie vo výške 500,- Eur
spôsobili celkovú škodu vo výške 700,- Eur.

skutok č. 40)
v presne nezistenom čase, dni v roku 2016 zaregistrovala poškodená Y. L. na viacerých úradoch
a inštitúciách ako i v presne nezistenom čase zhruba v polovici roku 2017 na internetovom portály
www.bazoš.sk žiadosti, kde prejavila záujem o prenájom 2 až 3 izbového bytu v meste Turňa nad
Bodvou, na čo ju následne dňa 10.10.2017 v čase okolo 16.00 h prostredníctvom telefonického hovoru

z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré si odsúdený L. M. a obvinená O. O. vopred zabezpečili na
spáchanie uvedenej trestnej činnosti, kontaktovala obvinená O. O.Á., vystupujúca pod menom J., ktorá
poškodenej uviedla, že jej bol cez Úrad práce schválený 3 izbový byt v Turni nad Bodvou s podmienkou
vopred zaplatenia dvojmesačného nájomného vo výške spolu 600,- Eur, načo poškodená zabezpečilasumu vo výške 300,- Eur s tým, že zvyšok požadovanej finančnej zábezpeky vo výške 300,- Eur sa jej
nepodarilo zabezpečiť, na čo jej obvinená O. O. uviedla, že bude stačiť zaslať jednu mesačnú splátku vo
výške 300,- Eur, následne v presne nezistenom čase v ranných hodinách dňa 11.10.2017 kontaktovala

poškodenú prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX obvinená O. O.
s podmienkou zaslania osobných údajov prostredníctvom SMS správy, čo menovaná urobila na vyššie
uvedené číslo zaslala svoje kontaktné údaje, fotokópiu občianskeho preukazu za účelom spracovania
nájomnej zmluvy, vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa
11.10.2017 zaslaná platba na sumu 300,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom

bytu vopred na meno L. M., a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste
Restante, ktorú dňa 11.10.2017 na pošte Nová Dedinka osobne vybral odsúdený L. M., pričom k podpisu
nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a následne poškodená zistila, že uvedená skutočnosť
sa nezakladá na pravde, a zvyšnú vopred dohodnutú sumu vo výške 300,- Eur nezaslala, čím týmto
konaním uviedli poškodenú Y. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Turňa nad Bodvou, M. H. XXX/XX do
omylu a týmto konaním jej spôsobili celkovú škodu vo výške 300,- Eur, čím by jej v prípade zrealizovania

vopred dohodnutej transakcie vo výške 300,- Eur spôsobili celkovú škodu vo výške 600,- Eur.

skutok č. 41)
dňa 19.9.2017 v čase približne o 9.00 hod. od poškodenej M. Z. pod zámienkou prenájmu trojizbového
bytu vylákali finančnú hotovosť vo výške 2.400,- Eur, a to takým spôsobom, že prostredníctvom

telefonického hovoru zo súkromného čísla XXXX/XXXXXX, ktoré si obvinení vopred zabezpečili na
spáchanie uvedenej trestnej činnosti, obvinená O. O. ponúkla poškodenej ihneď na prenájom voľný
trojizbový byt v meste Kežmarok, na ulici Garbiarskej č. XX, a vzápätí po vzájomnej dohode poškodenej
uviedla spôsob platby, kedy za týmto účelom poškodená z pošty v obci Toporec, okres Kežmarok dňa
19.9.2017zaslalaplatbunasumu800,-EurnamenoL.M.,atoprostredníctvomSlovenskejpoštyformou

poste restante, ktorú dňa 19.9.2017 na pošte Bratislava XX osobne vybral odsúdený L. M. a následne
dňa 19.9.2017 obvinená O. O. v čase 12:39 hod. v telefonickom rozhovore z vyššie uvedeného čísla
uviedla, že je potrebné previesť prostredníctvom Slovenskej pošty kvôli prenájmu spomínaného bytu
depozit vo výške 1.600,- Eur, a to na meno W. Š., Poste Restante, Bratislava XX, čo poškodená aj urobila
a W. Š. za odmenu 50,- Eur vybral hotovosť o výške 1.600,- Eur, o ktorej pôvode nemal žiadne informácie

a tieto odovzdal 15 metrov od vchodu do pošty odsúdenému L. M., pričom poškodená následne zistila,
že uvedená skutočnosť ohľadne poskytnutia bytu sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli
poškodenú M. Z. do omylu a týmto konaním jej spôsobili celkovú škodu vo výške 2.400,- Eur,

skutok č. 42)

dňa 27.7.2017 v čase približne o 10.30 hod. od poškodenej V. N. pod zámienkou prenájmu bytu v
Spišskej Belej, okres Kežmarok vylákali finančnú hotovosť vo výške 700,- Eur, a to takým spôsobom,
že prostredníctvom telefonického hovoru zo súkromného čísla XXXX/XXXXXX obvinená O. O. ponúkla
poškodenej ihneď na prenájom byt v meste Spišská Belá, okres Kežmarok, ktoré si obvinení vopred
zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti, a vzápätí po vzájomnej dohode jej uviedla spôsob

platby a za týmto účelom jej bola dňa 27.7.2017 zaslaná platba z pošty v Kežmarku na sumu 400,- Eur
na meno L. M., pošta Most pri Bratislava, Poste restante, 90046, ktorú si dňa 27.7.2017 na uvedenej
pošte osobne vybral odsúdený L. M. a následne dňa 27.7.2017 obvinená O. O. v čase okolo 12:00 hod.
v telefonickom rozhovore z vyššie uvedeného čísla uviedla, že je potrebne previesť prostredníctvom
Slovenskej pošty kvôli prenájmu spomínaného bytu ešte jednu splátku vo výške 300,- Eur, a to na meno

L. M., pošta Most pri Bratislava, Poste restante, 90046, čo poškodená aj z pošty v Spišskej Belej urobila
a odsúdený L. M. si danú hotovosť z pošty vybral, pričom poškodená následne zistila, že uvedená
skutočnosť sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodenú V. N. do omylu a týmto
konaním jej spôsobili celkovú škodu vo výške 700,- Eur,

skutok č. 43)
dňa 7.6.2017 v čase približne o 9.30 hod. od poškodenej Ľ. L. pod zámienkou prenájmu bytu v meste
Kežmarok vylákali finančnú hotovosť vo výške 450,- Eur, a to takým spôsobom, že prostredníctvom
telefonického hovoru zo súkromného čísla XXXX/XXXXXX, ktoré si obvinení vopred zabezpečili na
spáchanie uvedenej trestnej činnosti, obvinená O. O. ponúkla poškodenej ihneď na prenájom dvojizbový

byt v meste Kežmarok na sídlisku Sever, a vzápätí po vzájomnej dohode jej uviedla spôsob platby a za
týmto účelom poškodená dňa 7.6.2017 zaslala platbu z pošty v Kežmarku na sumu 250,- Eur na meno
L. M., pošta Most pri Bratislava, Poste restante, 90046, ktorú si dňa 7.6.2017 na uvedenej pošte osobne
vybral odsúdený L. M. a následne dňa 7.6.2017 obvinená O. O. v telefonickom rozhovore z vyššieuvedeného čísla uviedla, že je potrebné previesť prostredníctvom Slovenskej pošty kvôli prenájmu
spomínaného bytu ešte záruku vo výške 200,- Eur, a to na meno L. M., pošta Most pri Bratislava, Poste
restante, 90046, čo poškodená aj z pošty v Kežmarok urobila a odsúdený L. M. si danú hotovosť z pošty

Most pri Bratislave vybral, pričom poškodená následne zistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na
pravde, žiadny byt jej nie je k dispozícii na prenájom, čím týmto konaním uviedli poškodenú Ľ. L. do
omylu a týmto konaním jej spôsobili celkovú škodu vo výške 450,- Eur,

skutok č. 44)

po tom, čo poškodená W. N., nar. XX.XX.XXXX trvale bytom Zvolen, W.. W. X podala dňa 22. júna
2017 inzerát o prenájom 2-izbového bytu vo Zvolene, časť Sekier, kde v inzeráte uviedla svoje telefónne
číslo, jej v bližšie nezistenom čase dňa 23. júna 2017 telefonovala obvinená O. O. z telefónneho
čísla XXXX XXX XXX s tým, že požadovaný byt na prenájom má a je potrebné za rezerváciu bytu
zaplatiť zálohu výške 150,- Eur, ktoré následne poškodená dňa 23. júna 2017 vo Zvolene, okres Zvolen
poštovým poukazom zaplatila podľa pokynov telefonujúcej na meno odsúdeného L. M., Pošta XX,

840 04Bratislava, pričom následne prišla na dohodnuté miesto pred poštou vo Zvolene za účelom
uzatvorenia zmluvy, kde obvinená na stretnutie neprišla a viac s poškodenou nekomunikovala, finančné
prostriedky zaslané poškodenou ako zálohu prevzal v Bratislave dňa 23. 06. 2017 osobne odsúdený
L. M., ktorým čiastkovým konaním spôsobili W. N., nar. XX. XX. XXXX trvale bytom Zvolen, W.. W. X
škodu vo výške 150,- Eur,

skutok č. 45)
dňa 20. októbra 2017 v čase medzi 08.00 hod. až 09.00 hod. z telefónneho čísla XXXX XXX XXX,
ktoré v tom čase používala, zavolal poškodenej F. G., ktorej v predchádzajúci deň ako záujemkyni
registrovanej na internetovej stránke bazos.sk ponúkla možnosť dlhodobého prenájmu bytu v mete

Komárno, a požiadala ju, aby poslala sumu 320,- Eur na obvinenou udané meno F. X., Pošta XX, Poste
restante s tým, že po zaplatení tejto sumy jej bude byt prenajatý, k čomu však nedošlo, pretože obvinená
nemala dispozičné právo k žiadnemu bytu a po tom, čo poškodené požadovanú sumu zaslala, obvinená
si prostredníctvom svojej sesternice F. X. peniaze na pošte v Bratislave vybrala, čím poškodenej F. G.,
narodenej XX.XX.XXXX, bytom Komárno, Gazdovská ulica číslo XX spôsobila škodu vo výške 320,-

Eur, čím takto pokračujúcim konaním čiastočne v spolupáchateľstve spôsobili celkovú škodu vo výške
20.529,- Eur.

skutok č. 46)
po predchádzajúcej spoločnej dohode s doposiaľ nestotožnenou osobou ženského pohlavia uviedli do

omylu W. K. tým spôsobom, že W. K. dňa 20.04.2017 zverejnila na intemetovej stránke www.bazos.sk
inzerát, v ktorom hľadala podnájom v Nitre, na základe ktorého ju dňa 21.04.2017 z telefónneho čísla
XXXX XXX XXX kontaktovala neznáma osoba ženského pohlavia a ponúkla jej do podnájmu garsónku
v Nitre, pričom na základe ich vzájomnej telefonickej dohody W. K. dňa 21.04.2017 zaslala poštovou
poukážkou na adresu L. M., Pošta XX, Poste Restante 840 08 Bratislava sumu 200,- Eur ako kauciu

na byt, ktorú prevzal osobne L. M., následne ju dňa 24.04.2017 z utajeného telefónneho čísla opäť
kontaktovalaneznámaosobaženskéhopohlaviaapožadovalaodnejakozálohunabytsumu280,-Eurs
tým, že suma 200,- Eur, ktorú zaslala dňa 21.04.2017, jej bude vrátená na základe čoho dňa 24.04.2017
opäť zaslala poštovou poukážkou na adresu L. M., Pošta XX, Poste Restante 840 08 Bratislava, sumu
280,- Eur, ktorú opäť prevzal osobne L. M., po čom prisľúbenú garsónku do podnájmu neposkytli, ani jej

nevrátili finančné prostriedky, čím pre W. K. spôsobili škodu vo výške nie menej ako 480,- Eur.

skutok č. 47)
v presne nezistenom čase dňa 05.02.2017 sa zaregistrovala poškodená V. N. na internetovom portáli
www.bazoš.sk, kde prejavila záujem o prenájom 1 izbového bytu v meste Trnava, na čo ju dňa

07.02.2017 v čase okolo o 10.00 h prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX
XXX XXX, ktoré si obvinení L. M. a O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti
kontaktovala obvinená O. O., ktorá poškodenej ponúkla prenájom 1,5 izbového bytu nachádzajúceho sa
v meste Trnava pri OD Max, vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom
jej bola dňa 07.02.2017 zaslaná platba na sumu 320,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s

prenájmom bytu vopred na meno B. B. a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky
Poste Restante, ktorú dňa 07.02.2017 na pošte Bratislava XX osobne vybral B. B., ktorého o to požiadali
obvinený L. M. a O. O. s tvrdením, že tieto finančné prostriedky im zasielajú ľudia, ktorý majú exekúcie,
ktorým po vybratí tieto finančné prostriedky odovzdajú a týmto konaním sa vyhnú aby im tieto finančnéprostriedky zobral exekútor, a túto finančnú hotovosť odovzdal obvineným O. O. a L. M., následne v čase
okolo 15.00 h dňa 07.02.2017 opätovne kontaktovala poškodenú prostredníctvom telefonického hovoru
z utajeného telefónneho čísla obvinená O. O. s podmienkou zaslania sumy vo výške 320,- Eur za účelom

vybavenianáležitostívsúvislostisprenájmombytuvopred stvrdením, žejejpredtýmzasielanéfinančné
prostriedkyv sume320,-Eurslúžiaceprávenatentoúčelneprišli,pričomtátoskutočnosťsanezakladala
na pravde, k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a následne poškodená zistila, že
uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde a zvyšnú sumu vo výške 320,- Eur nezaslala, čím týmto
konaním uviedli poškodenú V. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Martin do omylu a spôsobili jej celkovú

škodu vo výške 320,- Eur, čím by jej v prípade zrealizovania dohadovanej transakcie spôsobili škodu
vo výške 320,- Eur.

skutok č. 48)
v presne nezistenom čase v priebehu roku 2017 sa zaregistrovala poškodená V. Z., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Nové Zámky, Š. XXXX/X na internetovom portáli www.bazoš.sk, kde prejavila záujem

o prenájom bytu v meste Dunajská Streda, na čo ju v presne nezistenom dni v mesiaci február
2018 v čase okolo o 10.00 h prostredníctvom telefonického hovoru z presne nezisteného telefónneho
čísla, ktoré si obvinení L. M. a O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti,
kontaktovala obvinená O. O., ktorá poškodenej ponúkla na prenájom byt nachádzajúci sa v meste
Dunajská Streda, vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa

28.02.2017 zaslaná platba na sumu 600,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom
bytu vopred na meno B. B. a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste
Restante, keď poškodená nadobudla podozrenie, že sa jedná o podvod, túto transakciu stornovala a
finančné prostriedky jej boli Slovenskou poštou vrátené, na čo následne pracovníčku pošty v Rovinke
dňa 01.03.2017 prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX telefonicky

kontaktovala obvinená O. O., vystupujúca ako pracovníčka pošty v Dunajskej Strede, ktorá uviedla, že
poukážka bola adresovaná na poštu Bratislava XXX, ale odosielateľka mala požiadať o presmerovanie
poštového poukazu na poštu Rovinka, na základe čoho túto dňa 01.03.2017 na pošte Rovinka osobne
vybral B. B., ktorého o to požiadali obvinený L. M. a O. O. s tvrdením, že tieto finančné prostriedky
im zasielajú ľudia, ktorý majú exekúcie, ktorým po vybratí tieto finančné prostriedky odovzdajú a týmto

konaním sa vyhnú aby im tieto finančné prostriedky zobral exekútor, a túto finančnú hotovosť odovzdal
obvineným O. O. a L. M., pričom k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a poškodená
následne zistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde nakoľko finančná transakcia bola
odosielateľom stornovaná, čím týmto konaním uviedli pracovníčku pošty v Rovinke do omylu a týmto
konaním spôsobili Slovenskej pošte, a.s. so sídlom Partizánska cesta č. X, Banská Bystrica 1 celkovú

škodu vo výške 600,- Eur.

skutok č. 49)
obvinený na základe inzerátu na internetovom portáli www.bazos.sk , ktorý
zverejnila poškodená S. Z., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Y. Č.. X.. XXX, okr. Rožňava, kontaktoval

z telefónneho čísla XXXXXXXXXX prostredníctvom doposiaľ nestotožnenej osoby ženského pohlavia
poškodenú S. Z. a to dňa 06. 06. 2017, v čase od 07.22 hod do 13.00 h, v obci Lúčka č. XXX, kde
táto doposiaľ neznáma žena telefonicky ponúkala na prenájom byt v obci Moldava nad Bodvou, na Ul.
severnejč.XXXX/XXpoškodenejS.Z.,aďalejpodzámienkoupodpisuzmluvyzaprenájombytu,vylákali
od poškodenej 450,- Eur ako nájomné za byt, ktorú sumu poškodená uhradila na pošte v Rožňave dňa

06. 06. 2017, formou „Poste restante“ na poštu Bratislava XX, na meno L. M., pričom pri výplate uvedenej
sumy na pošte Bratislava XX sa preukázala osoba mužského pohlavia s OP č. S. XXXXXX na meno
L. M. a po uhradení a prebratí sumy páchatelia prestali komunikovať s poškodenou a k prenájmu bytu
nedošlo, čím týmto konaním vznikla pre poškodenú S. Z. vo výške 450,- Eur.

skutok č. 50)
v presne nezistenom čase a dni začiatkom mesiaca október 2017 sa zaregistrovala poškodená F.Z.
B. na internetovom portáli www.bazoš.sk, kde prejavila záujem o prenájom o bytu v meste Trnava za
sumu do 400,- Eur mesačne vrátane energií, na čo ju dňa 19.10.2017 v čase o 17.30 h prostredníctvom
telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré si obvinení L. M. a O. O. vopred

zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti kontaktovala obvinená O. O., vystupujúca ako
realitná maklérka pod menom X., ktorá poškodenej ponúkla prenájom bytu nachádzajúceho sa v meste
Trnava na Prednádraží, a na ktoré mala poškodená zaslať svoje osobné údaje, čo aj urobila a to na
spracovanie a zaevidovanie na prechodný pobyt ako i na vyhotovenie nájomnej zmluvy, vzápätí jej povzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 19.10.2017 zaslaná platba na
sumu 1.290,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno F. X. a
to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 19.10.2017

na pošte Bratislava XX osobne vybrala F. X., ktorú o to požiadali obvinený L. M. a O. O., pod uvedením
presne nezistenej zámienky a túto finančnú hotovosť odovzdala obvineným O. O. a L. M., následne v
čase okolo 18.10 h dňa 19.10.2017 opätovne kontaktovala poškodenú prostredníctvom telefonického
hovoru z toho istého telefónneho čísla XXXX XXX XXX obvinená O. O. s podmienkou zaslania sumy
vo výške 430,- Eur za účelom vopred zaplatenia nájomného za mesiac december 2017, čo avšak

poškodená neurobila, pričom k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a následne
poškodená zistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde a zvyšnú sumu vo výške 430,- Eur
nezaslala, čím týmto konaním uviedli poškodenú F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Toporec, B. XXX/
XX do omylu a spôsobili jej celkovú škodu vo výške 1.290,- Eur, čím by jej v prípade zrealizovania
dohadovanej transakcie spôsobili škodu vo výške 430,- Eur.

skutok č. 51)
v presne nezistenom čase dňa 15.08.2017 sa zaregistrovala poškodená M. W. na internetovom portáli
www.bazoš.sk, kde prejavila záujem o prenájom bytu v okolí mesta Malacky, na čo ju v presne
nezistenom čase dňa 15.08.2017 prostredníctvom telefonického hovoru z t.č. XXXX XXX XXX, ktoré si
obvineníL.M.aO.O.vopredzabezpečilinaspáchanieuvedenejtrestnejčinnosti,kontaktovalaobvinená

O. O., vystupujúca ako pracovníčka mestského úradu v Malackách pod menom Z., ktorá poškodenej
ponúkla sprostredkovaný prenájom mestského bytu v meste Malacky, vzápätí jej po vzájomnej dohode
uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 15.08.2017 zaslaná platba na sumu 100,- Eur za
účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno L. M. a to prostredníctvom
Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 15.08.2017 na pošte v Bratislave

XX osobne vybral obvinený L. M., následne v presne nezistenom čase dňa 15.08.2017 opätovne
kontaktovala poškodenú prostredníctvom telefonického hovoru z toho istého telefónneho čísla XXXX
XXX XXX obvinená O. O. s podmienkou zaslania sumy celého nájomného vo výške 300,- Eur, čo avšak
poškodená neurobila, pričom k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a následne
poškodená zistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde a zvyšnú sumu vo výške 300,- Eur

nezaslala, čím týmto konaním uviedli poškodenú M. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Kopčany do
omylu a spôsobili jej celkovú škodu vo výške 100,- Eur, čím by jej v prípade zrealizovania dohadovanej
transakcie spôsobili škodu vo výške 300,- Eur.

skutok č. 52)

v presne nezistenom čase dňa 12.09.2017 sa zaregistrovala poškodená V. W. na internetovom portáli
www.bazoš.sk, kde prejavila záujem o prenájom 2 izbového bytu v meste Malacky a priľahlom okolí,
na čo ju presne nezistenom čase okolo 16.30h dňa 12.09.2017 prostredníctvom telefonického hovoru
z t.č. XXXX XXX XXX, ktoré si obvinení L. M. a O. O.T. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej
trestnej činnosti, kontaktovala obvinená O. O., ktorá poškodenej ponúkla na prenájom 2 izbového bytu

v meste Malacky, vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa
12.09.2017 zaslaná platba na sumu 250,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom
bytu vopred na meno L. M. a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste
Restante, ktorú dňa 12.09.2017 na pošte v Bernolákove osobne vybral obvinený L. M., pričom k podpisu
nájomnejzmluvyanikodovzdaniubytuneprišloanáslednepoškodenázistila,žeuvedenáskutočnosťsa

nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodenú V. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Bratislava
- Petržalka, do omylu a spôsobili jej celkovú škodu vo výške 250,- Eur.

skutok č. 53)
v presne nezistenom čase vo večerných hodinách dňa 12.07.2017 sa zaregistrovala poškodená R. N.

na internetovom portáli www.bazoš.sk, kde prejavila záujem o prenájom o bytu v meste Nitra, na čo
ju dňa 13.07.2017 v čase o 08.30 h prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX
XXX XXX, ktoré si obvinení L. M. a O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti
kontaktovala obvinená O. O.T., vystupujúca ako pracovníčka mestského Úradu v Nitre pod menom B.,
ktorá poškodenej ponúkla na prenájom garsónku v meste Nitra na Štiavnicekej ulici č. X, vzápätí jej po

vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 13.07.2017 zaslaná platba na
sumu 390,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno O. M. a
to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 13.07.2017
na pošte Bratislava X osobne vybral O. M., ktorého o to požiadali obvinený L. M. a O.T. O., pod uvedenímpresne nezistenej zámienky a túto finančnú hotovosť následne odovzdal obvineným O. O. a L. M., čím
týmto konaním uviedli poškodenú R. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Nové Mesto nad Váhom, B.
XXXX/X do omylu a spôsobili jej celkovú škodu vo výške 390,- Eur.

skutok č. 54)
v presne nezistenom čase vo večerných hodinách dňa 08.05.2017 zaregistrovala poškodenú G. Š.
na jej žiadosť jej dcéra na internetovom portáli www.bazoš.sk, kde prejavila záujem o prenájom bytu
v Trnavskom kraji, na čo ju dňa 09.05.2017 v čase o 10.30 h prostredníctvom telefonického hovoru z

t.č. XXXX XXX XXX, ktoré si obvinení L. M. a O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej
činnosti, kontaktovala obvinená O. O., vystupujúca ako pracovníčka mestského úradu v Trnave pod
menom Z., ktorá poškodenej ponúkla sprostredkovaný prenájom garsónky v meste Trnava, a na ktoré
mala poškodená zaslať svoje osobné údaje, čo aj urobila a to na spracovanie a zaevidovanie na
prechodný pobyt, vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa
09.05.2017 zaslaná platba na sumu 200,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom

bytu vopred na meno V. L. a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste
Restante, ktorú dňa 09.05.2017 na pošte v Bratislave XX osobne vybral V. L., ktorého o to požiadali
obvinený L. M. a O. O., pod uvedením presne nezistenej zámienky a túto finančnú hotovosť následne
odovzdal obvineným O. O. a L. M., následne v presne nezistenom čase okolo obeda dňa 09.05.2017
opätovne kontaktovala poškodenú prostredníctvom telefonického hovoru z toho istého telefónneho čísla

XXXX XXX XXX obvinená O. O. s podmienkou vopred zaslania sumy nájomného vo výške 200,- Eur,
vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 09.05.2017
zaslaná platba na sumu 200,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred
na meno V. L. a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú
dňa 09.05.2017 na pošte v Bratislave XX osobne vybral V. L., ktorého o to požiadali obvinený L. M. a O.

O., pod uvedením presne nezistenej zámienky a túto finančnú hotovosť následne odovzdal obvineným
O. O. a L. M., na čo v presne nezistenom čase dňa 10.05.2017 opätovne kontaktovala poškodenú
prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré si obvinení L. M. a O.
O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti obvinená O. O. s podmienkou zaslania
sumy nájomného vo výške 200,- Eur, nakoľko jej peniaze, ktoré jej poškodená podľa predchádzajúceho

dohovoru zaslala neprišli s tým, že ako jej tieto peniaze prídu, tak jej ich vráti, vzápätí jej po vzájomnej
dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 10.05.2017 zaslaná platba na sumu
200,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno L. M. a to
prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 10.05.2017 na
pošte v Bratislave XX osobne vybral obvinený L. M., pričom k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu

bytu neprišlo a následne poškodená zistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde, čím týmto
konaním uviedli poškodenú G. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Veľký Krtíš, Y. XXX/XX do omylu a
spôsobili jej celkovú škodu, vrátane poplatku za uvedené transakcie vo výške 609,- Eur.

skutok č. 55)

v presne nezistenom čase v priebehu mesiaca máj 2017 sa zaregistrovala poškodená O. N. na
internetovom portáli www.bazoš.sk, kde prejavila záujem o prenájom bytu v meste Spišská Nová Ves
alebo v Smižanoch, na čo ju dňa 25.05.2017 v čase o 10.31 prostredníctvom telefonického hovoru z
t.č. XXXX XXX XXX, ktoré si obvinení L. M. a O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej
činnosti, kontaktovala obvinená O. O., ktorá poškodenej ponúkla na prenájom byt v meste Smižany,

vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 25.05.2017
zaslaná platba na sumu 640,- Eur pozostávajúca z dvoch mesačných nájmov, za účelom vybavenia
náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno L. M. a to prostredníctvom Slovenskej
pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 25.05.2017 na pošte Bratislava XX osobne
vybral obvinený L. M., následne v čase o 11.15h dňa 25.05.2017 opätovne kontaktovala poškodenú

prostredníctvom telefonického hovoru z toho istého telefónneho čísla XXXX XXX XXX obvinená O.
O. s podmienkou zaslania svojich osobných údajov, čo aj urobila a to na spracovanie a zaevidovanie
na prechodný pobyt, na čo v čase o 13.15h dňa 25.05.2017 opätovne kontaktovala poškodenú
prostredníctvom telefonického hovoru z toho istého telefónneho čísla XXXX XXX XXX obvinená O. O.
s podmienkou zaslania kaucie na vyrovnanie poplatku o notára v sume 320,- Eur, čo poškodená avšak

neurobila, pričom k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a následne poškodená
zistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodenú O. N.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Kaľava č. XX, do omylu a spôsobili jej celkovú škodu vo výške 640,- Eur,
čím by jej v prípade zrealizovania dohadovanej transakcie spôsobili škodu vo výške 320,- Eur.skutok č. 56)
v presne nezistenom čase a dni v mesiaci september 2017 sa zaregistrovala manželka poškodeného

p. W. N. na internetových portáloch www.bazar.sk a www.bazos.sk , kde zverejnila inzeráty v ktorých prejavila záujem o prenájom bytu v Bratislave v
mestskej časti Lamač, na čo ju následne v presne nezistenom čase okolo 17.30 h dňa 08.10.2017 a
dodatočne aj jej manžela prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX,
ktoré si obvinení L. M. a O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti, kontaktovala

obvinená O. O., vystupujúca ako pracovníčka miestneho úradu Bratislava - Lamač pod menom Q.
E., ktorá manželke poškodeného ponúkla na prenájom 3 izbový byt v meste Bratislava na Z. Č.. XX,
vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a to prostredníctvom taxikára, ktorému odovzdá
poškodený finančnú hotovosť a tento mu odovzdá príjmový doklad, dokument s údajmi o bývaní, a
následným prevzatím finančnej hotovosti, ktoré slúžili ako hmotný predmet na základe ústnej nájomnej
zmluvy uzavretej telefonicky, na čo obvinená O. O. spolu s L. M. v presne nezistenom čase a dni v

mesiaci október 2017 požiadali na základe predošlých skúseností osobu W. M. ako taxikára pracujúceho
pre spol. Green Taxi Bratislava o doručenie príjmového dokladu neznámej osobe a od tejto prevzatím
finančnej hotovosti a to v Bratislave v mestskej časti Lamač pred obchodným domom Saratov, s čím
menovaný súhlasil a predmetný príjmový doklad spolu so kľúčmi dňa 08.10.2017 v presne nezistenom
čase okolo 19.00 h odovzdal poškodenému W. N., ktorý mu obratom odovzdal 450,- Eur na hotovosti

za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred, ktoré následne p. W. M. podľa
inštrukcií odovzdal obvineným L. M. a O. O., následne v čase o 08.30h dňa 09.10.2017 opätovne
kontaktovala poškodeného prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX
obvinená O. O. s podmienkou uhradenia energií za uvedený prenájom bytu za mesiac november 2017
vopred, formou poštovej poukážky vo výške 1.500,- Eur, čo poškodený avšak neurobil, pričom k podpisu

nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a následne poškodený zistil, že uvedená skutočnosť sa
nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodeného G. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Bratislava, I. U.. Č.. XXXX/XX do omylu a spôsobili mu celkovú škodu vo výške 450,- Eur, čím by mu v
prípade zrealizovania dohadovanej transakcie spôsobili celkovú škodu vo výške 1.500,- Eur.

skutok č. 57)
obvinený L. M. a O. O. v doposiaľ nezistenej dobe uverejnili na internetovej stránke www.bazoš.sk
inzerát, v ktorom ponúkli do podnájmu jedno izbový byt v meste Košice na
Galaktickej ulici č. X ku ktorému priložili aj kontaktné telefónne číslo XXXX XXX XXX, ktoré si obvinení
L. M. a O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti, pričom na tento inzerát

prostredníctvom telefonického hovoru zo svojho telefónneho čísla dňa 13.10.2017 v čase okolo 11.00 h
zareagoval poškodený V. Z., kedy na hovor nik nereagoval na čo poškodeného p. V. Z. prostredníctvom
telefonického hovoru v presne nezistenom čase dňa 13.10.2017 z vyššie uvedeného t.č. XXXX XXX
XXX kontaktovala obvinená O. O., vystupujúca ako p. O., ktorá poškodenému ponúkla prenájom jedno
izbového bytu v meste Košice na Galaktickej ulici č. X, a na ktoré mal zaslať svoje osobné údaje,

čo aj urobil, vzápätí mu po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa
13.10.2017 zaslaná platba na sumu 600,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom
bytu vopred na meno L. M. a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste
Restante, ktorú dňa 13.10.2017 na pošte v Pezinku osobne vybral obvinený L. M., následne v presne
nezistenom čase dňa 13.10.2017 opätovne kontaktovala poškodeného prostredníctvom telefonického

hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX obvinená O. O. s podmienkou vopred zaslania sumy za
depozit výške 300,- Eur, vzápätí mu po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej
bola dňa 13.10.2017 zaslaná platba na sumu 300,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s
prenájmom bytu vopred na meno F. X. a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky
Poste Restante, ktorú dňa 13.10.2017 na pošte v Dunajskej Lužnej osobne vybrala F. X., ktorú o to

požiadali obvinený L. M. a O. O., s tvrdením že tieto finančné prostriedky zasielajú obvinenej O. O.
ľudia, ktorý sú jej ich dlžný, nakoľko nemá občiansky preukaz, teda bez neho ich nemôže vyzdvihnúť,
čo aj urobila a túto finančnú hotovosť následne odovzdala obvineným O. O. a L. M., pričom k podpisu
nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a následne poškodený zistil, že uvedená skutočnosť
sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodeného V. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom

Košice nad Jazerom do omylu a spôsobili mu celkovú škodu vo výške 900,- Eur.

skutok č. 58)v presne nezistenom čase, dni a mesiaci ku koncu roku 2016 sa zaregistrovala poškodená p. F.
J.Š. na internetovom portály www.bazos.sk , kde zverejnila inzerát, v ktorom
prejavila záujem o prenájom 1 izbového bytu v meste Nitra, na čo ju následne v presne nezistenom

čase dňa 28.11.2016 najskôr prostredníctvom telefonického hovoru z utajeného telefónneho čísla
a neskôr z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré si obvinení L. M. a O. O. vopred zabezpečili
na spáchanie uvedenej trestnej činnosti, kontaktovala obvinená O. O., vystupujúca ako pracovníčka
realitnej kancelárie REMAX, vystupujúca pod menom Z., ktorá poškodenej ponúkla na prenájom 2
izbový byt nachádzajúci sa v meste Nitra na Chrenovej ulici, vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla

spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 28.11.2016 zaslaná platba na sumu 200,- Eur, za
účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno L. M. a to prostredníctvom
Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 28.11.2016 na pošte Bratislava
34 osobne vybral obvinený L. M., následne v presne nezistenom čase okolo 15.30 h dňa 28.11.2016
opätovne kontaktovala poškodenú prostredníctvom telefonického hovoru z utajeného telefónneho čísla
obvinená O. O. s tvrdením, že pri zasielaní vyššie uvedenej finančnej čiastky spravila chybu v priezvisku

s tým, že vzhľadom k danej skutočnosti uvedenú transakciu stornuje a už vopred zaplatenú finančnú
čiastku vo výške 200,- Eur jej vráti, avšak musí zaplatiť platbu na sumu 220,- Eur, za účelom vybavenia
náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred, vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby
a za týmto účelom jej bola dňa 30.11.2016 zaslaná platba na sumu 220,- Eur za účelom vybavenia
náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno E. M. a to prostredníctvom Slovenskej pošty

formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 30.11.2016 na pošte Bratislava XX osobne vybrala
E. M., ktorú o to požiadali obvinený L. M. a O. O., pod uvedením presne nezistenej zámienky a túto
finančnú hotovosť následne odovzdala obvineným O. O. a L. M., pričom k podpisu nájomnej zmluvy
ani k odovzdaniu bytu neprišlo a následne poškodená zistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na
pravde, čím týmto konaním uviedli poškodenú F. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Nitra, B. U.. Č.. X

do omylu a spôsobili jej celkovú škodu vo výške 420,- Eur.

skutok č. 59)
dňa 29.09.2017 sa zaregistrovala poškodená p. M. K. na internetovom portály www.bazos.sk
, kde zverejnila inzerát, v ktorom prejavila záujem o prenájom nehnuteľnosti v

meste Zlaté Moravce, na čo ju následne v presne nezistenom čase okolo 13.30 h dňa 02.10.2017
prostredníctvom telefonickéhohovoruztelefónnehočíslaXXXXXXXXXX,ktorésiobvineníL.M.aO.O.
vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti, kontaktovala obvinená O. O.T., vystupujúca
ako pracovníčka mestského úradu v Zlatých Moravciach pod menom Z.T., ktorá poškodenej ponúkla na
prenájom jeden a pol izbový byt nachádzajúci sa v meste Zlaté Moravce na Mojmírovej ulici, vzápätí jej

po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 02.10.2017 zaslaná platba
na sumu 380,- Eur, za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno L. M.
a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 02.10.2017
na pošte v Šali osobne vybral obvinený L. M., pričom k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu
bytu neprišlo a následne poškodená zistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde, čím týmto

konaním uviedli poškodenú M. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Zlaté Moravce, X W. XXX/XX do
omylu a spôsobili jej celkovú škodu vo výške 380,- Eur.

skutok č. 60)
v presne nezistenom čase a dni okolo dňa 10.10.2017 sa zaregistroval poškodený p. O. O.I. na

internetovom portály www.bazos.sk , kde zverejnil inzerát, v ktorom prejavil
záujem o prenájom nehnuteľnosti, na čo ho následne v čase okolo 13.00 h dňa 16.10.2017
prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré si obvinení L. M.
a O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti, kontaktovala obvinená O. O.,
vystupujúca ako pracovníčka Mestského úradu vo Zvolene, ktorá poškodenému ponúkla na prenájom

byt nachádzajúci sa v meste Zvolen na ulici O..B.. G. X, vzápätí sa dohodli na výške ako aj spôsobe
platby za trojmesačné nájomné vopred vo výške 1.390,- Eur, s čím poškodený nesúhlasil, nakoľko
nedisponoval takouto finančnou čiastkou a tak sa po vzájomnej dohode s obvinenou O. O. dohodol na
sume vo výške 400,- Eur s tým, že zvyšok nájomného vo výške 990,- Eur doplatí neskôr pri odovzdaní
vecípotrebnýchkprenájmudanejnehnuteľnosti,vzápätímupovzájomnejdohodeuviedlaspôsobplatby

a za týmto účelom jej bola dňa 16.10.2017 zaslaná platba na sumu 400,- Eur za účelom vybavenia
náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno F. X. a to prostredníctvom Slovenskej pošty
formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 16.10.2017 na pošte Bratislava XX osobne vybrala
F. X., ktorú o to požiadali obvinený L. M. a O. O.T., s tvrdením že tieto finančné prostriedky zasielajúobvinenej O. O. ľudia, ktorý sú jej ich dlžný, nakoľko nemá občiansky preukaz, teda bez neho ich nemôže
vyzdvihnúť, čo aj urobila a túto finančnú hotovosť následne odovzdala obvineným O. O. a L. M., pričom
k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a následne poškodený zistil, že uvedená

skutočnosť sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodeného O. O., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Č. XX do omylu a spôsobili mu celkovú škodu vo výške 400,- Eur, čím by mu v prípade
zrealizovania dohadovanej transakcie spôsobili celkovú škodu vo výške 990,- Eur.

skutok č. 61)

v presne nezistenom čase a dni v mesiaci august 2017 sa zaregistrovala poškodená p. W. G.F. na
internetovom portály www.bazos.sk , kde zverejnila inzerát, v ktorom prejavila
záujem o prenájom bytu v meste Brezno s mesačným nájmom do 300,- Eur a okrem iného zaregistrovala
zhruba v tomto čase na Mestskom úrade v Brezne žiadosť o pridelenie mestského bytu, na čo ju
následne v čase o 06.21 h dňa 19.08.2017 prostredníctvom prostredníctvom SMS správy z telefónneho
čísla XXXX XXX XXX, ktoré si obvinení L. M. a O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej

činnosti, kontaktovala obvinená O. O. a ktorej obsahom bolo, že sa uvoľnil jeden mestský byt, vzápätí
na túto skutočnosť poškodená obratom zatelefonovala na t.č. odosielateľa, kde vošla do telefonického
kontaktu s obvinenou O. O. vystupujúcou ako pracovníčka Mestského úradu v Brezne pod menom B.
X., ktorá poškodenej ponúkla na prenájom svoj vlastný 2 izbový byt v meste Brezno na Rázusovej ulici,
vzápätí sa dohodli na výške ako aj spôsobe platby za trojmesačné nájomné vopred, spolu vo výške 840,-

Eur, a za týmto účelom jej bola dňa 19.07.2017 zaslaná platba na sumu 840,- Eur za účelom vybavenia
náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno L. M. a to prostredníctvom Slovenskej pošty
formou poštovej poukážky Poste Restante spolu s poplatkom za uvedenú transakciu vo výške 6,- Eur,
ktorú dňa 19.07.2017 na pošte Senec osobne vybral obvinený L. M., pričom k podpisu nájomnej zmluvy
ani k odovzdaniu bytu neprišlo a následne poškodená zistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na

pravde, čím týmto konaním uviedli poškodenú W. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Brezno, H. X do
omylu a spôsobili jej celkovú škodu vo výške 846,- Eur.

skutok č. 62)
po predchádzajúcej dohode s doposiaľ nezisteným páchateľom dňa 26.10.2017 v čase okolo 12.00 h

nadviazali telefonickú komunikáciu z telefónneho čísla XXXX XXX XXX s Y. J.Č., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom K. B. O. XXX, ktorý mal spoločne so svojou priateľkou X. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
K. B. O. XXX na internetovej stránke www.bazos.sk inzerát ohľadom záujmu o
prenájom 2 - izbového bytu v Brezovej pod Bradlom, v uvedenom telefonickom rozhovore sa neznámy
páchateľ predstavil ako pani H. z Mestského úradu Brezová pod Bradlom, ktorá má na starosti byty a vie

im takýto byt zabezpečiť, čo však nebola pravda, následne Y. J. zavolal svojej priateľke X. O. a poskytol
jej uvedené telefónne číslo XXXX XXX XXX, na ktoré dňa 26.10.2017 v čase o 12.30 h X. O. zavolala
a riadila sa inštrukciami neznámeho páchateľa vystupujúceho pod menom pani H. a následne podľa
jeho požiadavky vyplatila prostredníctvom poštovej poukážky na pošte v Hradišti pod Vrátnom finančnú
hotovosť vo výške 840,- Eur a zaslala na meno L. M., pošta Tomášov, Poste restante, 900 44, ako zálohu

na mestský byt v Brezovej pod Bradlom, ktorý jej mal byť spoločne s kľúčmi dňa 26.10.2017 v čase o
13.55hvBrezovejpodBradlomodovzdaný, čovšaknebolouskutočnené,pričomzaslanúzálohusiL.M.
osobne na pošte v Tomášove dňa 26.10.2017 vyzdvihol, čím uvedeným konaním spôsobili poškodenej
p. X. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K.G. B. O. XXX škodu v celkovej výške 840,- Eur.

skutok č. 63)
dňa 15.10.2018 v čase o 11.30 h nadviazala telefonickú komunikáciu z telefónneho čísla XXXX XXX
XXX, ktoré si vopred za týmto účelom zabezpečila, s pošk. N. V.N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. M..
V. XXX, ktorá na internetovej stránke www.bazos.sk uverejnila inzerát ohľadom
záujmu o prenájom bytu v meste Šaštín - Stráže, v uvedenom telefonickom hovore sa predstavila ako

zamestnankyňa Mestského úradu Šaštín- Stráže, ktorá vie o voľnom zariadenom dvojizbovom byte na
námestí, čo však nebola pravda, následne poškodená podľa jej požiadavky vyplatila prostredníctvom
poštovejpoukážkynapoštevmesteŠaštín-Stráževčaseasio12.30hfinančnúhotovosťvovýške350,-
Eur ako zálohu za byt a zaslala ju na meno a adresu, ktorú jej obvinená poskytla: F. X., Poste restante
XX, 830 05Bratislava, následne malo prísť na Mestskom úrade v Šaštíne - Strážach k odovzdaniu bytu,

čo však nebolo uskutočnené, hovor z t.č. XXXX XXX XXX už viac nikto neprijal, pričom finančnú hotovosť
si obvinená prevzala prostredníctvom osoby F. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Bratislava, K. XXXX/
XX, ktorá ju na svoj OP na pošte v mestskej časti Bratislava - Rača vyzdvihla a obvinenej odovzdala, čímobvinená O. O. uviedla do omylu a spôsobila poškodenej N. V., nar. XX.XX.XXXX trvale bytom Z. M. V.
XXX škodu v celkovej výške 350,- Eur nakoľko už v čase dohody vedela, že k jej naplneniu nedôjde.

skutok č. 64)
v presne nezistenom čase dňa 15.10.2017 sa zaregistrovala poškodená p. N. V. na internetovom
portáli www.bazoš.sk, ako aj na iných internetových portáloch a stránkach, kde prejavila záujem o
prenájom bytu v meste Šaštín Stráže, na čo ju dňa 17.10.2017 v čase o 11.30 h prostredníctvom
telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré si obvinení L. M. a O. O. vopred

zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti kontaktovala obvinená O. O., vystupujúca ako
pracovníčka Mestského úradu v Šaštíne Strážoch, ktorá poškodenej ponúkla na prenájom 2 izbový
zariadený byt v meste Šaštín Stráže s podmienkou vopred zaplatenia finančnej čiastky vo výške 350,-
Eur, s čím poškodená súhlasila, vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto
účelom jej bola dňa 15.10.2017 zaslaná platba na sumu 350,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v
súvislostisprenájmombytuvoprednamenoF.X.atoprostredníctvomSlovenskejpoštyformoupoštovej

poukážky Poste Restante, ktorú dňa 15.10.2017 na pošte Bratislava XX osobne vybrala F. X., ktorú o
to požiadali obvinený L. M. a O. O., s tvrdením že tieto finančné prostriedky zasielajú obvinenej O. O.
ľudia, ktorý sú jej ich dlžný, nakoľko nemá občiansky preukaz, teda bez neho ich nemôže vyzdvihnúť,
čo aj urobila a túto finančnú hotovosť následne odovzdala obvineným O. O. a L. M., pričom k podpisu
nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a následne poškodená zistila, že uvedená skutočnosť

sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodenú N. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Z. M.. V. XXX do omylu a spôsobili jej celkovú škodu vo výške 350,- Eur.

skutok č. 65)
v presne nezistenom čase a dni začiatkom november 2016 sa zaregistrovala poškodená S. W. na

internetovom portáli www.bazoš.sk, kde prejavila záujem o prenájom 1 izbového o bytu v meste
Trnava za sumu do 250,- Eur mesačne vrátane energií, na čo ju dňa 09.11.2016 v čase o 09.48 h
prostredníctvom telefonického hovoru z utajeného telefónneho čísla, ktoré si obvinení L. M. a O. O.
vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti kontaktovala obvinená O. O., vystupujúca
ako realitná maklérka spoločnosti Centrum prenájmu v Trnave, ktorá poškodenej ponúkla prenájom bytu

nachádzajúceho sa v meste Trnava na Prednádraží na Bethovenovej ulici, vzápätí jej po vzájomnej
dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 09.11.2016 zaslaná platba na sumu
200,- Eur za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno L. M. a to
prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 09.11.2016
na pošte Bratislava XXX osobne vybrala obvinený L. M., pričom k podpisu nájomnej zmluvy ani k

odovzdaniu bytu neprišlo a následne poškodená zistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde,
čím týmto konaním uviedli poškodenú S. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. X do omylu a spôsobili
jej celkovú škodu vo výške 200,- Eur.

skutok č. 66)

dňa 21.06.2017 sa zaregistrovala poškodená O. F. N. na internetovom portály www.bazos.sk , kde zverejnila inzerát, v ktorom prejavila záujem o prenájom 2 izbového bytu v meste
Levice do sumy 300,- Eur mesačne, na čo ju následne v presne nezistenom čase dňa 21.06.2017
prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré si obvinení L. M.
a O. O.T. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti, kontaktovala obvinená O. O.,

ktorá poškodenej ponúkla na prenájom 2 izbový byt nachádzajúci sa v centre mesta Levice za sumu
280,- Eur, pričom poškodenej uviedla, že musí avšak vopred zaplatiť depozit vo výške 560,- Eur s čím
poškodená súhlasila, avšak obvinenej O. O. uviedla, že dňa 22.06.2017 jej odovzdá sumu vo výške
400,- Eur a zvyšnú sumu vo výške 160,- Eur po nasťahovaní sa do uvedenej nehnuteľnosti, pričom
daného dňa 22.06.2017 neprišlo k odovzdaniu finančnej hotovosti, na čo dňa 23.06.2017 poškodená

prostredníctvom telefonického hovoru kontaktovala na t.č. XXXX XXX XXX obvinenú O. O., vzápätí
jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 23.06.2017 zaslaná
platba na sumu 400,- Eur, za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na
meno L. M. a to prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa
23.06.2017 na pošte v Stupave osobne vybral obvinený L. M., následne v presne nezistenom čase dňa

23.06.2017 opätovne kontaktovala poškodená prostredníctvom telefonického hovoru na t.č. XXXX
XXX XXX obvinenú O. O., ktorá menovanej uviedla, podmienku uhradenia zvyšnej finančnej čiastky vo
výške 160,- Eur za uvedený prenájom bytu vopred, formou poštovej poukážky, čo poškodená avšak
neurobila, pričom k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a následne poškodenázistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodenú O. F. N.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. Č.. XX do omylu a spôsobili jej celkovú škodu vo výške 400,- Eur,
čím by jej v prípade zrealizovania dohadovanej transakcie spôsobili celkovú škodu vo výške 560,- Eur.

skutok č. 67)
v presne nezistenom čase, dni najneskôr do 16.10.2017 sa zaregistrovala poškodená L. Š.Á. na
internetovom portály www.bazos.sk , kde zverejnila inzerát, v ktorom prejavila
záujem o prenájom nehnuteľnosti v obci Turňa nad Bodvou, na čo ju následne v čase okolo 09.14 h

dňa 16.10.2017 prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré si
obvineníL.M.aO.O.vopredzabezpečilinaspáchanieuvedenejtrestnejčinnosti,kontaktovalaobvinená
O. O., vystupujúca ako pracovníčka obecného úradu v Turni nad Bodvou, ktorá poškodenej ponúkla
prenájom rodinného domu v obci Turňa nad Bodvou na Školskej ulici za sumu 400,- Eur, a na ktoré t.č.
mala zaslať svoje osobné údaje, čo aj urobila, vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby
a za týmto účelom jej bola dňa 16.10.2017 zaslaná platba na sumu 400,- Eur za účelom vybavenia

náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno F. X. a to prostredníctvom Slovenskej pošty
formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 16.10.2017 na pošte v obci Rovinka osobne
vybrala F. X., ktorú o to požiadali obvinený L. M. a O. O., s tvrdením že tieto finančné prostriedky zasielajú
obvinenej O. O. ľudia, ktorý sú jej ich dlžný, nakoľko nemá občiansky preukaz, teda bez neho ich nemôže
vyzdvihnúť, čo aj urobila a túto finančnú hotovosť následne odovzdala obvineným O. O. a L. M., pričom

k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a následne poškodená zistila, že uvedená
skutočnosť sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodenú L. Š., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Moldava nad Bodvou, Z. XXX/X do omylu a spôsobili jej celkovú škodu vo výške 400,- Eur.

skutok č. 68)

v presne nezistenom čase zhuba v roku 2014 zaregistrovala poškodená O. T. na Magistráte mesta
Košice žiadosť, v ktorej žiadala o pridelenie sociálneho bytu v meste Košice a taktiež sa v rozmedzí
mesiacov jún, júl 2017 sa zaregistrovala na internetovom portály www.bazos.sk ,
kde zverejnila inzerát, v ktorom prejavila záujem o prenájom 1 izbového bytu v meste Košice do sumy
150,- Eur mesačne, na čo ju následne v presne nezistenom čase dňa 14.08.2017 prostredníctvom

telefonického hovoru z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, ktoré si obvinení L. M. a O. O. vopred
zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej činnosti, kontaktovala obvinená O. O., vystupujúca ako
pracovníčka Miestneho úradu v Košiciach, ktorá poškodenej oznámila, že ju kontaktuje ohľadom jej
podanej žiadosti o pridelenie bytu, pričom oznámila, že jej vedia tento byt prideliť ihneď s podmienkou
zaplatenia 3 mesačného nájomného vopred spolu vo výške 450,-Eur, vzápätí jej po vzájomnej dohode

uviedla spôsob platby a za týmto účelom jej bola dňa 14.08.2017 zaslaná platba na sumu 450,- Eur,
za účelom vybavenia náležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred, obe na meno L. M., a to
prostredníctvom Slovenskej pošty formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 14.08.2017 v
sume 450,- Eur na pošte Zohor osobne vybral obvinený L. M., následne v presne nezistenom čase dňa
14.08.2017 opätovne kontaktovala poškodená prostredníctvom telefonického na t.č. XXXX XXX XXX

obvinenú O. O., ktorá menovanej uviedla, podmienku uhradenia finančnej čiastky vo výške 127,50 Eur
za uvedený prenájom bytu vopred, vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob platby a za týmto
účelom jej bola dňa 14.08.2017 zaslaná platba na sumu 127,50 Eur, za účelom vybavenia náležitostí
v súvislosti s prenájmom bytu vopred, obe na meno L. M., a to prostredníctvom Slovenskej pošty
formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 14.08.2017 v sume 127,50 Eur na pošte v Borinke

osobne vybral obvinený L. M., pričom k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a
následne poškodená zistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli
poškodenú O. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Košice, Z. X do omylu a spôsobili jej celkovú škodu
vo výške 577,50 Eur.

skutok č. 69)
dňa 01.05.2017 sa zaregistrovala poškodená E. Y. na internetovom portály www.bazos.sk , kde zverejnila inzerát, v ktorom prejavila záujem o prenájom bytu v meste Prešov, na
čo ju následne v čase o 11.45 h dňa 03.05.2017 prostredníctvom telefonického hovoru z telefónneho
čísla XXXX XXX XXX, ktoré si obvinení L. M. a O. O. vopred zabezpečili na spáchanie uvedenej trestnej

činnosti, kontaktovala obvinená O. O., ktorá poškodenej ponúkla na prenájom 2 izbový byt nachádzajúci
sa v centre mesta Prešov za sumu 290,- Eur, pričom poškodenej uviedla, že musí avšak vopred uhradiť
nájomné vo výške 320,- Eur, s čím poškodená súhlasila, vzápätí jej po vzájomnej dohode uviedla spôsob
platbyazatýmtoúčelomjejboladňa03.05.2017zaslanáplatbanasumu320,-Eur,zaúčelomvybavenianáležitostí v súvislosti s prenájmom bytu vopred na meno L. M. a to prostredníctvom Slovenskej pošty
formou poštovej poukážky Poste Restante, ktorú dňa 03.05.2017 na pošte Bratislava XX osobne vybral
obvinený L. M., pričom k podpisu nájomnej zmluvy ani k odovzdaniu bytu neprišlo a následne poškodená

zistila, že uvedená skutočnosť sa nezakladá na pravde, čím týmto konaním uviedli poškodenú E. Y., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom W. Š. Č.. XX do omylu a spôsobili jej celkovú škodu vo výške 320,- Eur.

skutok č. 70)
po tom ako na internetovej stránke www.bazos.sk v priebehu mesiaca október

2017 W.. O. Š., nar. XX.XX.XXXX uverejnila inzerát v ktorom ponúkla do prenájmu byt, ktorého je
majiteľkou a ktorý sa nachádza v G., W. 151/33 o ktorý dňa 07.10.2017 telefonicky prejavila záujem B.
W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Rabča, Z. Č.. XXX, okr. Námestovo, tak následne na to L. M. po
spoločnej dohode s doposiaľ nezisteným páchateľom ženského pohlavia, ktorý sa predstavil ako pani
M. ju telefonicky dňa 09.10.2017 v čase o 09.42 h ako aj 10.01 hod oslovil s tým, že v prípade, ak má
stále záujem o prenájom bytu, tak je potrebné uhradiť finančnú čiastku vo výške dvoch nájmov, pričom

počas ďalších telefonických hovorov, ktoré sa uskutočnili v čase o 10.19 hod, a 10.24 hod, po tom ako B.
W. uviedla, že peniaze zabezpečila jej v čase o 10.54 hod. zatelefonoval s tým, že jej zabezpečil taxík,
ktorý ju odvezie do Námestova, kde následne vykonala výber finančných prostriedkov vo výške 500,-
Eur, ktoré sa nachádzali na jej účte, pričom v čase ako sa nachádzala v banke jej v čase o 11.10 hod
uviedol, že tieto má poslať prostredníctvom poštovej poukážky na meno L. M., pošta Ivanka pri Dunaji,

„ Poste restante „ a to z dôvodu, že majiteľom bytu je jej manžel, na čo ju dňa 09.10.2017 z pošty, ktorá
sa nachádzala v Námestove, prostredníctvom poštového poukazu na adresu, pod č. XXXX odoslala
finančnú čiastku vo výške 500,- Eur, s uvedením adresáta L. M., posterestante, 90028 Ivanka Pri Dunaji,
pričom počas ďalších telefonických rozhovorov jej v čase o 11.36 hod oznámil, že peniaze jej prišli a
že ho má čakať v Tvrdošíne, pred mestským úradom, kde avšak neprišiel a následne jej počas ďalších

telefonických rozhovorov povedal, že ide overiť zmluvu a rozrobiť kľúče od bytu a ide na obed, čo avšak
nebola pravda a počas posledného hovoru, ktorý prebehol v čase o 13.09 hod. jej oznámil, že príde
pre ňu pred bytovku, k čomu však nedošlo a do dnešného dňa B.na W. byt neužíva a to z dôvodu, že
tento v skutočnosti ponúkala na prenájom W.. O. Š., ktorá nevedela o tejto udalosti, ktorým spoločným
konaním jej spôsobili škodu vo výške 500,- Eur.

skutok č. 71)
obvinená na základe uverejneného inzerátu na portáli www.bazos.sk a
www.rimava.sk dňa 18.05.2017 telefonicky kontaktovala z telefónneho čísla
XXXX XXX XXX inzerenta B. W., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom Š. Č..X.. XX, okres Rimavská

Sobota a predstavila sa ako pani W., pracovníčka Mestského úradu Rimavská Sobota, kde mu bol
ponúknutý do prenájmu trojizbový rodinný dom v Rimavskej Sobote s požadovanou úhradou sumy
340,- Eur do depozitu, ktorú poškodený B. W. v domnení, že mu bude prenájom poskytnutý uhradil
prostredníctvom pošty v Jesenskom dňa 18.05.2017 poštovou poukážkou adresátovi L. M., Poste
restante, Bratislava XX požadovanú sumu 340,- Eur, kde sa L. M. na príslušnú poštu dňa 18.05.2017

dostavil a predložil svoj občiansky preukaz S. XXX XXX, na základe toho mu bola vyplatená v hotovosti
suma 340,- Eur, čo potvrdil svojím podpisom na poštovom poukaze č. XXXX, následne poškodený B.
W. zistil, že identita pani W. bola zneužitá, žiadny prenájom mu poskytnutý nebol a nebola mu vrátená
ani uhradená platba, čím týmto konaním B. W., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom Š. Č.. X.. XX, okres
Rimavská Sobota bola spôsobená škoda vo výške 340,- Eur.

skutok č. 72)
obvinená dňa 29.09.2017 v čase o 11.20 hod. telefonicky kontaktovala z telefónneho čísla XXXX XXX
XXX N. O., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom Klenovec, U.. X. W. Č.. XXX a predstavila sa ako
manželka pána L., od ktorého poškodená na základe inzerátu podaného prostredníctvom internetovej

stránky www.bazos.sk kúpila v Hnúšti byt na základe riadne uzavretej písomnej
zmluvy zo dňa 27.09.2017, kde pri podpise zmluvy mu vyplatila na ruku sumu vo výške 480,- Eur a počas
telefonického rozhovoru jej poškodená túto skutočnosť uviedla, na čo jej obvinená uviedla, že to nemala
robiť a aby peniaze poslala jej kvôli dokladu o vyplatení, a zároveň jej uviedla, aby sumu 520,- Eur
prostredníctvom pošty poukázala na adresu L. M., Jahodná pri Dunajskej Strede s tým, že vyplatených

480,- Eur jej vráti pri osobnom kontakte, poškodená N. O. na zadanú adresu dňa 29.09.2017 v čase o
11:30 hod. zaslala požadovanú sumu, kde sa L. M. na príslušnú poštu v Jahodnej pri Dunajskej Strede
dňa 29.09.2017 o 13:00 hod. dostavil a predložil svoj občiansky preukaz S. XXX XXX, a na základe
toho mu vyplatená v hotovosti suma 520,- Eur, čo potvrdil svojím podpisom na poštovom poukaze č.XXXX, čím týmto konaním N. O., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom Klenovec, U.. X. W. Č.. XXX bola
spôsobená škoda vo výške 520,- Eur.

skutok č. 73)
obvinená O. O. dňa 17.2.2017 okolo 09:00 hod. zatelefonovala poškodenej V. Č., nar. XX.X.XXXX,
nachádzajúcej sa v tom čase na V. XX v Bratislave, na základe jej inzerátu uverejnenom na stránke
www.bazos.sk , ktorým hľadala byt v Bratislave Ružinove do podnájmu, kde
obvinená na otázku poškodenej, či je pani Z. z realitnej kancelárie, odvetila: “áno, áno, samozrejme“,

následneponúklapoškodenej3izbovýbytnaNarcisovejulicivBratislavedopodnájmupodpodmienkou,
že je potrebné kvôli vybaveniu ich prechodného pobytu na „národnom výbore“ im najprv zaslať 500,-
Eur a potom ešte 550,- Eur, vraj na káblovku, a to poste restante na meno B. B., pošta XXX, 840 11
Bratislava, pričom aby sa to stihlo na „národnom výbore“ vybaviť, je potrebné im peniaze zaslať do
11.00 hod. dňa 17.2.2017, v tej súvislosti si od poškodenej a jej manžela vypýtala dátum narodenia,
rodné číslo a číslo OP, vraj aby vedeli podľa toho na „národnom výbore“ vypísať potrebné doklady,

následne poškodený požadované peniaze cez poštu č. XX na ul. O.. H. XX v Bratislave - Ružinove
poslal, následne osoba B. B. v ten istý deň t.j. 17.2.2017 na pošte č. XXX, M. Schneidera-Trnavského X
v Bratislave v čase o 11:20 hod. vybral zaslané finančné prostriedky vo výške 500,- Eur a v čase o 12:50
hod. vybral zaslané finančné prostriedky vo výške 550,- Eur, keď si neskôr obvinená O. O. telefonicky
overila, že poškodení peniaze poslali, sľubovala im, že len čo peniaze budú mať, pôjdu si pozrieť byt,

potompôjduknotároviapotomostatnézáležitostivybaviťknimdorealitnejkancelárie,keďvšakprenich
obvinená nechodila, a telefónne číslo, z ktorého predtým volala, ostalo nedostupné, zavolali skutočnej
p. Z. z realitnej kancelárie, ktorá o žiadnych peniazoch a ani o telefonickej ponuke nič nevedela, čím
týmto skutkom spôsobila poškodenej V. Č., nar. XX.X.XXXX a B. Č., nar. X.XX.XXXX, obaja prechodne
bytom Bratislava, V. XX, škodu vo výške 1.050,- Eur.

skutok č. 74)
obvinená O. O. dňa 23.02.2017 v čase okolo 11:00 hod. zatelefonovala z t. č. XXXX/XXXXXX
poškodenej O. Z., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom U.. M. X, Senec na t. č. XXXX/XXXXXX, na základe jej
inzerátu uverejnenom na stránke www.bazos.sk , ktorým hľadala byt v Senci do

podnájmu, pričom obvinená uviedla poškodenej, že je z realitnej kancelárie a má pre ňu na prenájom
byt v Senci oproti mestskému úradu za 300,- Eur, o ktorý poškodená prejavila záujem, na čo jej
obvinená uviedla, že jej v SMS správe pošle na jej číslo presnú poštovú adresu kam má zaslať 300,-
Eur, následne jej obvinená zaslala v čase 11:37 hod. SMS správu s textom: ,,Adresat: B. B..Posta XX
84002.POSTE RESTANTE. Bratislava.1.triedou“, na uvedenú adresu poškodená poslala požadované

peniaze prostredníctvom pošty v Senci, následne osoba B. B. v ten istý deň t.j. 23.02.2017 na pošte č.
XX, Saratovského X v Bratislave vybral zaslané finančné prostriedky vo výške 300,- Eur, následne sa na
t. č. XXXX/XXXXXX snažila poškodená spojiť s obvinenou za účelom podpísania zmluvy a nahlásenia
prechodného pobytu, avšak telefón nikto nezdvíhal a neodpovedal ani na SMS správy, až po pár dňoch
sajejpodarilonauvedenomtelefónnomčíslespojiťsobvinenou,ktoráodnejžiadalazaslaťďalších300,-

Eur ako zálohu, čo poškodená odmietla a žiadala od obvinenej vydanie kľúčov od predmetného bytu, na
čo jej obvinená povedala, že jej pošle taxík do Senca, ktorý ju privezie na Autobusovú stanicu Mlynské
Nivy v Bratislave, kde jej kľúče odovzdá asistentka, čo poškodená zo zdravotných dôvodov odmietla
a žiadala vrátenie zaslaných finančných prostriedkov, obvinená však predmetné finančné prostriedky
nevrátila a telefónne číslo XXXX/XXXXXX, z ktorého komunikovala je od toho času neaktívne, čím

uviedla poškodenú O. Z., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom U.. M. X, Senec do omylu a spôsobila jej škodu
300,- Eur.

skutok č. 75)
obvinená O. O. dňa 09.02.2017 prostredníctvom telefonického rozhovoru pod zámienkou

sprostredkovaniaprenájmubytuvylákalaodW.R.K.,nar.XX.XX.XXXX,bytomB.Z.XX,BanskáBystrica
finančné prostriedky v celkovej výške 515,- Eur, ktoré dňa 09.02.2017 rozdelené v dvoch čiastkach na
300,- Eur a 215,- Eur poslala ako zálohu za telefonicky dohodnutý prenájom bytu, formou poštových
poukazov na adresu 1. triedy, ktorých adresátom bol B. B., Poste restante, Pošta Bratislava XX a ktoré
boli dňa 09.02.2017 vyplatené na pobočke Pošty Bratislava XX po predložení občianskeho preukazu č.

S. XXXXXX na meno B. B., pričom k samotnému sprostredkovaniu prenájmu bytu nedošlo a finančné
prostriedky nevrátila, čím W. K. uviedla do omylu a spôsobila jej tak celkovú škodu vo výške 515,- Eur.

skutok č. 76)obvinená O. O. dňa 13.02.2017 v čase o 08:19 h. zavolala z telefónneho čísla XXXX/XXX XXX
evidovaného na B. B. poškodenej V. Z., že je z nejakej realitnej kancelárie a ponúkla jej podnájom a to
dvojizbový byt na ul. I. Č.. XX v Piešťanoch s nájomným 200,- Eur a aj s províziou pre realitnú kanceláriu

by bola mesačná splátka za nájom vo výške 310,- Eur a v sms-správe jej poslala údaje, kam treba poslať
peniaze a to adresu B. B., Pošta XX, POSTE RESTANTE, 84002 Bratislava s tým, že to treba zaplatiť
čím skôr, následne poškodená V. Z. na Pošte v Moravanoch nad Váhom dňa 13.02.2017 o 10.49 hod.
zaplatila poštovým poukazom na uvedenú adresu sumu 310,- Eur + 6,- Eur ako poštovné, na to od nej
obvinená pýtala ďalšiu sumu 290,- Eur na jeden nájom dopredu, toto však poškodená odmietla zaplatiť,

pričom obvinená sa jej viac neozvala a žiadny nájom jej nevybavila, následne dňa 13.02.2017 o 11.16
h na Pošte XX v Bratislave osoba B. B. predložil svoj občiansky preukaz a uvedené peniaze vybral,
čím V. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom Bratislava - Petržalka, G. XXXX/X uviedla do omylu a spôsobila jej
škodu vo výške 310,- Eur.

skutok č. 77)

obvinená O. O. vystupujúca ako pani N. dňa 01.02.2017 v presne nezistenom čase, z presne
nezisteného miesta podvodným spôsobom prostredníctvom telefonickej komunikácie cez telefónne
číslo XXXX XXX XXX vylákala od poškodenej E. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. Č.. XX sumu
vo výške 350,- Eur, vylákanú na prenájom bytu v lokalite Topoľčany, pretože poškodená podala cez
inzerát, že hľadá do prenájmu 2 - 3 izbový byt prostredníctvom internetového portálu www.bazos.sk,

na ktorý obvinená zareagovala, pričom jej uviedla, aby vopred zaplatila zálohu vo výške 350,- Eur
prostredníctvom poštového poukazu na meno B. B., Poste Restante XX, 830 05 Bratislava, čo
poškodená aj dňa 01.02.2017 v čase asi o 16.30 hod. na pobočke Slovenskej pošty v Topoľčanoch
urobila,následneosobaB.B.dňa01.02.2017napošteBratislavaXXvybralzaslanéfinančnéprostriedky
vo výške 350,- Eur, pričom obvinená byt poškodenej neprenajala a peniaze si ponechala, čím spôsobila

poškodenej E. W., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom G. Č.. XX škodu vo výške 350,- Eur,

t e d a

spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatili tým, že uviedli iného do omylu a spôsobili

tak na cudzom majetku väčšiu škodu a čin spáchali závažnejším spôsobom konania, na viacerých
osobách a to v časti dokonaný trestným činom a v štádiu,

č í m s p á c h a l i

pokračovací zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. j) Trestného zákona, formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona v časti dokonaný a
v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obžalovaný L. M.

Podľa § 221 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona k
spoločnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu
pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona zároveň sa zrušuje výrok o vine a treste uložený obžalovanému L.
M. Okresným súdom Revúca sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 16.03.2020 ako aj ďalšie výroky, ktoré majú
v uvedenom výroku svoj podklad.

obžalovaná O. O.

Podľa § 221 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona k
spoločnému trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) roky.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obžalovanú pre výkon trestu zaraďuje do ústavu pre
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona zároveň sa zrušuje výrok o vine a treste uložený obžalovanej O. O.
rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa 04.06.2020 ako aj ďalšie výroky,
ktoré majú v uvedenom výroku svoj podklad.

Podľa § 60 ods. 1 písm. c) Trestného zákona súd obžalovanej ukladá i trest prepadnutia veci a to
bankoviek v hodnote spolu 600,- (šesťsto) Eur.

Podľa § 60 ods. 2 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. súd zaväzuje solidárne obžalovaných nahradiť poškodeným škodu:
- W. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Zvolen, W.. W. X, vo výške 150,- Eur,
- M. Z., nar. XX.XX.XXXX bytom Toporec, O. Q. XXX/XX, vo výške 2.400,- Eur,
- V. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Toporec, prechodne bytom Podolínec, U.. I.. W. XX, vo výške 700,- Eur,
- Ľ. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Kežmarok, X. vo výške 450,- Eur,

- Y. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Turňa nad Bodvou, M. H. Č.. XXX/XX, vo výške 300,- Eur,
- V. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Slovenská Nová Ves XXX, vo výške 320,- Eur,
- Slovenská pošta v zastúpení V. H., Partizánska cesta X, Banská Bystrica, vo výške 600,- Eur,
- S. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. X, vo výške 450,- Eur,
- V. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Malacky, Ľ.. J. Č.. X, vo výške 250,- Eur,

- R. N.Š.T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Radošina XXX, vo výške 390,- Eur,
- G. Š., nar. XXXX, bytom Veľký Krtíš, Y. XXX/XX, vo výške 609,- Eur,
- O. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Košice, Č. XX, vo výške 320,- Eur,
- V. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom Košice nad Jazerom, H. X, vo výške 900,- Eur,
- M. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Zlaté Moravce, U.. X.W. XXX/XX, vo výške 380,- Eur,

- O. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Zvolen, gen. Y., vo výške 400,- Eur,
- N. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Veľké Leváre, Š. XXX, vo výške 700,- Eur,
- S. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. X, vo výške 200,- Eur,
- O. F. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Zbojníky č. XXX, vo výške 400,- Eur,
- L. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom Moldava nad Bodvou, M. XXXX/XX, vo výške 400,- Eur,

- E. Y., nar. XXXX., bytom Malý Šariš č. XX, vo výške 320,- Eur,
- O. T., nar. XXXX, bytom Košice, Belanská X, vo výške 577,50 Eur,
- B. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Širkovce XX, vo výške 340,- Eur,
- V. Č., nar. XXXX, bytom Bratislava, V. XX, vo výške 4.050,- Eur,
- O. Z., nar. XXXX, bytom Senec, M. Č.. X, vo výške 300,- Eur,

- V. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom Bratislava, G.Ľ.Č. XXXX/X, vo výške 310,- Eur,
- R.. L. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Slovenská Nová Ves č. XXX, vo výške 400,- Eur,
- G. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Bratislava, M. XX, vo výške 450,- Eur,
- F. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom Klokočina, B. XXX/X, vo výške 420,- Eur,
- W. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Brezno, H. XXX/X, vo výške 840,- Eur,

- X. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Hradište pod Vrátnom č. XXX, vo výške 840,- Eur,
- B. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Vrútky, J. XX, vo výške 550,- Eur,
- N. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Klenovec, U.. X. W. XXX/XXX, vo výške 500,- Eur,
- W. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Banská Bystrica, B. Z. XX, vo výške 515,- Eur,
- F. B., nar. XXXX., bytom Toporec, B. XXX/XX, vo výške 1.290,- Eur,

- E. W., nar. XXXX, bytom G. Č.. XX, vo výške 350,- Eur,
- V. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX, Hriňová, vo výške 300,- Eur,
- V. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom Vígľaš, B. Z. Č.. XX/X, vo výške 460,- Eur,
- Š. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom Jelka, O. Č.. XX/XX, vo výške 600,- Eur,
- W. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, Trnava, vo výške 400,- Eur,

- V. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom Trebišov, N. Č.. XX, vo výške 320,- Eur,
- E. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Poprad, Y..M. Č.. XXXX/XX, vo výške 400,- Eur,
- Y. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Trenčín, mestský úrad Trenčín, Mierové nám. X, vo výške 223,- Eur,
- X. Ž., nar. XX.XX.XXXX, Mníšek nad Hnilcom č. XXX, vo výške 180,- Eur,- Z. N., nar. XX.XX.XXXX, Poprad, ul. Mládeže XXXX/XX, vo výške 300,- Eur,
- N. V., nar. XX.XX.XXXX, Bratislava, Furdekova č. XX, vo výške 320,- Eur,
- N. Č., rod. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Sečovce, G. XXXX/X, vo výške 370,- Eur,

- F. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Štvrtok na Ostrove, F.. XXX/XXA, vo výške 300,- Eur,
- Y. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, vo výške 380,- Eur,
- S. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Brezno, E., K. XX, vo výške 220,- Eur,
- W. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Hurbanovo, M. XX, vo výške 250,- Eur,
- E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Snina Komenského ul. č. XXXX/X, vo výške 100,- Eur,

- T. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom Košice, B. XX, vo výške 450,- Eur,
- V. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Majcichov XXX, vo výške 250,- Eur,
- W. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Lednické Rovné, okres Púchov, vo výške 240,- Eur,
- I. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Suchá nad Parnou č. XXX, vo výške 390,- Eur,
- N. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Bardejov, Q. Č.. XXX/XX, vo výške 400,- Eur,
- W. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom Zemianske Kostoľany, N. č. XXX/XX, vo výške 280,- Eur,

- W. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom Dolné Vestenice, N. XXX/XX, vo výške 460,- Eur,
- Š. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Malacky, Štúrova č. XXXX/XX, vo výške 300,- Eur,
- W. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Nitra Klokočina, Benkova č. XXX/XX, vo výške 500,- Eur,
- F. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Kuchyňa XX, vo výške 1.800,- Eur,
- K. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom Vranou nad Topľou, Y. X, vo výške 440,- Eur,

- E. Č., nar. XX.XX.XXXX, Trstín č. XX, vo výške 600,- Eur,
- G. Z., nar. XX.XX.XXXX, Banská Štiavnica, Vodárenská XX, vo výške 300,- Eur,
- F. Z., nar. XX.XX.XXXX, Zvolen, V. P. Tótha XXXX/X, vo výške 200,- Eur,
- W. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Žarnovica, Slobody XXX/XX, vo výške 750,- Eur,
- S. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Martin, Timravy č. X, vo výške 400,- Eur,

- L. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Žiar nad Hronom, Hviezdoslavova č. XXX/XX, vo výške 406,- Eur,
- V. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom Snina, Študentská XXXX/, vo výške 400,- Eur,
- X. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom Pekinská XXXX/X, Košice, vo výške 570,- Eur,
- Y. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Šancov ául. Č. XXXX/XX, Bratislava, vo výške 350,- Eur,
- B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Bratislava, Vajnorská ul. č. XX, vo výške 900,- Eur,

- F. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom Zemplínska Teplica, Obchodná XXX/X, vo výške 100,- Eur,
- V. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Žilina, Puškinova XX, vo výške 400,- Eur,
- Ľ. B.Á., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX, vo výške 200,- Eur,
- Y. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Turňa nad Bodvou, Sídlisko cementár č. XXX/XX, vo výške 300,- Eur

spoločne a nerozdielne s O., ktorej táto povinnosť bola uložená rozsudkom Okresného súdu Bratislava
III, sp. zn. 46T/71/2018 zo dňa 29.06.2018, právoplatným dňa 06.12.2018.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože prokurátor a obžalovaní sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva podať odvolenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Krajský súd
Bratislava cestou Mestského súdu Bratislava I.

Mestský súd Bratislava I
V Bratislave, dňa 12. 11. 2024