Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tibor Gál

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Pc/17/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123412963
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Gál
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6123412963.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci navrhovateľky A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XX, D., zast. JUDr. Stanislavom Rešutíkom, advokátom, so sídlom AK Nám. M. R. Štefánika
29/36, Brezno, proti B. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, G. H. I., v konaní o určenie výživného na
plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier, ktorý strany uzavreli v tomto znení:

I. Odporca sa z a v ä z u j e platiť navrhovateľke výživné, počnúc 18.10.2023 vo výške 200,-
Eur mesačne, vždy do 15.teho dňa v mesiaci, ako aj doplatiť navrhovateľke zameškané výživné od
18.10.2023 do 08.01.2025 vo výške 2 295,- Eur, v splátkach po 100,- Eur mesačne, splatných spolu
s bežným výživným, až do doplatenia zameškanej sumy výživného.

II. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V priebehu konania účastníci uzavreli zmier, na základe ktorého sa odporca zaviazal platiť
navrhovateľke ako svojej dcére výživné vo výške 200,- Eur, a to od podania návrhu v tejto veci
(18.10.2023). Keďže doteraz navrhovateľke platil odporca na výživnom sumu 35,- Eur mesačne, vzniklo
na jeho strane zameškané výživné 2 365,32 Eur (za október 2023 pomerná suma 90,32 Eur + za 14

mesiacov 2 800,- Eur), z tohto navrhla navrhovateľka odrátať 70,32 Eur a zníženú sumu 2 295,- Eur
splácať po 100,- Eur mesačne, s čím odporca súhlasil.

2. Podľa § 2 ods. 1 C.m.p. na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Pretože uzavretý zmier účastníkov neodporoval zákonu, schválil ho súd v znení, ako je uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia.

5. O trovách konania súd rozhodoval v zmysle § 52 C.m.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá na náhradu
trov konania právo.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e odvolanie prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.