Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Šuleková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/69/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124011642
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4124011642.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Luciou Hanzlík Šulekovou, v trestnej veci

obžalovaného A. B., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno
a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom v Nitre dňa 19.02.2025 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :
obžalovaný:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. XX/X, E.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 01. novembra 2024 v čase o 17:55 hod. na adrese D. XX/X, E., vo vchode bytového domu, sa
vyhrážal poškodenému F. G. so slovami, že nech vypadne odtiaľ ihneď do G., lebo ho zastrelí, pričom
v ruke držal krátku strelnú zbraň zn. H. XX, ktorú mal v legálnej držbe, pričom týmto svojím konaním
vzbudil u poškodeného F. G. dôvodnú obavu o jeho život a zdravie,
t e d a :

sa inému vyhrážal smrťou a tým u neho vzbudil dôvodnú obavu, pričom čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou,
t ý m s p á c h a l :
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného

zákonaanezistiacpriťažujúcuokolnosťpodľa§37Trestnéhozákona,spoužitím§38odsek2Trestného
zákona a postupom podľa § 56 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona, peňažný trest vo výške 800,-
(osemsto) Eur.
Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ukladá obžalovanému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona ukladá obžalovanému trest prepadnutia veci krátka

samonabíjacia zbraň čiernej farby zn. GLOCK, model 48, výrobné číslo BMLT477, so zásobníkmi a 9
ks nábojov, ktoré sú v úschove na Oddelení zbraní a streliva Okresného riaditeľstva Policajného zboru
v Nitre.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože odsúdený
a prokurátor sa po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti

sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto
práva výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.