Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. február 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 28T/121/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010878
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624010878.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 04.02.2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. G. H., nar. XX.XX.XXXX v I. H., trvale bytom J. XX/XX, K. - L.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 02.07.2024 v čase o 08.45 h viedol osobné motorové vozidlo zn. H. K., EČV: M. po ceste II/591
v smere jazdy I. – L. K., kde v km 60,2 pri odbočovaní vľavo na miesto ležiace mimo cesty nedal prednosť
protiidúcemu osobnému motorovému vozidlu zn. H. C., EČV: N., ktoré viedol vodič H. I. po ceste II/591
v smere jazdy L. K. – I. a pravou prednou časťou svojho vozidla narazil do pravej prednej časti vozidla

Škoda Octavia, pričom pri dopravnej nehode maloletá spolujazdkyňa vo vozidle zn. H. C. D. M. utrpela
zranenia s dobou liečby do 7 dní a spolujazdkyňa M. I. sediaca na prednom sedadle spolujazdca vo
vozidle zn. ŠKODA OCTAVIA utrpela ťažké pomliaždenie ľavého prsníka s odreninou 15 x 3 cm s veľkým
vnútrotkanivovým hematómom a nekrózou tkaniva po bezpečnostnom páse, vykĺbenie základného
článku palca pravej ruky, pomliaždenie brušnej steny s veľkým hematómom po bezpečnostnom páse (30
x 7 cm), odreninu ľavého kolena, odreninu krku po bezpečnostnom páse, pomliaždenie prednej hrudnej
steny v oblasti hrudnej kosti po bezpečnostnom páse s odreninou 30 x 5 cm, ktoré zranenia si vyžiadali

liečbu v trvaní od 02.07.2024 do 31.07.2024, počas ktorej doby bol sťažený jej obvyklý spôsob života,
pričom dopravnú nehodu spôsobil obvinený porušením ustanovenia § 19 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z.z.
o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 158 Tr.zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr.zák., § 56 ods. 1, 2 Tr.zák. na peňažný trest vo výške
1 500,- (jedentisícpäťsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 2 Tr.zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr.zák. v prípade úmyselného zmarenia peňažného trestu súd stanoví náhradný trest
odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr.zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný zaplatiť Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., pobočka
Banská Bystrica, so sídlom Skuteckého 20, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 35 937 874 za poskytnutú
zdravotnú starostlivosť poškodenej M. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, E. K. sumu vo výške
251,89 Eur + 249,29 Eur = 501,18 Eur a D. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. L. XXX/XX, E. K. sumu vo
výške 187,94 Eur + 185,34 Eur = 373,28 Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri

prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala

neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec

sa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj
vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie
samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.