Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. október 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/315/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6106203254
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. PhD Eva Finďová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6106203254.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného A. B., C. D., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom B. X, E., proti povinnému F. D., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom G. H. XX, E. E., pre vymoženie
uloženej povinnosti zameškané výživné a trov exekúcie, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr.
Jozefom Liščákom, exekútorský úrad Banská Bystrica, pod spisovou značkou I. XX/XXXX, o návrhu
oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Oprávnená podala dňa 01. 03. 2006 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie
pohľadávky zameškané výživné a trov exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného

rozhodnutia Okresného súdu Banská Bystrica Banská Bystrica číslo konania XXX XXX/XX J. A. XX.
XX. XXXX. Poverením číslo XXXX XXXXXX J. A. XX. XX. XXXX Okresný súd Banská Bystrica poveril
vykonaním exekúcie súdneho exekútora E. G. K., ktorého nástupcom sa stal JUDr. Jozef Liščák.

2/ Súdny exekútor postúpil súdu dňa 01. 10. 2024 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Súdny
exekútor si trovy exekúcie neuplatňoval.

3/Podľa§243bods.1zákonačíslo233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(ďalejlen
"Exekučný poriadok"); Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

4/ Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 30. novembra 2006); Exekúciu

súd zastaví, ak: zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5/ Súd v konaní o návrhu na zastavenie exekúcie rešpektoval dispozičnú zásadu občianskeho súdneho
konania, civilného procesu a preto podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku rozhodol tak, že
exekúciu zastavil pretože to navrhol oprávnený.

6/ Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7/ Súdexekúciuzastavil,pretorozhodovalvzmysle§200ods.2Exekučnéhoporiadku(vzneníúčinnom
do 30. 11. 2006) aj o trovách exekúcie. Keďže si súdny exekútor trovy exekúcie neuplatnil, súd mu ich
náhradu nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len

proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami

mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.