Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5To/91/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010667
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ľupták, PhD., MBA
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2025:6623010667.2

Opravné uznesenie

Predseda senátu Krajského súdu v Banskej Bystrici v trestnej veci odsúdeného A. B., pre zločin krádeže
podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona a iné, dňa 3. februára 2025 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e stranu 1 a 2 rozsudku Krajského súdu v
Banskej Bystrici sp. zn. 5To/91/2024 zo dňa 15. 10. 2024, v časti, kde je nesprávne uvedená spisová
značka odvolaním napadnutého rozsudku Okresného súdu Lučenec zo dňa 24. 07. 2024, z nesprávne

uvedeného „34T/17/2024“ na správne „34T/17/2023“.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom sp. zn. 5To/91/2024 zo dňa 15. 10. 2024 podľa § 321 ods.
1 písm. d), ods. 2 Trestného poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Trestného zákona zrušil rozsudok
Okresného súdu Lučenec sp. zn. 34T/17/2023 zo dňa 24. 07. 2024 vo výroku o treste a rozhodujúc
sám podľa § 322 ods. 3 Trestného poriadku v tom čase obžalovaného A. B., B. C., nar. XX. XX. XXXX

v Lučenci, odsúdil podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. l), § 37 písm. h), m),
§ 38 ods. 2, § 41 ods. 2, § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 roky
a 6 mesiacov nepodmienečne. Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia
slobody zaradil do ústavu s minimálnym stupňom stráženia. Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd
obžalovanému uložil povinnosť nahradiť škodu poškodeným 1/ D. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. E.
XXXX/XX, XXX XX F. vo výške 630,00 Eur, a 3/ G. A., Obecný úrad, C. XX/X, XXX XX A. vo výške

1.493,36 Eur. Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušil výrok o treste uložený rozsudkom Okresného
súdu Lučenec sp. zn. 3T/68/2023 zo dňa 27. 07. 2023, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad a taktiež výrok
Okresného súdu Lučenec, sp. zn. 2T/146/2023, ktorým došlo k upusteniu od uloženia súhrnného trestu.

V písomnom vyhotovení rozsudku došlo k pisárskej chybe, keď v jeho záhlaví, výroku a odôvodnení

bola nesprávne uvedená spisová značka rozsudku Okresného súdu Lučenec ako „34T/17/2024“, keď
správne malo byť uvedené „34T/17/2023“.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu

môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Postupujúc v zmysle citovaného ustanovenia § 174 ods. 1 Trestného poriadku predseda senátu rozhodol
opravným uznesením tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu riadny opravný prostriedok nie je prípustný.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.