Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Červeňák
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Er/205/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7704118457
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7704118457.3
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v exekučnej veci oprávneného: A., B., IČO: XX XXX XXX, C. XX, D., proti
povinnému: E. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., F. XX, o vymoženie 468,08 EUR s príslušenstvom,
r o z h o d o l :
I.Exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom JUDr. Miroslavom Frigom, Exekútorský úrad so sídlom
v Stropkove, Námestie SNP 538/16, z a s t a v u j e .
II. Exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1.Tunajší súd poveril dňa 13.8.2004 súdneho exekútora JUDr. Jána Boroša vykonaním exekúcie
proti povinnému, na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu, na vymoženie vyššie
uvedenej sumy. Nástupcom súdneho exekútora sa stal súdny exekútor JUDr. Miroslav Friga.
2. Pôvodný súdny exekútor dňa 30.5.2016 doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.
3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Vzhľadom k tomu, že oprávnený navrhol, aby súd exekúciu zastavil, v súlade s vyššie citovaným
právnym ustanovením o zastavení exekúcie súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
7. Súd exekútorovi trovy exekúcie nepriznal vzhľadom k tomu, že exekútor náhradu trov exekúcie
nežiadal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.