Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Emília Kosturková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 73Pu/19/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224204043
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Kosturková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224204043.5

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II v konaní o vyslovenie prípustnosti držania: D. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom A. XX, L., v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava,
pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č. k. 73Pu/19/2024 - 6 zo dňa 19.12.2024 súd ex offo začal konanie o vyslovenie
prípustnosti prevzatia osoby: D. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX, L. (ďalej len „umiestnený“)
do zdravotníckeho zariadenia: Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko:
Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava (ďalej len „zdravotnícke zariadenie“), ku ktorému

došlo pôvodne dňa 15.12.2024 o 15:06 hod. s poskytnutým informovaným súhlasom s hospitalizáciou
v zdravotníckom zariadení, ktorý umiestnený dňa 19.12.2024 o 12:48 hod. odvolal a jeho hospitalizácia
v zdravotníckom zariadení pokračovala ako nedobrovoľná. Uznesením č. k. 73Pu/19/2024 - 11 zo dňa
20.12.2024, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 08.01.2025, súd rozhodol, že prevzatie umiestneného
bolo prípustné.

2. Dňa 27.01.2025 bolo tunajšiemu súdu doručené oznámenie, v ktorom zdravotnícke zariadenie
informovalo súd, že umiestnený bol dňa 21.01.2025 prepustený zo zdravotníckeho zariadenia do
ambulantnej starostlivosti.

3. Podľa § 23 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej ako "CMP"), ak
sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté.

4. Podľa § 265 CMP po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného
do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti držania v
zdravotníckom zariadení.

5. Súd, s poukazom na citované zákonné ustanovenie, konanie zastavil, nakoľko došlo k prepusteniu

umiestneného zo zdravotníckeho zariadenia a odpadol teda dôvod pre ďalšie konanie vo veci samej, t.
j. autoritatívne rozhodnutie vo veci prípustnosti držania menovaného v zdravotníckom zariadení.

6. O nároku účastníkov na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava II do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.

V odvolaní sa okrem toho, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka (vrátane uvedenia
spisovej značky konania), čo sa ním sleduje, a podpisu uvedie aj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.