Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Mén
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 3T/69/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124014146
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124014146.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Peter Mén, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený:
A. B., nar. XX.X.XXXX v B., trvale bytom B.- A. C.,
toho času v ÚVTOS Košice
j e v i n n ý , ž e
v Košiciach dňa 7.5.2024 v čase okolo 13.00 hod. bez použitia násilia neoprávnene a bez
predchádzajúcehosúhlasunájomcovC.D.aE.D.vnikoldobytunaF.G.XX,3.poschodie,kdenásledne
z police v obývacej izbe odcudzil mobilný telefón zn. HUAWEI P smart 2021 zelenej farby, IMEI 1:
865 198 050 805 999, IMEI 2: 865 198 080 805 997, čím takto poškodenej C. D., trvale bytom B., G.
XX spôsobil škodu vo výške 49,- Eur,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného
t ý m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona účinného do 05.08.2024.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 37 písm. h/ písm. m/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2 ods. 4 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať)
mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods.2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste obvineného A. B. v trestnom rozkaze
Mestského súdu Košice sp. zn. 48T/45/2024 zo dňa 02.07.2024, ktorým mu bol podľa § 348 ods.1
Trestného zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 7 mesiacov so zaradením pre jeho výkon do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenej C. D. , nar.XX.XX.XXXX,
trvale bytom B., G. XX škodu v sume 49 eur (slovom štyridsaťdeväť eur)
neoprávnene vnikol do obydlia iného
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.